Tra le cose, la definizione stessa esclude il parere personale. Soggettivo diverso da oggettivo.
Comunque � inutile discuterne. Con la tua filosofia non posso neanche dire che Bonera � pi� scarso di Thiago Silva. Perch� chiss�, a qualcuno pu� piacere di pi�. Visto che a quanto pare il talento e la qualit� non sono catalogabili perch� l'oggettivit� non esiste ed esiste la soggettivit�. E non dire
non � la stessa cosa. Perch� la musica come qualunque altro tipo di attivit� artistica o sportiva � determinata dal talento e dalle idee.
Poi fai gli esempi sbagliati, prendi metri di paragone errati. Chiediti perch� Citizen Erased � meglio di Follow Me, non di Micro Cuts (che � una signora canzone), visto che al massimo potrei metterle quasi sullo stesso piano. Se non sei in grado di capirlo da solo io non so davvero pi� che dire
Ah, e non sto dicendo che non pu� piacerti pi� Follow Me eh. Come te sei liberissimo di preferire un 50 sfumature di grigio ad un romanzo di Dostoevskij. Per� ecco, al di l� di tutto, spero non oserai mai metterli sullo stesso piano.
In b4 a "chi lo dice che la James scrive meglio di dostoevskij, tu?" dalla quale posso solo alzare le mani e chiuderla qua.
PS: Prima che venga tirata in ballo, non sono sicuramente la "massa" e le vendite a dare un parere oggettivo. Anzi, sono la definizione di soggettivit�. Altrimenti Bieber � un ottimo cantante pop, De Sica un bravo comico e Eragorn un fantasy coi controcazzi. E non a caso esistono prodotti definiti capolavori, in qualsiasi ambito, nonostante non siano famosi o abbiano ritenuto successo quanto altri.