[69] Che film avete visto oggi?

[Metal2001]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [68] Che film avete visto oggi?

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [67] Che film avete visto oggi?

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=775401

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forum.gamesvillage.it/showthread.php?t=767252

[Utyi]

Ho rivisto Splatter Gli schizzacervelli

Un trash fenomenale, volutamente esagerato in tutto, persino le inquadrature di primo piano e le zummate "drammatiche". Il finale è un tripudio di sangue e cattivo gusto. C'è una citazione da Psyco. C'è anche una spruzzata di psicologia froidiana. Ma sono contorno. Innumerevoli le trovate geniali, dal bambino zombi monello alle viscere assassine. Senza contare il Ninja di Dio! Se volete vomitare, guardate questo film, risparmierete sugli emetici.

Battute da ricordare:

- Ma queste persone sono morte! -
- No, sono solo un po' putrefatte. -

- Tua mamma ha mangiato il mio cane! -
- Sì, ma non tutto. -

[Darkman™]

Il miglior Jackson, indubbiamente.

[Nortom]

ho visto per la prima volta easy driver...che dire stupendo.

[Dante989]

Rivisto Blade Runner (in versione Final Cut, che è quella che preferisco, anche se l'International Cut ha tutto un suo fascino). Nulla da dire sul film, rimane uno dei miei preferiti, lo potrei rivedere all'infinito... Voglio però sottolineare l'eccezionale qualità audio/video della versione Blu Ray, il restauro è stato pazzesco, sembra di assistere ad un film dei giorni nostri. Oltre ad un gran bel film, una gioia ancora più accentuata per gli occhi e per le orecchie

[Labyrinth]

Gamer

Insignificante al punto che nemmeno ricordavo d'aver visto qualcosa, stamattina. Si parte da un'idea banale per arrivare ad una produzione forse ancora peggio. Non c'è un personaggio memorabile, una situazione che meriti di elevarsi dalle altre. Non c'è una battuta perlomeno simpatica, o un qualche pregio tecnico da ricordare. E' tutto sullo stesso stato di nullità espressiva, sia che si parli di regia, di recitazione (Butler dimenticabile) o anche solo di fotografia o effetti visivi. Il plot, poi, è tremendo.

VOTO: 3

PS: Darkman, quando trovo un attimo, copio e incollo il tuo post su 500 qui e ti rispondo. Scusa il ritardo.

[Mister Y]

Ho visto San Valentino di sangue. Come trash non è un filmaccio, ma appunto, solo come trash, non può essere considerato nulla di più.

[Evanes]

Gamer

Insignificante al punto che nemmeno ricordavo d'aver visto qualcosa, stamattina. Si parte da un'idea banale per arrivare ad una produzione forse ancora peggio. Non c'è un personaggio memorabile, una situazione che meriti di elevarsi dalle altre. Non c'è una battuta perlomeno simpatica, o un qualche pregio tecnico da ricordare. E' tutto sullo stesso stato di nullità espressiva, sia che si parli di regia, di recitazione (Butler dimenticabile) o anche solo di fotografia o effetti visivi. Il plot, poi, è tremendo.

VOTO: 3

Ho risparmiato 5 euro grazie a te

[Il Marchiato]

Ho appena finito di vedere Il marchese Del Grillo, che capolavoro! Come è possibile che non riescano più a far film del genere? E come è possibile che non esistano più attori di tale spessore.

[weywulf]

Il Conte di Montecristo

Gran bel film, non c'è che dire.
Me lo sono goduto dalla prima all'ultima scena.
Le prove di recitazioni degli attori mi sono piaciute molto, e ho trovato che ogni singolo personaggio sia ben riuscito. E come potevano mal fare con una trama ''vendettescha'' sullo sfondo, resa epica da un ottima interpretazione di Guy Pierce (mai sentito prima). L'ho visto settimana scorsa e non me lo ricordo granché, ma posso dire con certezza che è un bel film.

Voto:7

[Stefy 4Ever]

Il Conte di Montecristo

Gran bel film, non c'è che dire.
Me lo sono goduto dalla prima all'ultima scena.
Le prove di recitazioni degli attori mi sono piaciute molto, e ho trovato che ogni singolo personaggio sia ben riuscito. E come potevano mal fare con una trama ''vendettescha'' sullo sfondo, resa epica da un ottima interpretazione di Guy Pierce (mai sentito prima). L'ho visto settimana scorsa e non me lo ricordo granché, ma posso dire con certezza che è un bel film.

Voto:7

Da come l'hai recensito merita più di sette.

[antonio-p]

Ho appena finito di vedere Il marchese Del Grillo, che capolavoro! Come è possibile che non riescano più a far film del genere? .

quoto, ma non c'è piu' quel fermento di idee nel cinema italiano, ci sono mille mila film del cinema italiano precedente che possono essere citati .
Di film italiani odierni di qualita' ce ne sono ancora, comunque.

[Utyi]

Ho visto San Valentino di sangue. Come trash non è un filmaccio, ma appunto, solo come trash, non può essere considerato nulla di più.

Ma veramente anche come trash fa pena

[dj_lethal04]

"La bussola d'oro" di C. Weitz.
I primi minuti mi hanno tratto in inganno, facendomi sperare in un discreto fantasy, ma è bastato davvero poco perché tutti i limiti venissero goffamente a galla e rendessero la pellicola un vero scempio. Per fare un paragone, direi che "La bussola d'oro" rivaleggia persino con "Il principe Caspian", il secondo orrido capitolo de "Le cronache di Narnia". E questo nonostante l'uso della CG di quest'ultimo fosse decisamente migliore. Già, perché la resa dei numerosi diamon, bestiole alter ego dei personaggi, dei giganti orsi polari o anche delle più semplici animazioni è pessima sotto ogni punto di vista. A ciò si aggiunge una regia del tutto priva di anima e una sceneggiatura mai così banale e scontata, ricca di personaggi privi del benché minimo straccio di caratterizzazione e in cui molti passaggi avrebbero potuto essere sviluppati in maniera migliore. L'alta fedeltà all'opera cartacea che il suo autore decanta non invoglia davvero alla lettura. Gli interpreti in linea di massima non regalano prove memorabili anche se l'impegno della giovane D. B. Richards è comunque lodevole. Anche considerandolo come semplice film d' intrattenimento per i più piccini non si può che considerare "La bussola d'oro" mediocre e del tutto privo di attrattiva. Spero che i dirigenti della New Line Cinema mettano il seguito e i successivi capitoli nelle mani di persone più consone e capaci. 4/10.

[Evanes]

"La bussola d'oro" di C. Weitz.
I primi minuti mi hanno tratto in inganno, facendomi sperare in un discreto fantasy, ma è bastato davvero poco perché tutti i limiti venissero goffamente a galla e rendessero la pellicola un vero scempio. Per fare un paragone, direi che "La bussola d'oro" rivaleggia persino con "Il principe Caspian", il secondo orrido capitolo de "Le cronache di Narnia". E questo nonostante l'uso della CG di quest'ultimo fosse decisamente migliore. Già, perché la resa dei numerosi diamon, bestiole alter ego dei personaggi, dei giganti orsi polari o anche delle più semplici animazioni è pessima sotto ogni punto di vista. A ciò si aggiunge una regia del tutto priva di anima e una sceneggiatura mai così banale e scontata, ricca di personaggi privi del benché minimo straccio di caratterizzazione e in cui molti passaggi avrebbero potuto essere sviluppati in maniera migliore. L'alta fedeltà all'opera cartacea che il suo autore decanta non invoglia davvero alla lettura. Gli interpreti in linea di massima non regalano prove memorabili anche se l'impegno della giovane D. B. Richards è comunque lodevole. Anche considerandolo come semplice film d' intrattenimento per i più piccini non si può che considerare "La bussola d'oro" mediocre e del tutto privo di attrattiva. Spero che i dirigenti della New Line Cinema mettano il seguito e i successivi capitoli nelle mani di persone più consone e capaci. 4/10.

Dicono che i dirigenti abbiano comunque intenzione di fare la trilogia, ma per quanto mi riguarda può benissimo finire così, un po' come Eragon