Minchia mi sono addormentato dopo 5 minuti come un salame!!! Non mi era mai capitato...Eh si invecchia zio can...
Minchia mi sono addormentato dopo 5 minuti come un salame!!! Non mi era mai capitato...Eh si invecchia zio can...
la vittoria dei Rams mi ha fatto pensare: è la prima volta che un all-in paga dividendi nella vittoria di un titolo? Mi vengono in mente solo esempi finiti male
- lakers con malone e payton
- eagles del "dream team"
- nets recenti
- lakers di quest'anno
eccetera
quello dei Bucs dello scorso anno non lo considero un all-in dato che hanno firmato tutti come free agents, non hanno dato via tutte le loro picks dei prossimi anni
Ottima trade per Denver, ma pure Seattle dubito potesse ottenere di più. Certo che a Wilson piacciono le sfide, ora quella è a mani basse la division più dura di tutta la lega. Ed è pure andato nella conference più competitiva.
Per Rodgers sono molto stupito delle richieste che ha fatto: è nel punto della carriera in cui dovrebbe pensare a vincere, non ad accumulare milioni. Se davvero firma alle cifre che girano, di certo non simpatizzerò per lui ai PO
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
tirati su che ti aspetta un anno di Lock
rido per non piangere dato che Wilson alla fine sarebbe stato ampiamente alla nostra portata, ma come spesso accade la nostra dirigenza non vuole fare queste blockbuster moves. E quindi via con Wentz un altro anno
L'unica cosa buona di Lock è che è un vero tank commander, spero in un bel tank serio per puntare alla QB class del prossimo draft. CJ Stroud e Bryce Young gli ovvi obiettivi principali...
Invece niente Wentz alla fine per voi che l'avete spedito ai Commanders (non so se mi abiuterò mai a sto nome di merda).
io quanto ho letto Commanders avevo pensato ad un team di CFL
comunque trade pessima la nostra, davvero non ci trovo un briciolo di senso. Abbiamo una buona squadra, che senso ha fare un anno a tankare? E soprattutto: tankare per cosa? Per due terzi giri?!?
Davvero non capisco. A cosa serve risparmiare 20 milioni quest'anno, mica eravamo sopra al cap! Tanto valeva tenerselo e al limite tagliarlo l'anno prossimo a 0. Anche perchè avremmo lottato per i PO come fatto questa stagione. E anzi, magari era pure capace di farci vincere ai PO...probabilmente no, ma appunto: quale rischio ti saresti preso? Nessuno.
A meno che abbiano già pianificato qualche scambio assurdo, è davvero incomprensibile questa cosa. E di scambi assurdi non ne vedo possibilità, perchè 1 non c'è nessuno disponibile e 2 è una cosa agli antipodi della mentalità di Ballard e Reich
come detto prima, non capisco. Quella di puntare su Taylor non ha ovviamente senso. Quella del draft nemmeno, perchè con due terzi giri a cosa punti?!
Risparmi 20 milioni quest'anno, ma cosa te ne fai? Boh...fossimo i Saints che sono tipo a -40 milioni di cap, potrei capire, ma così no.
L'unica è vedere se faranno altre mosse in questa offseason, ma ho seri dubbi a riguardo
Edit: c'è ovviamente l'alternativa che Reich creda che Ehlinger sia un fenomeno e non abbia problemi a dargli la squadra in mano...ma insomma, mi sembra più probabile la soluzione di Taylor che ci porta in spalla fino al SB
Ultima modifica di titan2010; 10-03-2022 alle 16:09:20
Ho letto gli ultimi commenti e non ho capito LETTERALMENTE UN CAZZO...Ah che bello...