Battlefield 3 o COD:MW3?

[dif]

Temo non ci sia neanche paragone.
MW3 è un gioco semplicistico, con un gameplay che personalmente sa di vecchio e troppo abusato.
Online richiede semplice mira e riflessi.

BF3 è più complesso, maturo e a livelli seri richiede un certo impegno e skill che non è solamente mira e sparare saltando come dei conigli.
Tecnicamente non c'è raffronto che regga.

[Dragut0]

Ripeto cod 4

[Kithkin]

Temo non ci sia neanche paragone.
MW3 è un gioco semplicistico, con un gameplay che personalmente sa di vecchio e troppo abusato.
Online richiede semplice mira e riflessi.

BF3 è più complesso, maturo e a livelli seri richiede un certo impegno e skill che non è solamente mira e sparare saltando come dei conigli.
Tecnicamente non c'è raffronto che regga.

"semplice mira e riflessi"
Eh, hai detto poco...
Il bello dei COD, quelli veri, è proprio questo, servono solo mira e riflessi! Peccato che con gli ultimi è l'ultima cosa a cui hanno pensato dato che secondo loro è meglio usare solo esplosivi, ks e perk disumane.

[dif]

"semplice mira e riflessi"
Eh, hai detto poco...
Il bello dei COD, quelli veri, è proprio questo, servono solo mira e riflessi! Peccato che con gli ultimi è l'ultima cosa a cui hanno pensato dato che secondo loro è meglio usare solo esplosivi, ks e perk disumane.

Chiaramente. Io ho passato 2 anni su Cod2 e ricordo le bestemmie iniziali e le soddisfazioni finali.
Ma è un gioco che è praticamente rimasto immutato da oltre 5 anni.
Io ho provato l'ultimo da un amico. E dopo aver visto elicotteri immortali, juggernaut e varie ho decisamente lasciato perdere.

[Whiteblake]

Nessuno dei due. Io dico Call of Duty 2 e Red Orchestra 2

[Kithkin]

Chiaramente. Io ho passato 2 anni su Cod2 e ricordo le bestemmie iniziali e le soddisfazioni finali.
Ma è un gioco che è praticamente rimasto immutato da oltre 5 anni.
Io ho provato l'ultimo da un amico. E dopo aver visto elicotteri immortali, juggernaut e varie ho decisamente lasciato perdere.

Ah ecco, vedi che i problemi sono altri (ks e perk assurde).
Detto questo quoto draguto, vai di cod4 che ha lo stesso identico gameplay solo che è senza tutte quelle cagate, inoltre gira a 200 fps tutto full anche sulla mia stufa

[dif]

Nessuno dei due. Io dico Call of Duty 2 e Red Orchestra 2

Dimmi che quello che hai in firma non è successo davvero

Ah ecco, vedi che i problemi sono altri (ks e perk assurde).
Detto questo quoto draguto, vai di cod4 che ha lo stesso identico gameplay solo che è senza tutte quelle cagate, inoltre gira a 200 fps tutto full anche sulla mia stufa

Si e no. Personalmente preferisco un gioco adatto alla cooperazione. In Cod è davvero minima. Poi ovviamente dipende cosa cerca quello dell'OP.

Fare skilla BF3 richiede molta più cura e impegno, this.

[tony89x]

Nessuno dei due. Io dico Call of Duty 2 e Red Orchestra 2

/thread

[PIGO]

/thread

/thread of the thread

[Whiteblake]

Dimmi che quello che hai in firma non è successo davvero

Quello che ho in firma è successo eccome. Questo qui si è avvicinato a me tutto figo in giacca e cravatta. Imbevuto di profumo da far venire la nausea e con la testa ingellata che ci aveva spremuto sopra come minimo mezzo barattolo da 250. Non so come ho fatto a non scoppiargli a ridere in faccia.

[MF Paky]

Temo non ci sia neanche paragone.
MW3 è un gioco semplicistico, con un gameplay che personalmente sa di vecchio e troppo abusato.
Online richiede semplice mira e riflessi.

BF3 è più complesso, maturo e a livelli seri richiede un certo impegno e skill che non è solamente mira e sparare saltando come dei conigli.
Tecnicamente non c'è raffronto che regga.

Abbiamo lo stesso gioco ? lol
Perchè da quello che ho visto io su BF3 in 80 ore sono stati razzi , granate , 40mm , granate , razzi , mortaio , razzi , granate , claymore , razzi , granate , 40mm , razzi , mortaio , granate , usas , granate , ehm granate , razzi , razzi , elicotteri che si lamentano del javelin , razzi , granate , usas , n'altro paio di granate e cecchini che non oneshottano da 12cm nel pieno petto !!!

[PIGO]

lollo

[Skater91]

ti consiglio bf3, ci giochi e in maniera medio/decente (se ce la faccio io nel portatile con una GT540M a farlo girare a medio/alto senza problemi ce la fai anche tu con la HD6770).
Poi a mio parere bf3 è più stuzzicante come gioco, più complesso e completo sia come gameplay che come missioni varie per sbloccare le mille mila armi e quant'altro.
che dire? io ho preso da poco bf3 e sono decisamente soddisfatto dell'acquisto, l'unica pecca è che è un pochetto lento ad entrare nei server, ma forse dipende da quanta ram si ha a disposizione.

[tony89x]

bf3 = cod con le mappe più grandi

[evilkenevil]

Come da titolo, la key mi costa uguale.

Quando giocavo online ero molto bravo in COD2, poi però ho lasciato. Contemporaneamente ho poi provato BF2 e BF2142, senza mai troppe soddisfazioni.

Dipende da te cosa vuoi.Se vuoi fare a gara per fare più uccisioni prendi MW3, se vuoi addormentarti sulla tastiera prendi btf 3.MW3 diverte, avrà la solita formula, ma diverte.Campagna più bella ed entusiasmante. BTf 3 ha cercato di eguagliarla ma non ci è riuscito.Il cooperativo di MW3 è superiore. La grafica di battlefield 3 è bella da vedere, ma puoi distruggere solo quello che è stato stabilito dai programmatori. Le animazioni sono bellissime. Grafica piena di bug.Comprensibile. MW3 ha un motore rodato senza un minimo di bug ormai....e gira a 60 fps. Battlefield 3 non simula un cazzo. La cosa è da sfatare!
Quindi,in sintesi, se vuoi una campagna breve ma entusiasmante priva di difetti con un multiplayer(altrettanto perfetto) ricco di opzioni e contenuti, frenetico e immediato prendi ad occhi chiusi MW3.
Se vuoi una campagna più lunga di qualche ora, ma piuttosto noiosa, script sballati e multiplayer con molti problemi tecnici ma una grafica e l'audio spettacolare prendi BTF3.