[X360 - PS3] Dark Souls

[Leyes]

Sì, un gioco giapponese in Non Solo Fallout. E che gioco.
Sicuramente in pochi tra di voi avranno giocato Demon's Souls, quello che considererei uno tra i migliori giochi di questa generazione, se non il migliore.

Ebbene oggi Namco Bandai ha annunciato che Dark Souls, seguito spirituale (ma neanche troppo) di Demon's Souls, approderà in occidente (USA & EU) nel 2011 sia su PS3 che su 360.

Alcuni screenshot trovati su NeoGAF...

Spoiler:

...e alcuni artwork

Spoiler:

*update* trailer



Questo non vuole essere un thread ufficiale (anche perchè non ho la minima idea/pazienza di creare una prima pagina decente), ma principalmente un thread dove rendere visibile una perla di questo tipo a giocatori abituati al gioco di ruolo occidentale.

Siete interessati? Lo comprerete? Troppo "hardcore" per i vostri gusti? Avete giocato Demon's Souls?
Personalmente sarà mio non appena apriranno i preordini.
A voi.

[Chronos]

Siete interessati? Lo comprerete? Troppo "hardcore" per i vostri gusti? Avete giocato Demon's Souls?
Personalmente sarà mio non appena apriranno i preordini.
A voi.

Conosco Demon's Soul, e posso dire che avrebbe molto da insegnare a chi vuole fare un sistema di combattimento decente. Detto questo, ogni gioco che si pone allo stesso livello di qualità è sicuramente il benvenuto nel panorama.

[MeG@SiMoNe]

Dovrebbe stare comunque nella sezione dei jrpg.

[Leyes]

Dovrebbe stare comunque nella sezione dei jrpg.

Non ha NIENTE del jrpg, se non per il fatto che (duh) lo sviluppatore è giapponese.
Lo scopo del thread è proprio quello di discutere di un gioco che in molti avrebbero snobbato solo per la sua provenienza. Gioco che, non mi stancherò mai di ripetere, potrebbe essere tutto ciò che un fan di wrpg potrebbe volere.

[MeG@SiMoNe]

Non ha NIENTE del jrpg, se non per il fatto che (duh) lo sviluppatore è giapponese.
Lo scopo del thread è proprio quello di discutere di un gioco che in molti avrebbero snobbato solo per la sua provenienza. Gioco che, non mi stancherò mai di ripetere, potrebbe essere tutto ciò che un fan di wrpg potrebbe volere.

La differenza tra wrpg e jrpg è la provenienza.
Se uno snobba un prodotto per la provenienza è un cretino.

[Leyes]

La differenza tra wrpg e jrpg è la provenienza.
Se uno snobba un prodotto per la provenienza è un cretino.

A parte il fatto che le differenze tra i due generi sono ben più marcate (dallo stile visivo a quello narrativo, per esempio), con "snobbare" intendevo dire che per un giocatore abituato ai giochi di ruolo occidentali è possibile che titoli come Demon's Souls e Dark Souls rimangano incognite per il semplice "non interessarsi" ad una tipologia di gioco.
Per esempio, se una persona frequentasse solo questa sezione non potrebbe vedere l'eventuale topic su Demon's Souls nella sezione Playstation e, di conseguenza, mai interessarsi al gioco.

[Nestor Diego]

Oblivion e Final Fantasy sono la stessa cosa, infatti.

Cmq sono molto contento per l'annuncio, era tra i titoli che più invidiavo alla Sony.

[Ragfox]

Ragazzi, c'è il ratto gigante! Questo lo rende automaticamente un wRPG.

Per me possono riproporlo uguale a Demon's Souls e avremmo comunque un titolo sopra la media. Ma ho già letto di scomparsa dell'hub e della World Tendency, il che potrebbe rendere il gameplay ancora più snello (ma non più "semplice"). Le premesse sono più che buone.

[Chronos]

La differenza tra wrpg e jrpg è la provenienza.
Se uno snobba un prodotto per la provenienza è un cretino.

No, guarda, non è il caso di tirare fuori di nuovo le controversie riguardo il paese di provenienza. La differenza tra JGDR e WGDR dovrebbe essere solo nella filosofia attorno alla quale sono progettati, e non la mera geografia (sì; sto dicendo che anche un occidentale può fare un JGDR e viceversa).

Ragazzi, c'è il ratto gigante! Questo lo rende automaticamente un wRPG.

Comunque, per me definire Demon's Souls un GDR è eccessivo come anche definirlo un Action con elementi GDR. Per me è un puro e semplice Action coi controcoglioni.

[MeG@SiMoNe]

A parte il fatto che le differenze tra i due generi sono ben più marcate (dallo stile visivo a quello narrativo, per esempio)

Sono lo stesso identico genere (tral'altro non considero rpg un genere), le differenze stanno nei singoli prodotti, certo se poi ci si limita a confrontare tramite stereotipi (come ha fatto il tizio sopra) questo è un altro discorso.

No, guarda, non è il caso di tirare fuori di nuovo le controversie riguardo il paese di provenienza. La differenza tra JGDR e WGDR dovrebbe essere solo nella filosofia attorno alla quale sono progettati, e non la mera geografia (sì; sto dicendo che anche un occidentale può fare un JGDR e viceversa).

Quella è una divisione geografica, se vuoi distinguerli in base ad altre caratteristiche inventati altre parole, che poi esistono già.

[Leyes]

Comunque, per me definire Demon's Souls un GDR è eccessivo come anche definirlo un Action con elementi GDR. Per me è un puro e semplice Action coi controcoglioni.

Pure io non lo definirei GDR, al limite hack&slash o dungeon crawler.
Ma non sarebbe la prima volta che in questa sezione si cerca di andare un po' oltre l'rpg classico, ad esempio ci sono topic su Magicka e Mount&Blade.

Sono lo stesso identico genere (tral'altro non considero rpg un genere), le differenze stanno nei singoli prodotti, certo se poi ci si limita a confrontare tramite stereotipi (come ha fatto il tizio sopra) questo è un altro discorso.

Il non considerare l'rpg come genere sinceramente è un problema tutto tuo ... per quanto riguarda le differenze è innegabile che ci sia una certa differenza di stile e di design. Il jrpg che più considererei vicino ad un wrpg per me sarebbe SMT: Nocturne, e non potrebbe esserci qualcosa di più diverso come stile. Anche solo tra gli jrpg stessi.

[Chronos]

Sono lo stesso identico genere (tral'altro non considero rpg un genere), le differenze stanno nei singoli prodotti, certo se poi ci si limita a confrontare tramite stereotipi (come ha fatto il tizio sopra) questo è un altro discorso.

Ma anche no. La divisione geografica riguarda l'origine della filosofia. A secondo che si decida di seguire la filosofia orientale o quella occidentale si parla, appunto, di JGDR o di WGDR.
Altrimenti se un gioco palesemente ed ugu ispirato a D&D e simile ad IWD fosse sviluppato in giappone sarebbe un JGDR e non un WGDR. E questo è un controsenso. Ormai né gli appassionati di JGDR né quelli di WGDR usano la divisione geografica nel senso che stai dicendo tu, perché intesa in quel senso è assolutamente inutile.

[MeG@SiMoNe]

Il non considerare l'rpg come genere sinceramente è un problema tutto tuo ... per quanto riguarda le differenze è innegabile che ci sia una certa differenza di stile e di design. Il jrpg che più considererei vicino ad un wrpg per me sarebbe SMT: Nocturne, e non potrebbe esserci qualcosa di più diverso come stile. Anche solo tra gli jrpg stessi.

Beh certo, ci sono stili e tipi di design che sono più usati di altri in entrambi, ma il non avere quelle caratteristiche non rende un gioco più o meno jrpg o wrpg.

Riguardo al non considerare l'rpg un genere, beh, le divisioni in generi nei videogiochi sono basate sul gameplay, mentre rpg descrive un certo tipo di struttura di gioco e l'impostazione della parte narrativa.

[MeG@SiMoNe]

Ma anche no. La divisione geografica riguarda l'origine della filosofia. A secondo che si decida di seguire la filosofia orientale o quella occidentale si parla, appunto, di JGDR o di WGDR.
Altrimenti se un gioco palesemente ed ugu ispirato a D&D e simile ad IWD fosse sviluppato in giappone sarebbe un JGDR e non un WGDR. E questo è un controsenso. Ormai né gli appassionati di JGDR né quelli di WGDR usano la divisione geografica nel senso che stai dicendo tu, perché intesa in quel senso è assolutamente inutile.

Infatti è abbastanza inutile, perché se io ti dico che un gioco è un jrpg tu non hai idea di come possa essere perché è, appunto, una divisione geografica.
Per descrivere le caratteristiche dei giochi ci sono i termini adatti: turn based, action, story driven, world driven ecc.

[Chronos]

Infatti è abbastanza inutile, perché se io ti dico che un gioco è un jrpg tu non hai idea di come possa essere perché è, appunto, una divisione geografica.
Per descrivere le caratteristiche dei giochi ci sono i termini adatti: turn based, action, story driven, world driven ecc.

Veramente se mi dicono che un gioco è un JRPG (tranne se me lo dici tu, a quanto pare), so benissimo cosa aspettarmi; l'unico dubbio che avrei saebbe su quale delle tre tipologie appartiene. E questo perché, nonostante tutto non è una divisione geografica.