Chimica [Thread ufficioso]

[Curioso]

Io ricordo una ricercatrice quarantenne (neanche a dire che fosse una vecchia rincoglionita...) che voleva fare uno spettro infrarosso di una soluzione acquosa usando cellette di KBr, che ovviamente si sono opacizzate in un nanosecondo.

Mi hai fatto morire, dai non è possibile


Per Gabos: l'unico consiglio che mi sento di darti e di non dare credito alle odiosissime divisioni dipartimentali, dove gli organici odiano i teorici e viceversa. Apprezza tutti i lati della chimica, dalla sintesi della nicotina alla teoria del DFT.

(Cmq sono al primo anno della magistrale di chimica-fisica)

[lupo1978]

Mi hai fatto morire, dai non è possibile


Per Gabos: l'unico consiglio che mi sento di darti e di non dare credito alle odiosissime divisioni dipartimentali, dove gli organici odiano i teorici e viceversa. Apprezza tutti i lati della chimica, dalla sintesi della nicotina alla teoria del DFT.

(Cmq sono al primo anno della magistrale di chimica-fisica)

ma i teorici odiano gli organici

[flavi99]

Mi sono espresso male...intendevo la disposizione degli elettroni sugli orbitali...

Gli orbitali non si possono disegnare.

*

Anche perché, è un secolo che fanno studi di fisica quantistica, dove si sta dimostrando che gli elettroni si possano trovare in più punti differenti nello stesso istante, vorrei ben capire come si possa disegnare una cosa del genere. La mia professoressa, oggi, non mi ha saputo rispondere. Se qualcuno ne sa qualcosa, sarei felice d'essere illuminato.

[Rocksoldier]

ho passato con 28 chimica da 9 crediti, ora mi aspetta un intero corso da 9 crediti su "scienza dei polimeri e dei composti"... e sento che non sarà affatto una cosa facile...

[Gargoyle]

Anche perché, è un secolo che fanno studi di fisica quantistica, dove si sta dimostrando che gli elettroni si possano trovare in più punti differenti nello stesso istante, vorrei ben capire come si possa disegnare una cosa del genere. La mia professoressa, oggi, non mi ha saputo rispondere. Se qualcuno ne sa qualcosa, sarei felice d'essere illuminato.

Quelle che si possono disegnare sono le curve di livello della densità elettronica associata a ciascun orbitale.
Questo sì.
E più o meno coincide con quel che in genere si intende per orbitale, il problema è che con metodi di calcolo diversi si ottengono in realtà orbitali diversi...

[-Cronos-]

uh, topic interessante, credo che verrò spesso a chiedere chiarimenti, visto che la mia prof non sa niente, non permette domande su quello che """spiega""" o al massimo dice "vai a vedere nel libro"

[Oj/dreamphiro]

Gentilmente, qualcuno saprebbe spiegarmi come diamine fanno gli elettroni dei vari livelli elettronici a essere in più punti contemporaneamente? Possiedono il dono dell'obiquità? Magari me lo potreste spiegare in maniera semplice?
Grazie mille!^^

[Gabos]

Gentilmente, qualcuno saprebbe spiegarmi come diamine fanno gli elettroni dei vari livelli elettronici a essere in più punti contemporaneamente? Possiedono il dono dell'obiquità? Magari me lo potreste spiegare in maniera semplice?
Grazie mille!^^

Gli elettroni hanno una doppia natura, corpuscolare ed ondulatoria.
Secondo la meccanica quantistica essi sono rappresentati tramite una funzione d'onda, che descrive l'area (anche se il termine non è propriamente esatto, non trattandosi di uno spazio finito) nella quale è più probabile trovare questi elettroni; in sostanza si tratta di una funzione di probabilità.
Questa funzione non mi dice dov'è il singolo elettrone (anche perchè il principio di indeterminazione di Heisemberg lo impedisce), ma praticamente lo considera distribuito in tutto lo spazio, con una differente probabilità.

Spero di non aver detto delle atrocità (in quel caso linciatemi pure!), l'unica scusante che ho è che di meccanica quantistica ne avevamo parlato un paio di anni fa e sono un po' arrugginito.

[Oj/dreamphiro]

Gli elettroni hanno una doppia natura, corpuscolare ed ondulatoria.
Secondo la meccanica quantistica essi sono rappresentati tramite una funzione d'onda, che descrive l'area (anche se il termine non è propriamente esatto, non trattandosi di uno spazio finito) nella quale è più probabile trovare questi elettroni; in sostanza si tratta di una funzione di probabilità.
Questa funzione non mi dice dov'è il singolo elettrone (anche perchè il principio di indeterminazione di Heisemberg lo impedisce), ma praticamente lo considera distribuito in tutto lo spazio, con una differente probabilità.

Spero di non aver detto delle atrocità (in quel caso linciatemi pure!), l'unica scusante che ho è che di meccanica quantistica ne avevamo parlato un paio di anni fa e sono un po' arrugginito.

Grazie. E la natura corpuscolare?

[Gargoyle]

Gentilmente, qualcuno saprebbe spiegarmi come diamine fanno gli elettroni dei vari livelli elettronici a essere in più punti contemporaneamente? Possiedono il dono dell'obiquità? Magari me lo potreste spiegare in maniera semplice?
Grazie mille!^^

Gli elettroni quando sono in livelli energetici ben definiti non hanno una posizione.
Dire che sono in "più punti contemporaneamente" non è corretto, semplicemente non hanno una posizione definita.

Grazie. E la natura corpuscolare?

La questione della natura "corpuscolare" o "ondulatoria" spesso è malposta.
Gli elettroni sono elettroni, non sono riconducibili né a onde né a "palline".
Gli elettroni sono descritti da un vettore di stato la cui proiezione in certe circostanze è un'onda diffusa (da qui l'espressione "natura ondulatoria") oppure una funzione ben localizzata (da qui l'espressione "natura corpuscolare").

[sniffatore]

si la chimica
il miglior modo per combatterla è un buon cheeseburger dal merda, specie se dopo mezzanotte così poi appena ti svegli la mattina lo caghi che è un piacere

[luckino]

Mi servirebbero alcune informazioni per la relazione di chimica,più che altro sulle caratteristiche fisiche di un paio di sostanze,di cui purtroppo mi sono dimenticato di prendere alcuni appunti.
Se io aggiungo idrossido di ammonio NH4OH ad una soluzione di cloruro ferrico esaidrato FECl3 * 6H2O ed acqua,l'idrossifo ferrico che si forma come precipitato è sotto forma solida o gelatinosa come avevo scritto (ma mi sa che ho sbagliato)?

[Scudrera]

L'idrossido di ferro III è un precipitato gelatinoso.

[luckino]

Ah ok grazie.
Allora mi ricordavo giusto
Però una volta messo in una stufa ad asciugare,nella reazione che da come composto Fe(OH)3 + NH4Cl ed acqua(nel caso di prima),se io mi metto tutto nella stufa,una volta asciugato tutto e fatto evaporare l'acqua e il cloruro d'ammonio,l'idrossido ferrico è sotto forma solida?

[Gatsu89]

Chi mi può spiegare brevemente cos'è la "Bagnabilità(del vetro)" che non è che l'abbia bene capita....