[PC] The Age of Decadence

[Chronos]

Non avendo seguito nel dettaglio l'ultimo periodo dello sviluppo, vorrei sapere se il gioco sia disponibile anche in copia fisica (ricordo che l'ipotesi era stata ventilata parecchi anni fa, nel periodo in cui avevo aperto il thread) prima di procedere all'eventuale acquisto su Steam. Qualche altro collezionista folle è informato al riguardo?

Ti giro la risposta di Weller nel forum:

At the moment a physical copy isn't on the agenda. Basically, to get good quality we need to order at least a thousand copies and pay upfront. We can probably sell two, maybe three hundred boxes but I'm not sure we can sell a thousand.

[Magnvs]

Grazie, a questo punto mi oriento direttamente su Steam.

[TeraMage]

Bellissimi i commenti negativi sul gioco che mostrano come certa gente compra i giochi a caso e nemmeno si impegna a imparare un pò a giocarci.
"Il gioco è un simulatore di matematica (perchè ci sono tipo 3-4 stats che devi controllare mentre combatti )"
"I combattimenti sono impossibili (con un personaggio non specializzato in combattimento che cerca di uccidere le guardie nella miniera, il combattimento più difficile del gioco)"
"Non puoi fare un pg specializzato in tutto (meglio ritornare a giocare a skyrim allora )"
Ecc.

A me sta piacendo, sono andato nella seconda città completando il più possibile nella prima. Ho preso il mercante e mi sta piacendo, per ora non ho combattuto ho solo provato il primo combattimento nell'arena e l'ho vinto dopo tipo 10 retry .

[Sephiroth1984]

Sono nella top 10 di Steam e top 5 di GoG...
Chi se lo sarebbe creso?

Sul Codex, da qualche parte, lessi che per rientrare nei costi avrebbero dovuto vendere 30k copie...
Per ogni giorno che restano nella top 10-5 si avvicina sempre di più la possibilità di riuscirci...
Continuo a vederla dura, ma se po' fa...

[Chronos]

Sono nella top 10 di Steam e top 5 di GoG...
Chi se lo sarebbe creso?

Sul Codex, da qualche parte, lessi che per rientrare nei costi avrebbero dovuto vendere 30k copie...
Per ogni giorno che restano nella top 10-5 si avvicina sempre di più la possibilità di riuscirci...
Continuo a vederla dura, ma se po' fa...

Veramente hanno già raggiunto l'obbiettivo ieri

Ed il Colony Ship RPG si farà!

(ma prima continueranno ad aggiungere contenuti ad AOD e lavoreranno al dungeon crawler che sfrutta il CS)

[Sephiroth1984]

Veramente hanno già raggiunto l'obbiettivo ieri

Ed il Colony Ship RPG si farà!

(ma prima continueranno ad aggiungere contenuti ad AOD e lavoreranno al dungeon crawler che sfrutta il CS)

LINKA! LINKA!

Che non ho seguito molto il forum di Iron Tower e RPG Codex ultimamente...

[Chronos]

LINKA! LINKA!

Che non ho seguito molto il forum di Iron Tower e RPG Codex ultimamente...

Devo rettificare in parte: hanno raggiunto le 5000 copie senza contare GOG. Ma la parte della colony ship è vera.

http://www.rpgcodex.net/forums/index...8#post-4172519

[LupinIII]

Qualcuno mi saprebbe spiegare cosa indica il valore "Passive chance bonus" delle armi e il "Passive value bonus" specifico delle daghe? Pensavo fosse un bonus per l'attivazione dell'effetto mastery dell'arma (tipo bleeding per le spade o bypass DR per le armi da lancio) ma il fatto che le daghe ne hanno uno differente mi ha un po' spiazzato. Sempre che non si tratti di un errore di scrittura di cui non si sono accorti. È comunque l'unica cosa su cui non riesco a trovare info su internet.

Piccola tip che ho scoperto mentre cercavo info in merito: ogni arma all'interno della propria classe ha dei bonus "nascosti" in base ai vari tipi di attacco. Alcune fanno più danno con gli attacchi veloci e mirati agli arti mentre altre ne fanno di più con quelli pesanti e alla giugulare/testa. In termini pratici le prime sono più indicate contro avversari più leggeri e dodgy mentre le seconde contro quelli più pesanti e corazzati.

[Pilza]

Chi lo sta giocando? Pareri?

[LupinIII]

Chi lo sta giocando? Pareri?

Gioco interessante, creativo in quanto a quest design (che personalmente rappresenta il maggior discriminante per valutare un RPG), buonissimo combat system (imho uno dei migliori nel suo genere), tanto lore (c'è anche una skill e una "classe" apposita) e tanto tanto cinismo.

L'unico problema, personalmente, è che molto content sta dietro dei check-walls piuttosto alti considerato quanti skill points tende a dispensare il gioco e la conseguente necessità di doversi specializzare. Non è raro che in una singola discussione ci siano 3-4 check, talvolta anche combinate, per arrivare a un esito favorevole o sbloccare una quest. Mentre il combat sostanzialmente è viabile soltanto se spendi tutto o quasi in stats e skills da combattimento. In sostanza per godersi tutto quello che il gioco ha da offrire servirebbero diverse run con personaggi completamente diversi.

[Pilza]

L'unico problema, personalmente, è che molto content sta dietro dei check-walls piuttosto alti considerato quanti skill points tende a dispensare il gioco e la conseguente necessità di doversi specializzare. Non è raro che in una singola discussione ci siano 3-4 check, talvolta anche combinate, per arrivare a un esito favorevole o sbloccare una quest. Mentre il combat sostanzialmente è viabile soltanto se spendi tutto o quasi in stats e skills da combattimento. In sostanza per godersi tutto quello che il gioco ha da offrire servirebbero diverse run con personaggi completamente diversi.

Sì, questa cosa può essere vista sia come un pregio che come un difetto. Del combat system ho vaghi ricordi della demo, ma l'impressione era la stessa: profondo e quindi per me divertente. L'inglese com'è invece, complicato o leggibile?

[LupinIII]

Sì, questa cosa può essere vista sia come un pregio che come un difetto. Del combat system ho vaghi ricordi della demo, ma l'impressione era la stessa: profondo e quindi per me divertente. L'inglese com'è invece, complicato o leggibile?

Se non hai problemi con altri RPG in lingua inglese non credo ne avrai con questo, tolto magari per qualche pergamena scritta in inglese antico o pseudo-antico (non sono abbastanza ferrato da capirne la differenza ). Comunque se sei riuscito a giocare e comprendere la demo dovresti già avere un'idea in proposito.

[Memories of the Time]

Quindi gente, nessuna impressione da chi ci sta giocando?

[Matsu]

L'unico problema, personalmente, è che molto content sta dietro dei check-walls piuttosto alti considerato quanti skill points tende a dispensare il gioco e la conseguente necessità di doversi specializzare. Non è raro che in una singola discussione ci siano 3-4 check, talvolta anche combinate, per arrivare a un esito favorevole o sbloccare una quest. Mentre il combat sostanzialmente è viabile soltanto se spendi tutto o quasi in stats e skills da combattimento. In sostanza per godersi tutto quello che il gioco ha da offrire servirebbero diverse run con personaggi completamente diversi.

È una scelta di design voluta. Considerato che molte run non durano più di una decina d'ore. Fra l'altro rigiocarlo con un'alleanza diversa ti permette di goderti la storia di un determinato luogo da un diverso punto di vista, creando un affresco molto più dettagliato e affascinante.

Insomma, uscendo dalla mentalità da completionist a cui siamo tutti abituati, me compreso, non poter accedere a determinate quest o non poterle risolvere nel modo che vogliamo fa parte dell'anima di Age of Decadence.

Quindi gente, nessuna impressione da chi ci sta giocando?

Lore straordinario, combattimenti a turni che prevedono un gazilione di variabili, quest design fortemente incentrato su scelte e conseguenze, storia non lineare che si presta a più playthrough.

Le cose che potrebbero non piacere sono la scrittura, molto interessante ma alcune volte fin troppo didascalica nello stile, e la rigidità nelle skill check di cui parlava LupinIII, specialmente all'inizio, che ti costringe a mettere da parte molti punti da spendere quando una situazione non va come vorresti.