[Topic ufficiale] Italiano: dubbi, punteggiatura, grammatica, vocaboli, etimologia

[Fr4nk]

qualcos altro e qual è hanno bisogno dell'apostrofo?

Già detto altre volte. Qualcos'altro vuole l'apostrofo, Qual è no.

[.DanKan.]

voi usate è piovuto, o ha piovuto?
Io l'ultima, ma sono possono usare entrambe

[Shinji !]

Gliele si scrive così?

[Sinus]

Sì.

[Shinji !]

Sì.

Mi viene periodicamente il dubbio

Grazie.

[Guybrush88]

voi usate è piovuto, o ha piovuto?
Io l'ultima, ma sono possono usare entrambe

io uso indistintamente entrambi, scelgo l'ausiliare in base a quale mi viene in mente prima

[Fr4nk]

voi usate è piovuto, o ha piovuto?
Io l'ultima, ma sono possono usare entrambe

Solitamente per i verbi impersonali è preferibile utilizzare l'ausiliare essere: "è piovuto". Tuttavia, anche l'uso dell'ausiliare avere non è scorretto, quindi si possono utilizzare entrambi senza problemi.

[HomeBoy]

Ho un dubbio. O meglio, più che altro ho ricevuto pareri contrastanti sul famoso dilemma obbiettivo/obiettivo. Molte persone autorevoli (che la sanno lunga, per farla breve) mi hanno sempre detto che il primo è sinonimo di oggettivo, mentre il secondo di fine, scopo.
Il problema è che il mio dizionario non li distingue. Cioè, se cerco obbiettivo, mi rimanda a obiettivo. Qualcuno che sa definitivamente la soluzione?

[Enixa]

Non esiste una reale differenza di significato: sono forme equivalenti. In genere, comunque, "obbiettivo" viene usato per indicare quella parte delle macchine fotografiche, mentre "obiettivo" in tutti gli altri casi.

[HomeBoy]

Oh. Una terza versione. Be', grazie allora.

[Fabio3000]

Mi sono immaginato letteralmente significa "ho immaginato me stesso". Va bene solo quando si pone l'attenzione sul soggetto.

Ad esempio:

"Mi sono immaginato presidente"
= "Ho immaginato me stesso presidente"


Quindi direi che se si vuole porre l'attenzione sull'oggetto, la forma corretta è la seconda:

"Ho immaginato un mondo senza guerre"

e NON "Mi sono immaginato un mondo senza guerre"

Grazie per il chiarimento

[Fr4nk]

Ho un dubbio. O meglio, più che altro ho ricevuto pareri contrastanti sul famoso dilemma obbiettivo/obiettivo. Molte persone autorevoli (che la sanno lunga, per farla breve) mi hanno sempre detto che il primo è sinonimo di oggettivo, mentre il secondo di fine, scopo.
Il problema è che il mio dizionario non li distingue. Cioè, se cerco obbiettivo, mi rimanda a obiettivo. Qualcuno che sa definitivamente la soluzione?

Nessuna delle due forme è scorretta. Per il solito "principio di economia", quando qualcosa in più non è strettamente necessario, allora lo si può benissimo evitare. Quindi io dico "obiettivo", piace anche ai latinisti.

[ciao a tutti]

ho sempre usato il congiuntivo in tutte le proposizioni consecutive ( Credo che te sia abile, Ordinò che venisse aperta la finestra, ecc. ). Leggendo i PromessiSposi, ho notato che Manzoni non sempre usa il congiuntivo, talvolta usa l'indicativo anche in una consecutiva. E flessione linguistica, errore ( impossibile credo ) o una regola a me ignota?

[.:Stef:.]

ho sempre usato il congiuntivo in tutte le proposizioni consecutive ( Credo che te sia abile, Ordinò che venisse aperta la finestra, ecc. ). Leggendo i PromessiSposi, ho notato che Manzoni non sempre usa il congiuntivo, talvolta usa l'indicativo anche in una consecutiva. E flessione linguistica, errore ( impossibile credo ) o una regola a me ignota?

[Darrius]

Mi sorge un dubbio: se ci si rivolge a una ragazza, bisogna dire "ti ho visto" o "ti ho vista"?
Io, teoricamente, propenderei per la prima, però nel parlato mi è spontaneo usare la seconda forma; che ne dite?