Dio esiste?

[PaEMa]

Ok, hai ammesso la cazzata e mi sta bene, pace fatta.

Ma davvero c'è gente che dà credito alle canzonette come fossero verità rivelate?

è sbagliato divinizzare dei cantautori, questo è vero: ma non è che se uno ascolta De Andé (va bene ora spech?) deve per forza pensare che li fa più fighi o intellettuali.
io l'ho riscoperto proprio in questo periodo per il decennio dalla sua morte e visto che non l'avevo potuto apprezzare prima ne ho approfittato adesso. ma non è che lo vado a dire ai quattro venti e non è che l'avatar che ho messo ha il compito di denotarmi: mi piace la copertina del Vol.1 perchè non dovrei metterla?
certo, è vero che ora molti ne approfittano per fare gli intellettuali (per esempio alcuni della mia classe che ho scoperto solo qualche giorno fa che ascoltavano De Andrè e il bello è che due ragazze sono anche ultracattoliche...) ma non è il mio caso, e sicuramente non mi faccio condizionare dalle mode.

[iamalfaandomega]

Infatti non mi riferivo a te nello specifico, ma al fatto che De André fosse diventata una moda pseudointellettuale. Mah.
P.S. hai sbagliato a scriverlo di nuovo

[Immersabilis]

In culo a popper [cit.]

*

[Katarn]

guarda che l'italiano lo so: so di non scrivere benissimo, ma le basi le conosco. ammetti di aver sbagliato e finiamola lì, porca la miseriaccia!

Se mai servissero conferme, "mio" in quel caso era un aggettivo. E non riuscire a capirlo dopo che lo si è fatto notare più e più volte è grave sintomo di ignoranza, non ci son scuse.

[Jonhson91]

Beh, hai definito puttanate i miei ragionamenti, che, per quanto poco impegnati, rappresentano quindi il mio io. Direttamente, l'offesa è volta a me. E poi vatti a cercare qualche pagina fa, il mio primo post qui, non sono ateo, semplicemente sono estraneo alla religione.

No, io ho reputato "puttanate" il tuo metodo, non la tua ideologia, che è diverso.

Probabilmente no direi, come fa un dio essere onnipotente e non impedire questo schifo?

Allora non è onnipotente, allora non è dio

Caspiterina, e tu chi sei per conoscere la volontà di Dio?

[PaEMa]

Se mai servissero conferme, "mio" in quel caso era un aggettivo. E non riuscire a capirlo dopo che lo si è fatto notare più e più volte è grave sintomo di ignoranza, non ci son scuse.

non esageriamo, però spech si deve dare una calmata perchè ha dimostrato anche lui di essere un mortale e deve smetterla di fare il superiore.

Infatti non mi riferivo a te nello specifico, ma al fatto che De André fosse diventata una moda pseudointellettuale. Mah.
P.S. hai sbagliato a scriverlo di nuovo

ops
mah, non mi sono mai piaciuti gli accenti, li detesto con tutto il mio cuore
comunque avevo capito che non ti riferivi a me.
per concluderla, non tutti lo ascoltano per sembrare più intellettuali, a me piace e basta: e poi più volte mi sono ritrovato a criticarlo anche se lo considero il miglior cantautore italiano.

[fdb]

Epicuro, mi pare.

Ha dio la volontà di impedire il male, ma non ci riesce?
Allora non è onnipotente.
Ci può riuscire, ma non ne ha la volontà?
Allora è "malevolente" (passatemi il termine, maligno insomma).
Ne ha la capacità e ne ha la volontà?
Allora perchè esiste il male?
Non è nè capace, nè ha la volontà (di impedire il male)?
E allora perchè chiamarlo dio.

Mi pare.. Comunque lo vedi? Ci sono fatti, come l'ultimo terremoto, tsunami e altro che ti facciano supporre che c'è qualcuno "che ti ama e ti protegge"?

Allora non esiste. Epicuro non aveva internet, avrebbe avuto più conferme.

Magari sta giocando al Piccolo creatore da qualche altra parte...

Raga scusatemi se l'argomento è stato già discusso, ma come potete ben notare sono nuovo nel forum e nella casella cerca nn ho trovato nulla a riguardo...

Sono un 17nne che vuole prendere una posizione in ambito religioso, perchè secondo me continuare a vivere nel dubbio agnostico non è possibile (questa è una mia considerazione) e quindi voglio ragionarci un pò su insieme a voi. Ho letto nel 3d qui sopra che gli atei sono arrivati ad affermare che Dio non esiste tramite un procedimento logico, esponete questo ragionamento...

Secondo me la domanda che ti poni è sbagliata, non devi chiedere se esiste o meno, ma dovresti chiederti in cosa credo?
Karma, Nirvana, Dio, Buddha, Allah, Geova, Odino, Zeus?
Che religione mi rappresenta? Per questo dovresti leggerti dei saggi che illustrano i principali dogmi confrontarli e quello che ti rispecchia di più è il tuo, se non ne trovi uno c'è sempre l'ateismo

[Fiamma64]

Probabilmente no direi, come fa un dio essere onnipotente e non impedire questo schifo?

Allora non è onnipotente, allora non è dio

In quel caso è un gran bastardo, oppure semplicemente se ne frega di noi, come hanno già detto alcuni in precedenza, ribattendo contro questa affermazione. Cioè, secondo il ragionamento di Epicuro, se Dio ha le capacità per impedire il male ma non ne ha la volontà, allora è malevolo (non malevolente). Ad esso alcuni hanno replicato che lui è Dio, ci ha creati e fa un po' quel *azzo che gli pare. Beh, non hanno ancora risposto al mio quesito. Perché lo "venerate" (non so se si può dire così ) se non gli interessa di noi?

[Pierpazzo]

In quel caso è un gran bastardo, oppure semplicemente se ne frega di noi, come hanno già detto alcuni in precedenza, ribattendo contro questa affermazione. Cioè, secondo il ragionamento di Epicuro, se Dio ha le capacità per impedire il male ma non ne ha la volontà, allora è malevolo (non malevolente). Ad esso alcuni hanno replicato che lui è Dio, ci ha creati e fa un po' quel *azzo che gli pare. Beh, non hanno ancora risposto al mio quesito. Perché lo "venerate" (non so se si può dire così ) se non gli interessa di noi?

dimentichi la "scusa" del libero arbitrio.

[yarir]

deng deng deng la vita terrena vale meno di quella eterna.

[=Telcontar=]

Nessuno ha mai letto niente di Antiseri o di Mancuso sul perchè credere? Sono entrambi filosofi che credono in Dio, dovrebbe essere interessante ma non ho mai letto niente di loro

In quel caso è un gran bastardo, oppure semplicemente se ne frega di noi, come hanno già detto alcuni in precedenza, ribattendo contro questa affermazione. Cioè, secondo il ragionamento di Epicuro, se Dio ha le capacità per impedire il male ma non ne ha la volontà, allora è malevolo (non malevolente). Ad esso alcuni hanno replicato che lui è Dio, ci ha creati e fa un po' quel *azzo che gli pare. Beh, non hanno ancora risposto al mio quesito. Perché lo "venerate" (non so se si può dire così ) se non gli interessa di noi?

A parte il libero arbitrio, cosa sono 80 anni circa di vita rispetto all'eternità?

[Fiamma64]

deng deng deng la vita terrena vale meno di quella eterna.

Deng deng deng la vita terrena potrebbe (e sottolineo potrebbe) essere l'unica vita che hai a disposizione.

[flavi99]

deng deng deng la vita terrena vale meno di quella eterna.

Ne varrebbe, se non fosse l'unica di cui abbiamo la certezza inconfutabile. Certo, anche a me piacerebbe una vita dove l'unica cosa che si abbia sia la mente, e liberi dai vincoli del corpo fisico, si possa fare di tutto, ma per quello credo di provato, ci sia solo la droga

A parte il libero arbitrio, cosa sono 80 anni circa di vita rispetto all'eternità?

Proliferazione e continuità della specie. Lo scopo della vita è di mantenersi vivi ed assicurare il mantenimento dei propri geni.
Se poi ci si vogliono aggiungere le greche di abbellimento delle filosofie cristiane o di qualsivoglia religione, allora il fatto è personale. Ma già da questo.. Trovo piuttosto ridicolo ed insultante per i popoli dell'est, che il figlio di Dio, aka Joshua di Nazareth, aka Gesù cristo, si sia limitato a diffondere il proprio verbo solo nella parte di mondo allora conosciuta. Perché? Dio non s'era mai accorto dell'esistenza di Cina, Giappone, Korea, Australia, America, ecc..? Gli altri non ne erano degni? Com'è possibile, essendo teoricamente anche loro sue creature? O forse è come dicono i mormoni, che Gesù si sia fatto un salto anche in America?

Quello che mi fa dubtare della religione, sono tutte queste incongruenze, questi buchi.

[Fiamma64]

E come darti torto, flavi? Poi ognuno crede quel che vuole. u_u

[=Telcontar=]

Ne varrebbe, se non fosse l'unica di cui abbiamo la certezza inconfutabile. Certo, anche a me piacerebbe una vita dove l'unica cosa che si abbia sia la mente, e liberi dai vincoli del corpo fisico, si possa fare di tutto, ma per quello credo di provato, ci sia solo la droga


Proliferazione e continuità della specie. Lo scopo della vita è di mantenersi vivi ed assicurare il mantenimento dei propri geni.
Se poi ci si vogliono aggiungere le greche di abbellimento delle filosofie cristiane o di qualsivoglia religione, allora il fatto è personale. Ma già da questo.. Trovo piuttosto ridicolo ed insultante per i popoli dell'est, che il figlio di Dio, aka Joshua di Nazareth, aka Gesù cristo, si sia limitato a diffondere il proprio verbo solo nella parte di mondo allora conosciuta. Perché? Dio non s'era mai accorto dell'esistenza di Cina, Giappone, Korea, Australia, America, ecc..? Gli altri non ne erano degni? Com'è possibile, essendo teoricamente anche loro sue creature? O forse è come dicono i mormoni, che Gesù si sia fatto un salto anche in America?

Quello che mi fa dubtare della religione, sono tutte queste incongruenze, questi buchi.

Il vostro problema è che associate religione = cattolicesimo romano
Mi pare che tutte le religioni parlino di immortalità dell'anima (anche se ho dei dubbi sul paganesimo greco-romano)