Sprea, Favorevoli o contrari?

[Andrea Dig]

Cosa c'è da giustificare? Probabilmente, l'editore spera di guadagnarci qualche soldo. Se ci riesce, buon per lui e, di riflesso, buon per me. Al lettore credo cambi poco, con l'esclusione di una copertina probabilmente meno piacevole.

Pape

Pape, pape.
Un supplemento così scadente sta a testimoniare che GMC sta cadendo in basso, troppo in basso. Forse è troppo tardi per risalire.

[pape]

No Pape, le pagine di pubblicità sono aumentate. Se sei favorevole alla sprea è solo perchè fai parte di una rivista sprea. Se tu fossi contrario ti avrebbero gia cacciato

Io non sono favorevole a nessuno. E non vivo certo sotto lo spauracchio di licenziamenti: se qualcosa non mi va, la dico. Se mi chiedono di fare cose che non condivido eticamente, non le faccio. Detto questo, le pagine di pubblicità sono scese, e anche di tanto. Cosa non certo piacevole dal mio punto di vista.
Non ti chiedo di credermi, ma di contarle: potresti scoprire che stai sbagliando ^_^

Pape

[The Lord of Diplomacy]

Cosa c'è da giustificare? Probabilmente, l'editore spera di guadagnarci qualche soldo. Se ci riesce, buon per lui e, di riflesso, buon per me. Al lettore credo cambi poco, con l'esclusione di una copertina probabilmente meno piacevole.

Pape

Una copertina indecente direi. La trovo una pessima idea.
Sto pensando seriamente di non rinnovare più il mio abbonamento, con una rivista che mi è sempre piaciuta, ma che adesso sta veramente sprofondando...

[Andrea Dig]

Io non sono favorevole a nessuno. E non vivo certo sotto lo spauracchio di licenziamenti: se qualcosa non mi va, la dico. Se mi chiedono di fare cose che non condivido eticamente, non le faccio. Detto questo, le pagine di pubblicità sono scese, e anche di tanto. Cosa non certo piacevole dal mio punto di vista.
Non ti chiedo di credermi, ma di contarle: potresti scoprire che stai sbagliando ^_^

Pape

Appena torno a casa, le conto. Se scopro che ho sbagliato, ammetto l'errore. Promesso
E perchè la cosa è spiacevole? Perchè fatichi di più? Ma non è il tuo lavoro?

[Lord DiMasK]

Cosa c'è da giustificare? Probabilmente, l'editore spera di guadagnarci qualche soldo. Se ci riesce, buon per lui e, di riflesso, buon per me. Al lettore credo cambi poco, con l'esclusione di una copertina probabilmente meno piacevole.

Pape

Ma pape, si parla della precende linea editoriale 8( una linea che credevo nell'acquirente, che non aveva bisogno di allegare un pezzo di plastica per attirarlo a comrpare la rivista. Una linea forse più morale e giusta Se poi noi vecchi santifichiamo la vecchia GMC, un motivo ci sarà, non solo perchè la custodia del lettore mp3 ci rovina la copertina

[pape]

Pape, pape.
Un supplemento così scadente sta a testimoniare che GMC sta cadendo in basso, troppo in basso. Forse è troppo tardi.

Per quale motivo? Perché l'editore vuole far soldi? Invece, Future, secondo te amava tanto la rivista da non pensare ai soldi. Pensa... ci ha pensato così tanto che ha preferito sbarazzarsi dell'intera sezione italiana per una manciata di euro.
Non sono qui a fare le veci di Sprea, però se ritenete migliore un editore solo perché non allegava gadget (ma non aveva problemi a sbarazzarsi di un intero gruppo di un centinaio di persone per due soldi), allora non mi trovate d'accordo.

Pape

[pape]

Una copertina indecente direi. La trovo una pessima idea.
Sto pensando seriamente di non rinnovare più il mio abbonamento, con una rivista che mi è sempre piaciuta, ma che adesso sta veramente sprofondando...

Per il gadget allegato? Solo perché non è un videogioco? E il gioco allegato, non è anch'esso un gadget per vendere? Quello ha più dignità perché ti interessa maggiormente?

Pape

[luigi90]

Ma pape, si parla della precende linea editoriale 8( una linea che credevo nell'acquirente, che non aveva bisogno di allegare un pezzo di plastica per attirarlo a comrpare la rivista. Una linea forse più morale e giusta Se poi noi vecchi santifichiamo la vecchia GMC, un motivo ci sarà, non solo perchè la custodia del lettore mp3 ci rovina la copertina

sante parole, pagherei il doppio se la rivista potesse tornare alla future... il cambiamento in peggio si nota eccome!

Spoiler:

mi dispiace per chi è restato alla rivista ma è così

[pape]

Appena torno a casa, le conto. Se scopro che ho sbagliato, ammetto l'errore. Promesso
E perchè la cosa è spiacevole? Perchè fatichi di più? Ma non è il tuo lavoro?

Scherzando, dico perché dobbiamo scrivere più pagine. Seriamente, perché più pubblicità porta più soldi nelle casse, e aumenta i profitti. Sai com'è... una rivista ha bisogno di fare soldi per vivere. Se non li fa, la rivista chiude. Se chiude, io e altri siamo obbligati a trovarci un altro lavoro. E questo indipendentemente da chi sia l'editore.

Pape

[Lord DiMasK]

Per il gadget allegato? Solo perché non è un videogioco? E il gioco allegato, non è anch'esso un gadget per vendere? Quello ha più dignità perché ti interessa maggiormente?

Pape

Pape, credo che alcuni di noi (secondo me tutti quelli che stanno partecipando in questa discussione) non prendano GMC per i giochi allegati - in peggioramento, tral'altre cose, secondo me

[The Lord of Diplomacy]

Per il gadget allegato? Solo perché non è un videogioco? E il gioco allegato, non è anch'esso un gadget per vendere? Quello ha più dignità perché ti interessa maggiormente?

Pape

C'è bisogno di allegare ventoline e custodie per vendere una rivista? Mi chiedo.
GMC era distinta dalle altre riviste del settore, non solo di videogiochi, ma di informatica in generale, così la state avvicinando di nuovo alla "massa" che per vendere si mette a fare promozioni di questo genere.

[Andrea Dig]

Per quale motivo? Perché l'editore vuole far soldi? Invece, Future, secondo te amava tanto la rivista da non pensare ai soldi. Pensa... ci ha pensato così tanto che ha preferito sbarazzarsi dell'intera sezione italiana per una manciata di euro.
Non sono qui a fare le veci di Sprea, però se ritenete migliore un editore solo perché non allegava gadget (ma non aveva problemi a sbarazzarsi di un intero gruppo di un centinaio di persone per due soldi), allora non mi trovate d'accordo.

Pape

No, dico solo che sto gadget è solo una dimostrazione che non sapete piu dove mettere le mani.

[pape]

Ma pape, si parla della precende linea editoriale 8( una linea che credevo nell'acquirente, che non aveva bisogno di allegare un pezzo di plastica per attirarlo a comrpare la rivista. Una linea forse più morale e giusta Se poi noi vecchi santifichiamo la vecchia GMC, un motivo ci sarà, non solo perchè la custodia del lettore mp3 ci rovina la copertina

La linea editoriale, a oggi, continua a essere gestita dalla redazione. Prima con l'aiuto di Gorman, oggi purtropo senza. Ma, fortunatamente, ancora nessuno ci ha detto di cambiare il nostro modo di lavorare. Ha chiesto al grafico di mettere uno strillo in più in copertina, ma sui contenuti, nessuno ha messo becco. E la linea editoriale sono i contenuti, dal mio punto di vista. Le operazioni di marketing che ci stanno attorno, gioco allegato compreso, non mi interessano più di tanto.

Pape

[pape]

Pape, credo che alcuni di noi (secondo me tutti quelli che stanno partecipando in questa discussione) non prendano GMC per i giochi allegati - in peggioramento, tral'altre cose, secondo me

Bene. Quindi o noi abbiamo cagato fuori dalla tazza coi nostri articoli (può essere... fatelo notare in tal caso), oppure vi da fastidio il gadget. Perché io posso assicurare che il modo di fare articoli, così come le modalità di valutazione, non hanno subito alcuna variazione.

Pape

[matrango]

contrario: gorman ciao