Fusione Fredda: "A Bologna ci siamo riusciti"

[Ogogghe]

A cosa ti riferisci? Guarda che lo so perfettamente che la fusione fredda sono 20 anni che viene tirata avanti, parlo di "nuova scienza" (non a caso messa tra virgolette) perchè comunque in tutti questi anni nonostante più volte è venuto fuori qualcuno dicendo di essere in grado di riprodurla in realtà non è mai stato prodotto, nè sulla pratica nè a livello teorico, niente che sia stato universalmente riconosciuto.

l'inchiesta l'hai vista? solo questa domanda faccio.

[skat88]

l'inchiesta l'hai vista? solo questa domanda faccio.

Ho letto soltanto i link che hai postato tu, ma non ancora tutto il pdf sul rapporto 41, quello me lo tengo per quando ho u po' più di tempo.
Comunque ovvio che per quanto riguarda quello che hai grassettato mi riferivo in particolare all'esperimento di Rossi e Focardi.

[Ogogghe]

Ho letto soltanto i link che hai postato tu, ma non ancora tutto il pdf sul rapporto 41, quello me lo tengo per quando ho u po' più di tempo.
Comunque ovvio che per quanto riguarda quello che hai grassettato mi riferivo in particolare all'esperimento di Rossi e Focardi.

è bene trovare quei 20 minuti necessari per vedere quell'inchiesta di rainews, fidati ne vale la pena

[SamFisher-92]

Eh ma l'azienda privata guadagnerebbe soldi su soldi dagli Stati esteri, e si formerebbe un giro d'affari assurdo.

Un po' come successe con il telefono

No comunque la cosa la lessi su qualche giornale tempo fa e pare che la macchina non sia nanche loro. Ma secondo voi è un rischio per il brevetto far controllare il proprio prodotto da un ente statale?

[Asax]

La pubblicazione su una rivista scientifica e' il requisito minimo (anche se a volte non sufficiente) affinche' una ricerca possa essere considerata di buona fattura.

Infatti.
Un brevetto non significa nulla.
Se presento un accrocchio incomprensibile e dico che fa moto perpetuo di primo ordine ho ottime chances di farmelo brevettare comunque.

Il punto però è che non possono pubblicare nulla. Perché manifestamente, per loro stessa ammissione, non ci capiscono nulla neanche loro, né, se tutto si dimostrasse vero, sarebbe nei loro interessi sottoporre il tutto alla peer review. Almeno a questo stato. Non a caso varie componenti di algoritmi (si badi bene, algoritmi, non programmi) di uso informatico (specialmente negli ambiti della ricerca operativa e della crittografia) sono state tenute segrete e non pubblicate fino a non molto tempo fa, se non lo sono ancora.

[dany1984]

Il punto però è che non possono pubblicare nulla. Perché manifestamente, per loro stessa ammissione, non ci capiscono nulla neanche loro, né, se tutto si dimostrasse vero, sarebbe nei loro interessi sottoporre il tutto alla peer review.

Verissimo, ma allora non capisco perche' mostrare l'apparecchio al pubblico. Voglio dire, metti caso sto coso non e' cio' che sembra, che figura di merda ci fanno?

[Marco 2k7]

Mi interessa molto questo argomento. sono impaziente di vedere cosa ne salterà fuori.

mi pare strano però che una notizia così non faccia più clamore.

Dite che il boom ci sarà quando il dispositivo sarà già in fase di produzione avanzata e pronto per la vendita?

sono un po' scettico cmq

[Asax]

Verissimo, ma allora non capisco perche' mostrare l'apparecchio al pubblico. Voglio dire, metti caso sto coso non e' cio' che sembra, che figura di merda ci fanno?

Questo infatti non lo ho capito neanche io. Per questo mi sembra ci sia qualcosa di strano in tutta la storia.

[Nome utente già in uso]

Questo infatti non lo ho capito neanche io. Per questo mi sembra ci sia qualcosa di strano in tutta la storia.

A me sembra una minestra già vista.

Ho avuto modo (ahimé) di conoscere diversi accademici che dopo essersi avvitati per anni in ricerche fallimentari si riscoprono teroici del complotto, fan di Tesla e del moto perpetuo e aprono il loro blog "alternativo".