[105] NBA Official Thread "The draft night is here"

[fdb]

La NFL sembra pure messa peggio, credo... Qui a quanto pare una "voglia" di trovare un'incastro dei pezzi che vada bene a tutti c'è, come l'intenzione di mettersi d'accordo (da quel che si dice, anche perché con la stagione così lunga come quella NBA le perdite sarebbero veramente grandi). In NFL sono tutti arroccati nelle loro posizioni e non schiodano.

Dal punto di vista dei giocatori preferisco l'NFL se tutti sono compatti riusciranno a far valere i propri diritti, dal lato dello spettacolo beh NBA tutta la vita perchè magari la serrata durerà poco.

Ho trovato un interessante articolo sull'Adidas Eurocamp 2011 di Treviso

Ma nessuno ha notato che i Wiz han cambiato Jersey?
http://www.nba.com/wizards/index_main.html

Beccatevi questo

[Pogagna]

Si certo, e perché non Kobe direttamente?
Gasol se ne va solo per DH12.

proprio per questo una trade con Pau potrebbe avere senso. Ora, magari non con Minnesota... però ecco, siamo realisti: i lakers dell'anno prossimo saranno quelli di quest'anno e, essendo poi sparito phil jackson, vedo molto complesso un loro accesso al titolo, essendo tutti di un anno più vecchi e non certo giovincelli. kobe ha ancora qualche annetto a buoni livelli, non vedrei così strano dare via paolone per qualche giovane e un contrattone expiring per ritrovarsi a fine anno con una bella gabbia gigante (sottile ironia su dh). in questo modo, sacrificherebbero parzialmente questa stagione, ma si ritroverebbero tra 2 ani con un paio di giovani decentemente rodati, tanti contratti in scadenza e la possibilità di lavorare di lusso sul mercato dei fa, facendo una specie di fast-rebuild e sfruttando il canto del cigno di kobe.

[titan2010]

Beccatevi questo

dite quello che volete ma questa cosa è degna di shaq

proprio per questo una trade con Pau potrebbe avere senso. Ora, magari non con Minnesota... però ecco, siamo realisti: i lakers dell'anno prossimo saranno quelli di quest'anno e, essendo poi sparito phil jackson, vedo molto complesso un loro accesso al titolo, essendo tutti di un anno più vecchi e non certo giovincelli. kobe ha ancora qualche annetto a buoni livelli, non vedrei così strano dare via paolone per qualche giovane e un contrattone expiring per ritrovarsi a fine anno con una bella gabbia gigante (sottile ironia su dh). in questo modo, sacrificherebbero parzialmente questa stagione, ma si ritroverebbero tra 2 ani con un paio di giovani decentemente rodati, tanti contratti in scadenza e la possibilità di lavorare di lusso sul mercato dei fa, facendo una specie di fast-rebuild e sfruttando il canto del cigno di kobe.

e poi andando di merda quest'anno caccerebbero subito Brown e fra due anni ci sarebbe Messina a portarli al titolo

[Dante989]

Dal punto di vista dei giocatori preferisco l'NFL se tutti sono compatti riusciranno a far valere i propri diritti, dal lato dello spettacolo beh NBA tutta la vita perchè magari la serrata durerà poco.

Non so quanto gli convenga, perché se per la NBA c'è ancora speranza, per l'NFL ora si rischia veramente tanto che zompi tutta la stagione, i tempi cominciano a stringere e non avrebbero modo proprio di organizzare la stagione. Apparte che personalmente non condivido molto le richieste dei giocatori, ma quella è un'altra faccenda...

e poi andando di merda quest'anno caccerebbero subito Brown e fra due anni ci sarebbe Messina a portarli al titolo

Sarebbe l'unico modo per farmi essere in parte contento di una vittoria gialloviola

[dif]

Ma di quali diritti parliamo?
Oltre agli stipendi ridotti cosa rischiano i giocatori?
Sia per NFL che NBA

[fdb]

Penso i diritti pubblicitari televisivi etc

[titan2010]

Ma di quali diritti parliamo?
Oltre agli stipendi ridotti cosa rischiano i giocatori?
Sia per NFL che NBA

in NBA non lo so, ma in NFL i punti principali sono gli stipendi troppo elevati dei rookie e il fatto che i giocatori vogliono dividere parte degli utili che spetterebbero interamente ai proprietari delle squadre, pretesa secondo me a dir poco assurda e sconsiderata

[Micheal Taggart]

Howard che per quanto è alto quando tutto si "accovacciano" sembra l'unico in piedi

[Dante989]

in NBA non lo so, ma in NFL i punti principali sono gli stipendi troppo elevati dei rookie e il fatto che i giocatori vogliono dividere parte degli utili che spetterebbero interamente ai proprietari delle squadre, pretesa secondo me a dir poco assurda e sconsiderata

Concordo. Già si pigliano i contratti dalle società e tutte le sponsorazioni, cosa vogliono ancora? Poi comunque i proprietari ne hanno di spese (ammodernamento delle strutture, iscrizioni, mantenimento delle franchigie), i giocatori come spesa hanno la loro casa a Beverly Hills al massimo XD

Per l'NBA, si parla di salary cap ridotto e restrittivo (non si vuole più che lo sforarlo comporti unicamente la Luxury Tass, anche perché il megamilionario di turno della tassa se ne frega XD), di abolire i contratti garantiti per i giocatori (ma questa mi sa ci rinunciano) ed una migliore distribuzione del giro di soldi fra le franchigie: alla situazione attuale ci sono squadre che ricevono guadagni enormi, mentre altre che perdono una fracca di soldi. In molti vorrebbero che chi guadagna di più "condividesse" i ricavi perché non tutti dipendono da valori e capacità delle franchigie, ma anche da fattori esterni su cui ci si può far poco (tipo la zona geografica, sicuramente a livello di merchandising, turismo, biglietti e cose così, a prescindere dai risultati della squadra, un giro di soldi come quello di Chicago o New York sarà sempre infinitamente più grosso rispetto a Minnesota, per dire).
Poi ci sono un'infinità di altre cose e cosettine che vogliono sistemare. Ecco perché è faticoso, tutti vogliono risolvere la cosa, ma far quadrare l'infinità di pezzi che devono essere messi apposto non è facile. Però sanno che se ne mettono apposto 2-3 "grossi" (tipo quelli di cui sopra), il resto viene da sé.

[Conan89]

Sinceramente la trovo un pò assurda la richiesta di dividere l'introiti fra delle franchigie con più entrare fra quelle con minori entrate. Vero che ci sono dei fattori esterni che influenzano ingiustamente in maniera negativa la cosa, però non mi sembra nemmeno giusto dare la carità a un "avversario". In effetti diventare più rigidi con la luxury tass potrebbe essere la migliore soluzione per poter evitare questo problema.

[Thom Yorke]

http://www.nba.com/wizards/index_main.html

Beccatevi questo

Spassoso. Però Howard non fa paura nemmeno lì.

Quello che mi fa paura sono le sue braccia, ha una costituzione fisica veramente spaventosa

[fdb]

Sinceramente la trovo un pò assurda la richiesta di dividere l'introiti fra delle franchigie con più entrare fra quelle con minori entrate. Vero che ci sono dei fattori esterni che influenzano ingiustamente in maniera negativa la cosa, però non mi sembra nemmeno giusto dare la carità a un "avversario". In effetti diventare più rigidi con la luxury tass potrebbe essere la migliore soluzione per poter evitare questo problema.

La NBA si fonda sulla parità o comunque su un equilibrio generale sia in campo che fuori.

[Dante989]

Sinceramente la trovo un pò assurda la richiesta di dividere l'introiti fra delle franchigie con più entrare fra quelle con minori entrate. Vero che ci sono dei fattori esterni che influenzano ingiustamente in maniera negativa la cosa, però non mi sembra nemmeno giusto dare la carità a un "avversario". In effetti diventare più rigidi con la luxury tass potrebbe essere la migliore soluzione per poter evitare questo problema.

Credo che più che fare la carità, vogliano cambiare il modo col quale vengono divisi gli introiti della lega tra i proprietari considerando anche questi fattori esterni. La NBA ha perso parecchi soldi nell'ultimo anno, ed anche se alcuni ci guadagnano, se la maggior parte delle franchigie perde soldi, la lega non può andare avanti... Ecco perché si vuole risolvere: meglio guadagnare un po' di meno che non guadagnare nulla perché la lega collassa.
La questione del salary credo sia per evitare la situazione che chi ha più soldi vince (come succede in tanti campionati sportivi soprattutto europei), perché può accumulare giocatoroni a contratti esorbitanti, tanto il pagare la luxury non pesa sui loro redditi multimiliardari. Questa è una cosa che approvo.

[Alienware]

in quanto draft apparentemente povero, magari nascosto nei suoi meandri potrebbe saltare fuori qualche gioiello

Biyombo.

proprio per questo una trade con Pau potrebbe avere senso. Ora, magari non con Minnesota... però ecco, siamo realisti: i lakers dell'anno prossimo saranno quelli di quest'anno e, essendo poi sparito phil jackson, vedo molto complesso un loro accesso al titolo, essendo tutti di un anno più vecchi e non certo giovincelli. kobe ha ancora qualche annetto a buoni livelli, non vedrei così strano dare via paolone per qualche giovane e un contrattone expiring per ritrovarsi a fine anno con una bella gabbia gigante (sottile ironia su dh). in questo modo, sacrificherebbero parzialmente questa stagione, ma si ritroverebbero tra 2 ani con un paio di giovani decentemente rodati, tanti contratti in scadenza e la possibilità di lavorare di lusso sul mercato dei fa, facendo una specie di fast-rebuild e sfruttando il canto del cigno di kobe.

Vero, ma secondo me questo è un discorso da fare tra un paio di anni. Ora come ora davvero dare via Pau non avrebbe senso, Play-off a parte (debacle provocata pure da fattori esterni poi), è uno che nella lega sposta ancora tantissimo.
Ad ogni modo comunque, sicuramente una trade non con Minnesota e non con Pick per questo draft.

[crash88]

proprio per questo una trade con Pau potrebbe avere senso. Ora, magari non con Minnesota... però ecco, siamo realisti: i lakers dell'anno prossimo saranno quelli di quest'anno e, essendo poi sparito phil jackson, vedo molto complesso un loro accesso al titolo, essendo tutti di un anno più vecchi e non certo giovincelli. kobe ha ancora qualche annetto a buoni livelli, non vedrei così strano dare via paolone per qualche giovane e un contrattone expiring per ritrovarsi a fine anno con una bella gabbia gigante (sottile ironia su dh). in questo modo, sacrificherebbero parzialmente questa stagione, ma si ritroverebbero tra 2 ani con un paio di giovani decentemente rodati, tanti contratti in scadenza e la possibilità di lavorare di lusso sul mercato dei fa, facendo una specie di fast-rebuild e sfruttando il canto del cigno di kobe.

i lakers secondo me non devono cambiare un tubo, restano la squadra più forte non di poco, ed in un mondo normale la serie con dallas finiva 4-0 dalla parte opposta. dare via gasol facendo la stessa cagata dei celtics con perkins? non credo proprio, poi vaglielo a dire tu a kobe bryant di fare un anno non da assoluto favorito a questo punto della carriera