L'uomo è nato con una bocca e due orecchie, perchè dovrebbe più ascoltare che parlare...
Strumento: Yamaha RBX 170, Yamaha BB614, Cort Artisan A4, Warwick Streamer Jazzman.
Amplificatore: SWR Working's Man 15, Line6 LowDown Studio 110, GK 700rbII + GK Neo 112-II
Statisticamente,il 2% dei ragazzi nel mondo non ha provato a fumare spinelli.
Se sei fra il 98%,copia e incolla questa firma.
A chiunque interessasse avere un panorama della nuova architetture AMD e della relativa suddivisione in fasce, ecco questa tabella molto utile
Mi intriga questa 7970... ma non credo mi vedrà per molto tempo
Effettivamente....dopo due anni di calma del panorama delle schede video ci si aspettava un salto generazionale più marcato, la 7970 è una scheda molto potente ma rispetto al precedente top (580gtx) è un'evoluzione e non una rivoluzione. Sto cominciando a sospettare che le gpu siano ormai pesantemente vincolate da consumo e temperature, e che i nuovi processi produttivi riescano a compensare solo in parte. Spero di essere smentito in futuro.
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
non è quello il problema, questa scheda ha MOLTO margine, avrebbero potuto fare una HD7990, dove 90 starebbe per il suffisso XTX e non X2, guardate qua che roba
http://www.guru3d.com/article/radeon...verclock-guide
e temperature/consumi non aumentano neanche di tantissimo
Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500
Forse quello che dico non mi vedrà d'accordo con qualcuno, ma davvero si sentiva il desiderio di vedere una vga ancora più veloce di quella? La 7970 ha un potenziale molto elevato che le permette con l'overclock -prendiamo come riferimento l'ultimo arrivato, BF 3- di fare solo 5 fps in meno di una gtx 590, che è una dualgpu!
A me pare un risultato sorprendente, in un certo senso la 7970 è davvero una rivoluzione rispetto alla precedente 6970: è migliore sotto tutti gli aspetti, dal calcolo della tessellation, al puro computing etc. Sarebbe stato un piccolo fallimento se fosse stata solo più veloce di qualche punto percentuale, ma rispetto alla precedente AMD è davvero superiore.
Quindi mi pare che si possa affermare che in questo specifico contesto, AMD non avrebbe potuto fare di meglio, perchè? Perchè non mi pare che si senta la necessità di una scheda ancor più potente, visto il panorama attuale... più che un discorso di limiti, come quello della temperatura, sarebbe da chiedersi che vantaggio si sarebbe avuto da una scheda ancora più potente, ma molto probabilmente sovrastimata per tutte le richieste attuali.
Ultima modifica di TestaDiCuoio; 25-12-2011 alle 09:56:51
se non costa un botto la compro io!
L'uomo è nato con una bocca e due orecchie, perchè dovrebbe più ascoltare che parlare...
Strumento: Yamaha RBX 170, Yamaha BB614, Cort Artisan A4, Warwick Streamer Jazzman.
Amplificatore: SWR Working's Man 15, Line6 LowDown Studio 110, GK 700rbII + GK Neo 112-II
Statisticamente,il 2% dei ragazzi nel mondo non ha provato a fumare spinelli.
Se sei fra il 98%,copia e incolla questa firma.
Si la scheda è valida ma come ha detto qualcuno, massimo 400€
Imho il prezzo di lancio sarà ben superiore ai 400 euro... comunque staremo a vedere
ma più che altro io penso che questi 28nm saranno cmq sfruttati in pieno negli anni successivi...questo perchè è stato ribadito più volte che non ci sarà più un salto di tecnologia costruttiva ogni anno o ogni 2 anni, bensì si cercherà di sfruttare la attuale tecnologia.
I 28nm? si, appoggio il discorso che avrebbero potuto sfruttare di più il potenziale, ma come già detto più sopra secondo me con il panorama attuale sarebbe stato inutile portarsi ancora più in la con le prestazioni..visto che abbiamo uno stallo, e questo 2011 ha rappresentato il picco massimo secondo me, il 2012 sulla carta non vede nulla di veramente "pesante" (gta5 è ancora un'incognita, probabile che sia anche più leggero del 4 grazie all'ottimizzazione dello stesso motore).
Questi 28nm li porteremo per un po di anni, e vedrete che pian piano le prestazioni aumenteranno ugualmente, ottimizzando l'architettura, perchè secondo me è l'unica soluzione che garantisce un passo in avanti...il rapporto prestazioni\watt\consumi non potra più dipendere dal processo produttivo.
Spero solo che trovino una soluzione, perchè presto avremo una nuova generazione, e un salto del genere tra una serie di vga e l'altra potrebbe non bastare più come adesso...
edit: probabile che come per le cpu, il parallelismo di vga sia la soluzione
Ultima modifica di Giovy89; 25-12-2011 alle 16:46:43