Scommesse a botta sicura o quasi? Metodi poco rischiosi per vincere qualcosina.

[DeliriumCordia]

potresti mandarlo pure a me leles?

[Estr3mo]

E' impossibile. Le schedine, come TUTTI i giochi statali (eccetto il poker) sono semplicemente impossibili da battere. Tu andrai a perdere e il banco vincerà sempre per forza. Se no a quest'ora eravamo tutti ricchi.

Non sono d'accordo.Prendi ad esempio il calcio, con un pò di bravura si riesce spesso e volentieri ad indovinare il risultato.


Ad esempio l'1x del milan stasera è dato a 1.15, giocando 100 se ne hanno 15 di ricavo netti.
Faccio spesso cosi.

[Pinticus]

Parto con una puntata ad esempio di 500 euro su 10 000 massimo.

Punto 500 sul rosso. Perdo
1000 sul rosso. Perdo
2000 sul rosso. Perdo
4.000 sul rosso. Perdo.
Poi punto 8000 e vinco.

Questo prendendo il caso in cui perdo per tipo 5 volte di fila. In questo caso le probabilità di vincere aumentano sempre di più mano a mano che continuo a puntare. Perché questo sistema potrebbe non funzionare? Cioè qual è il baco?

NO,le probabilità di uscita rosso/nero sono fisse (1:2,06 con singolo zero,1:2,11 con doppio zero),il bug di questo "sistema" è che c'è sempre un limite di puntata massimo,quindi virtualmente una serie di 6-7-8 rossi/neri consecutivi rischia di farti raggiungere il cap delle puntate,e quindi non permetterti di recupare le puntate perse

[principezwatrem]

NO,le probabilità di uscita rosso/nero sono fisse (1:2,06 con singolo zero,1:2,11 con doppio zero),il bug di questo "sistema" è che c'è sempre un limite di puntata massimo,quindi virtualmente una serie di 6-7-8 rossi/neri consecutivi rischia di farti raggiungere il cap delle puntate,e quindi non permetterti di recupare le puntate perse

Si, ovviamente non intendo sul piano strettamente probabilistico, ma è comunque difficile che si perda 4-5 volte di fila puntando sempre su un colore. Magari puntando da 250. Fino a 10.000 ecco.

[Pinticus]

Si, ovviamente non intendo sul piano strettamente probabilistico, ma è comunque difficile che si perda 4-5 volte di fila puntando sempre su un colore. Magari puntando da 250. Fino a 10.000 ecco.

sei mai andato in un casinò?hai visto mai una serie consecutiva di 15 neri?

[iMaX]

Si, ovviamente non intendo sul piano strettamente probabilistico, ma è comunque difficile che si perda 4-5 volte di fila puntando sempre su un colore. Magari puntando da 250. Fino a 10.000 ecco.

ma perchè dovrebbe essere difficile?

Se tiri una moneta un miliardo di volte, statisticamente avrai a "fine lanci" un 50% di teste e un 50% di croci, tendendo all'infinito ti avvicinerai sempre di più a quelle percentuali.

Ma su dieci lanci potrebbero uscirti dieci teste consecutive

[leles86]

potresti mandarlo pure a me leles?

Dammi la mail VIA mp

inviato dal mio HTC DESIRE Z utilizzando Tapatalk

[Francutio]

Si, ovviamente non intendo sul piano strettamente probabilistico, ma è comunque difficile che si perda 4-5 volte di fila puntando sempre su un colore. Magari puntando da 250. Fino a 10.000 ecco.

No, è facilissimo

5 rossi di fila capita circa 1 volta su 36


Comunque per avere ragionevoli certezze di non andare rotto partendo da puntate di 1 euro (e quando avendo un ritorno di 1 euro per serie di puntate) dovresti avere un diversi milioni di euro a disposizioni. Supponendo anche che ci siano casinò che ti lascino fare puntate così alte, chi te lo fa fare di andare a giocare per 1 euro quando hai milioni a disposizione?

[Vivisector]

io penso che il metodo meno rischioso e più sicuro per vincere, sarebbe quello di non scommetere per un caspio! Vedrai i soldi che risparmi poi

[bottu125]

io penso che il metodo meno rischioso e più sicuro per vincere, sarebbe quello di non scommetere per un caspio! Vedrai i soldi che risparmi poi

Ebbastaaah!

[mister c]

come già è stato scritto non esistono metodi sicuri per vincere alle scommesse e quello di cui parli tu,le surebet, sono un illusione, a mio parere l'unica cosa è giocare per divertirsi senza spendere una fortuna e poi magari qualche volta riesci anche a vincere, cmq ti consiglio di leggere questo articolo NO

[Clank270]

Ceeeerto
Non è neanche up. Chissà se poi l'op si è davvero scommesso la casa

[guitar hero]

No up e no spam