20 anni di ottimi album, più 15 anni dove ci sono stati due album mediocri e due album buoni.
Voglio darti un consiglio, che non vale solo per Vasco ma per quasi tutti gli artisti e gruppi. Non giudicare dai singoli che passano in radio.
Ho letto un tuo post in un altro topic in cui hai detto di non ascoltare mai album per intero ma solo singoli.
Ti perdi tantissime cose, ma soprattutto non ti dà la possibilità di giudicare la carriera di un'artista.
@Olaf: Ok!
Se uno degli artisti che mi piace torna dopo un periodo di inattività con un lavoro imbarazzante io non ne sono felice, e condanno comunque il suo lavoro imbarazzante. E conosco moltissime altre persone che la pensano come me, probabilmente voi (o tu, o chi non mi interessa, non voglio accusare nessuno in maniera personale) siete ascoltatori medi come quelli che fanno commenti di quel tipo. Il mio post precedente era una critica piuttosto generale che nel caso di Vasco funziona molto, è soltanto il nome a portarlo avanti, il fatto che è stato una leggenda, che è stato un artista simbolo per le PASSATE generazioni, e che ogni due mesi annuncia il suo ritiro (probabilmente perché è un'astuta tecnica di buisness), non certo per la qualità dei lavori che sforna.
Io non la considero imbarazzante.Se uno degli artisti che mi piace torna dopo un periodo di inattività con un lavoro imbarazzante io non ne sono felice, e condanno comunque il suo lavoro imbarazzante.
Nome che si è fatto scrivendo capolavori, quindi del tutto meritato.Il mio post precedente era una critica piuttosto generale che nel caso di Vasco funziona molto, è soltanto il nome a portarlo avanti, il fatto che è stato una leggenda, che è stato un artista simbolo per le PASSATE generazioni,
Dovremmo smettere di ascoltarlo perchè le canzoni che pubblica a 50 anni sono inferiori a quelle che pubblicava a 30 anni?
Sei in totale errore, ma totale proprio.e che ogni due mesi annuncia il suo ritiro (probabilmente perché è un'astuta tecnica di buisness)
Nella famosa intervista, disse di voler smettere di essere una rockstar, e aggiunse che si sarebbe limitato a scrivere canzoni e fare qualche concerto evento.
Poi se tu ti sei fermato ai titoli dei giornali problema tuo. Per vendere hanno scritto "Vasco si ritira", quando non era vero.
Poi magari mi spieghi quel "ogni due mesi", dato che di interviste simili io ne ricordo solo una.
Vende così tanto grazie al nome. Che scoperta. Quello che succede in tutto il mondo.
I Metallica e gli Irond Maiden vendono tantissimo, merito delle ultime produzioni o di quello che hanno fatto 20 anni fa?
Ultima modifica di Vasco fan; 22-01-2013 alle 12:32:06
Che palle questi aumenti ogni anno.PRATO: €63,25
PRATO A: €74,75
TRIBUNA OVEST numerata: €69,00
TRIBUNA EST 1° E 2° LIVELLO numerata: €69,00
TRIBUNA EST 3° LIVELLO numerata: €51,75
CURVA 1° LIVELLO libero: €48,30
CURVA 2° LIVELLO libero: €48,30
CURVA 3° LIVELLO: €48,30
DISABILI EST: €48,30
Bologna:
PRATO GOLD: €69,00
PRATO: €59,80
TRIBUNA NUMERATA: €69,00
DISTINTI non numerati: €59,80
CURVA non numerata: €51,75
Ma io da fan dei maiden allo stato terminale dico che piuttosto che fare un altro The Final Frontier meglio la morte. Così come mi fanno schifo il progetto solista di steve harris o Death Magnetic e il disco con lou reed. Anzi dei metallica dubito pure della loro valenza attuale dal vivo.
Il prato gold credo sia la gabbia. Vai lì due ore prima del concerto e stai sotto al palco, quasi quasi...
Non ho più l'età per andare lì alle 8 di mattina
Negli stadio i biglietti stanno sempre sui 50-60 euro.
Con Vasco se ne approfittano, a ogni tour aumentano di 5 euro circa.
Le produzione di Vasco costano tantissimo, più di un milione di euro nel tour del 2007 se ricordo bene.
Un conto è fare un tour con una decina di date, un conto è farlo di 4... era immaginabile un aumento.
Detto questo, spero in uno stadio mezzo vuoto. Questi se ne approfittano comunque, la scusa dell'ammortizzare i costi non regge.
I gusti son gusti, ma basta leggere il testo per capire il livello del brano. Riff già sentiti diecimila volte, brano di bassissimo livello, parlo a livello oggettivo, recensisco musica e un lavoro così non otterrebbe la sufficienza.
Capolavori... Diciamo che ha cavalcato un'onda. Vasco non ha le capacità tecniche per scrivere capolavori. In the Court of the Crimson King è un capolavoro, Bohemian Rhapsody è un capolavoro, Like a Rolling Stone è un capolavoro, e così tanti altri brani di Johnny Cash, degli Yes, dei Beatles, dei Jethro Tull, dei Pink Floyd, dei Simon & Garfunkel, ma anche di band come i Joy Division. Brani che hanno anticipato i tempi, influenzato i generi, fatto la storia, non certo Albachiara.
E comunque sì, se un artista scade si può benissimo smettere di ascoltarlo.
Io ricordo almeno 2 o 3 annunci di un ULTIMO tour, che poi invece si è costantemente ripetuto l'anno seguente, e questo lo so di certo perché mia madre c'è sempre andata (visto che è sempre passato dalle mie parti) spinta dal fatto che doveva essere l'ultimo tour.
Infatti gli Iron Maiden e i Metallica sono allo stesso livello di Vasco per quanto mi riguarda.