[42] [Topic Ufficiale] Circolo di tradizione fotografica

[talpaman]

Untitled by Talpa42, on Flickr

Untitled by Talpa42, on Flickr

Untitled by Talpa42, on Flickr

le foglie... le avevo uppate su flickr senza poi metterle qui, perchè avevo paura che non vi piacesse. però a riguardarla dopo qualche giorno mi piace davvero un sacco... l'intensità del colore, le gocce di pioggia che si intravedono cadere, lo sfondo scuro. quindi dite quel che volete a me piace.
il campanile è una cosa molto più semplice e stupida, ma le nuvole chiare con tutti quei raggi di luce mi hanno praticamente obbligato a scattare, sembra un intervento divino
visto che vi piacciono i paesaggi montani ho messo uno scatto di oggi. ultimamente ci sono un mucchio di momenti in cui vedo degli effetti di luce e ombra stupendi sulle montagne, dati dalle nuvole e dal sole... però ogni santa volta sono stupendi solo mentre guido appena arrivo a una piazzola di sosta c'è qualcosa che mi copre la visuale, o da quel punto la luce cambia... insomma, non trovo mai il posto giusto firstworldproblems.jpg

[LuCh]

Ciao a tutti! Mi potreste dare un parere su questo obiettivo che vorrei prendere, da montare su una EOS 600D?

http://www.amazon.it/dp/B00AXZYY86/r...=I8U6LUAY6MNE5

Andrei a sostituire questo Tamron: mi conviene?

http://www.amazon.it/Tamron-SP-AF-17...17-50+xr+di+II

[=demon=BZ=]

Ciao a tutti! Mi potreste dare un parere su questo obiettivo che vorrei prendere, da montare su una EOS 600D?

http://www.amazon.it/dp/B00AXZYY86/r...=I8U6LUAY6MNE5

Andrei a sostituire questo Tamron: mi conviene?

http://www.amazon.it/Tamron-SP-AF-17...17-50+xr+di+II

Curiosità personale per quale motivo il cambio?
Ti servono i 20mm in più di escursione?

Te lo domando perchè qualitativamente le due ottiche dovrebbero essere simili con il tamron che già possiedi leggermente favorito quindi detto tra noi non so quanto il gioco valga la candela.

[LuCh]

Curiosità personale per quale motivo il cambio?
Ti servono i 20mm in più di escursione?

Te lo domando perchè qualitativamente le due ottiche dovrebbero essere simili con il tamron che già possiedi leggermente favorito quindi detto tra noi non so quanto il gioco valga la candela.

In realtà mi interessava avere abbinata la funzione Macro; mi consigli a questo punto di prendere un obiettivo Macro dedicato? Mi faresti un esempio?

[=demon=BZ=]

In realtà mi interessava avere abbinata la funzione Macro; mi consigli a questo punto di prendere un obiettivo Macro dedicato? Mi faresti un esempio?

La fotografia macro non mi interessa quindi non so darti un consiglio preciso. In generale però se dovessi acquistare io un obiettivo per fare macro probabilmente mi prenderei un fisso tra 90 e 100-105 di escursione macro così da poterlo usare non solo per fare macro ma anche altro (ritrattistica?).
Qualcosa del genere per capirci

http://www.amazon.it/Tamron-90mm-2-8.../dp/B0002232ZG

Anyway personalmente se il cambio lo fai solo per le macro evita e orientati su un dedicato, decidi tu poi se andare su nuovo o usato.

[LuCh]

La fotografia macro non mi interessa quindi non so darti un consiglio preciso. In generale però se dovessi acquistare io un obiettivo per fare macro probabilmente mi prenderei un fisso tra 90 e 100-105 di escursione macro così da poterlo usare non solo per fare macro ma anche altro (ritrattistica?).
Qualcosa del genere per capirci

http://www.amazon.it/Tamron-90mm-2-8.../dp/B0002232ZG

Anyway personalmente se il cambio lo fai solo per le macro evita e orientati su un dedicato, decidi tu poi se andare su nuovo o usato.

E' vero che avendo una Canon, sono migliori gli obiettivi Sigma?
Tipo questo, intendevi?

http://www.amazon.it/Sigma-Obiettivo...ref=pd_cp_ce_2

[=demon=BZ=]

E' vero che avendo una Canon, sono migliori gli obiettivi Sigma?

Non ne ho idea in quanto non possiedo corpi canon.

Tipo questo, intendevi?

http://www.amazon.it/Sigma-Obiettivo...ref=pd_cp_ce_2

Si, volendo. Devi documentarti un pochino prima logicamente sulle caratteristiche delle lenti ovviamente in relazione anche al budget di cui disponi, ma gli obiettivi che cercherei io sono questi.

[Nipol]

E' vero che avendo una Canon, sono migliori gli obiettivi Sigma?
Tipo questo, intendevi?

http://www.amazon.it/Sigma-Obiettivo...ref=pd_cp_ce_2

No, non è vero.

Il macro economico per eccellenza è il Tamron 90mm, ha come difetto l'AF lento e il fatto che si muova il barilotto mettendo a fuoco, ma non sono criticità. La qualità è sempre al massimo e comparabile al Canon 100mm f2.8 USM. Del Sigma ho sentito opinioni contrastanti, le più riguardanti la qualità d'immagine, inferiore sia al Canon che al Tamron, però so anche dell'uscità di nuove versioni di cui non so nulla. Il Tamron per inciso lo trovi anche a 320€ spedito ma il consiglio è di buttare un occhio all'usato nelle tue zone, per le lenti è la cosa più sensata perchè nella maggior parte dei casi ne trovi di immacolate e con risparmi non del tutto trascurabili.

[Melchior]

E' vero che avendo una Canon, sono migliori gli obiettivi Sigma?

Proprio no. Giusto il Sigma 50 1.4 Art è migliore del 50 1.4 Canon per quanto riguarda la risolvenza (per altri parametri ci sarebbe da discutere) - costa anche di più, peraltro. Al limite sono migliori le lenti Zeiss ZE, però perdi l'autofocus (e usare lenti manuali su una 550D non è il massimo della vita) - costano ancora di più, poi.
Ah, le scritta "macro" sulle lenti zoom sigma è una discorso di marketing, non arrivano a rapporti di riproduzione adeguati, qualità ottica a parte.

[admin]

Questo thread è stato chiuso per superamento della lunghezza massima. Per vedere la continuazione del thread clicca qui: http://www.gamesvillage.it/forum/sho...d.php?t=981719