Forza Motorsport 5 - Recensione

[AliasGV]

Quindi fatemi capire bene, perché non ci arrivo.
Avreste preferito avere il pubblico a bordo pista fighissimo ma cali di frame rate?

Un'altra cosa che non mi spiego.
Prima tutti a spalare cacca sulla next-gen perché "è come la vecchia, solo con la grafica più pompata". Poi, quando qualcuno prova a occupare risorse di calcolo per tentare nuove strade (come la faccenda Drivatar), nessuno che dice una parola in merito e tutti a guardare il pixel a bordo pista. Boh.

[Pinky Winky]

Quindi fatemi capire bene, perché non ci arrivo.
Avreste preferito avere il pubblico a bordo pista fighissimo ma cali di frame rate?

Un'altra cosa che non mi spiego.
Prima tutti a spalare cacca sulla next-gen perché "è come la vecchia, solo con la grafica più pompata". Poi, quando qualcuno prova a occupare risorse di calcolo per tentare nuove strade (come la faccenda Drivatar), nessuno che dice una parola in merito e tutti a guardare il pixel a bordo pista. Boh.

Io parlo solo della realizzazzione tecnica on giudico il drivavatar se non l'ho provato.
Poi non ho capito perchè non si può avere il pubblico figo ( che poi figo vabbè a me bastava togliessero i cartonati) e un framerate stabile, cazzo uno spende 500 euro e già si trova la coperta troppo corta?

[Cerbero_805]

No, ora rimedio.
A ogni modo, le micro-transazioni non incidono in nessun modo. Servono solo a quelli che sono pigri e che hanno soldi da buttare.

Eh insomma, niente casa d'aste, niente auto all'aumento di livello (vuol dire che a ogni campionato ti devi comprare l'auto adatta) e nella modalità libera puoi usare praticamente solo le auto che possiedi, il che vuol dire che dopo che hai comprato un DLC manco le puoi guidare se prima non le compri nella carriera, se danno uno sbraco di soldi per gara ci sta eh, se devo fare 40 gare da 10 giri ciascuna per comprare una ferrari proprio no.

[froppolo93]

Addirittura anni 90?

Leggendo la recensione, però, mi sembra di capire che graficamente sia piuttosto valido. Tendo a fidarmi più dei redattori che degli utenti .

Ah beh

[sax87]

mi aspettavo la qualità grafica del reveal, ecco cosa.
se poi è come nei video di qualche settimana fa anche nel gioco finale, la roba appare a 10 metri di distanza.

[AliasGV]

Se danno uno sbraco di soldi per gara ci sta eh, se devo fare 40 gare da 10 giri ciascuna per comprare una ferrari proprio no.

Ritengo personalmente meglio dovermi sudare un po' l'acquisto di una vettura, perché diventa più ponderato e gustoso. Secondo me, non è che in FM è troppo lungo il tempo che serve per accumulare crediti, ma erano i precedenti capitoli che erano troppo generosi nel regalarti soldi e vetture. Si perdeva un po' il gusto feticista del possesso e della conquista.

[Cerbero_805]

Ritengo personalmente meglio dovermi sudare un po' l'acquisto di una vettura, perché diventa più ponderato e gustoso. Secondo me, non è che in FM è troppo lungo il tempo che serve per accumulare crediti, ma erano i precedenti capitoli che erano troppo generosi nel regalarti soldi e vetture. Si perdeva un po' il gusto feticista del possesso e della conquista.

Fino a un certo punto, ricordiamoci che è un gioco, per sentirsi barbone basta la realtà

[JaneEyre78]

Ah beh

Beh si

Almeno sono sicura che i redattori il gioco lo abbiano provato. Cosa che gli utenti spesso non fanno.

[99MIKE]

Cmq mi spiace alias ma a me mia madre gli occhi per giudicare me li ha fatti, e quando tu mi scrivi "tecnicamente ottimo" e poi gli utenti che giocano postani sti screenshot se permetti qualche dubbio mi viene.

Spoiler:

Bonus Pic


@Carlo17 prima il pubblico era in 3D poi l'hanno cartonato

La tipa con la camicia blu è venuta con la gemella, per differenziarle la mamma le ha dato una camicia rossa

[99MIKE]

Quindi fatemi capire bene, perché non ci arrivo.
Avreste preferito avere il pubblico a bordo pista fighissimo ma cali di frame rate?

Un'altra cosa che non mi spiego.
Prima tutti a spalare cacca sulla next-gen perché "è come la vecchia, solo con la grafica più pompata". Poi, quando qualcuno prova a occupare risorse di calcolo per tentare nuove strade (come la faccenda Drivatar), nessuno che dice una parola in merito e tutti a guardare il pixel a bordo pista. Boh.

ma il dravatar ricordo malissimo io o doveva essere gestito in cloud

[0gogghe]

adesso mi spiego tanti 8 e nove di titoli mediocri, quando si giustificano le immagini 2d anni 90 a bordopista a fine 2013 conviene parlare di quanto siano buone le caramelle.

@Carlo17 prima il pubblico era in 3D poi l'hanno cartonato

[froppolo93]

Beh si

Almeno sono sicura che i redattori il gioco lo abbiano provato. Cosa che gli utenti spesso non fanno.

Questo è anche vero, però io tendo a non fidarmi troppo della loro oggettività, ecco
Io sono dell'avviso che (fanboysmo a parte) in genere il parere obbiettivo di più utenti (che il gioco l'abbiano provato sul serio) sia più affidabile di qualunque redattore.

[0gogghe]

Questo è anche vero, però io tendo a non fidarmi troppo della loro oggettività, ecco
Io sono dell'avviso che (fanboysmo a parte) in genere il parere obbiettivo di più utenti (che il gioco l'abbiano provato sul serio) sia più affidabile di qualunque redattore.

quotazzo, ricordiamo pure gli 8 e i 9 dei cod random su GMC (a titolo d'esempio, ce ne sono una marea)

[JaneEyre78]

Questo è anche vero, però io tendo a non fidarmi troppo della loro oggettività, ecco
Io sono dell'avviso che (fanboysmo a parte) in genere il parere obbiettivo di più utenti (che il gioco l'abbiano provato sul serio) sia più affidabile di qualunque redattore.

In base a quali criteri? Secondo il mio punto di vista un redattore è cento volte più obiettivo e professionale di un qualsiasi utente. Di sicuro lo sono quelli che lavorano qui.

[0gogghe]

In base a quali criteri? Secondo il mio punto di vista un redattore è cento volte più obiettivo e professionale di un qualsiasi utente. Di sicuro lo sono quelli che lavorano qui.

ma anche no, questa recensione ne è un chiaro esempio e basta riprendere i vecchi numeri di gmc per vedere quanto la facevano di fuori.