se non mi son distratto dovrebbe essere
(-3exp2 + -2exp3) * [7exp2 - (-5*-8)]
(9 - 8) * [49 +40] = 89
Rain from heaven fills the seas of hell.
Grazie mille, proprio come pensavo.
Stabilire se per qualche valore di k il sottoinsieme
Vk = {(x1; x2; x3; x4) € R4 | x1 + 4x2 = k(k 1); x3 + kx4^2 = 0}
sia un sottospazio vettoriale di R4
e, nei casi in cui e uno spazio vettoriale, trovarne una base e la dimensione.
Praticamente qua non basta far vedere che il sistema sia omogeneo e ammetta soluzione?
x1 + 4x2 = k(k+1)
x3 + kx4^2 = 0
Dunque per k = -1 è omogeneo e trovo le soluzioni. La generica soluzione viene t(4,1,t,1), con gli infiniti vettori (4,1,t,1) che generano il sottospazio. E dunque essendo infinito non possiamo determinare la base, è corretto?
Ragazzi come si risolve sta cosa?
y=2x-3
Come si determina se una trasformazione lineare sia isomorfa o meno?
Nello specifico, ho un esercizio che mi fornisce le immagini di un endomorfismo f da cui ottengo la matrice associata, rispetto alle basi canoniche, con un parametro k. Poi mi si chiede: "Determinare per quali valori del parametro k l'endomorfismo f è un isomorfismo". Devo basarmi sul fatto che un isomorfismo è una trasformazione lineare biiettiva?
Condizione di suriettività, quindi la dimensione dell'immagine e del codominio devono essere uguali.
In sostanza, quando mi si chiede di verificare che una f è biettiva risolvo il sistema omogeneo e estraggo la dimensione del Ker. Poi devo trovare quel parametro tale per cui sia verificata la condizione
dim R^n = dim Ker(f)+dim im(f) con Im(f) = dim codominio
Esempio pratico che prendo dall'esercizio, devo trovare quel valore tale per cui sia verificato che 3-dim ker = 3
Di fatto mi basta verificare per quale valore del parametro k la trasformazione è iniettiva Che poi è corretto, in quanto un endomorfismo iniettivo è anche suriettivo, dunque biettivo. Corretto?
E' una gran bella materia di merda Geometria analitica con elementi di algebra lineare