Come implementereste la moviola in campo nel calcio?
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 4 di 4

Discussione: Come implementereste la moviola in campo nel calcio?

Cambio titolo
  1. #1
    Utente L'avatar di fedebubi
    Registrato il
    01-05
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.461

    Come implementereste la moviola in campo nel calcio?

    Apro in questa sezione dato che, come i media italiani a cui piace tanto fare i processi, la maggioranza di quelli che seguono il calcio seguono esclusivamente (o quasi) il calcio, mentre in molti che seguono altri sport conoscono bene o male il calcio. La domanda è nel titolo: prenderei come riferimento i due sport americani che seguo, ovvero NBA e NFL, dove soprattutto nel secondo la moviola è implementata in modo efficiente nel gioco senza per questo risultare estranea alla cultura sportiva, ma semplicemente come conseguenza del fatto che gli arbitri non possono vedere tutto correttamente. Secondo me la differenza più grossa è che mentre nel calcio il tempo si ferma solo al termine dei tempi, negli altri due il tempo si ferma continuamente. E poi c'è da discriminare la frequenza e le occasioni in cui la moviola si può utilizzare, se diretta dagli arbitri o richiesta dall'allenatore. Voi come fareste?

  2. #2
    Cuore arancio-verde/mode L'avatar di E MaGiC J
    Registrato il
    08-07
    Località
    Paladrago
    Messaggi
    6.127
    Citazione fedebubi Visualizza Messaggio
    Apro in questa sezione dato che, come i media italiani a cui piace tanto fare i processi, la maggioranza di quelli che seguono il calcio seguono esclusivamente (o quasi) il calcio, mentre in molti che seguono altri sport conoscono bene o male il calcio. La domanda è nel titolo: prenderei come riferimento i due sport americani che seguo, ovvero NBA e NFL, dove soprattutto nel secondo la moviola è implementata in modo efficiente nel gioco senza per questo risultare estranea alla cultura sportiva, ma semplicemente come conseguenza del fatto che gli arbitri non possono vedere tutto correttamente. Secondo me la differenza più grossa è che mentre nel calcio il tempo si ferma solo al termine dei tempi, negli altri due il tempo si ferma continuamente. E poi c'è da discriminare la frequenza e le occasioni in cui la moviola si può utilizzare, se diretta dagli arbitri o richiesta dall'allenatore. Voi come fareste?
    si usa in casi estremi e solo a gioco fermo. Esempio: rigore fischiato se dubbio l'arbitro può andare a vedere, se invece non fischia il gioco continua e ciao moviola. Idem per i gol/non gol e fuorigioco: la palla entra e l'arbitro fischia, se ha dubbi va a guardare sennò mantiene la propria decisione. Se la palla non entra si continua a giocare.
    Ah, poi ovviamente va messo un limite alle "consultazioni"...tipo, max 1 volta o 2 a partita da parte dell'arbitro...




    p.s: a mio avviso andrebbe usato un pugno più duro contro dirigenti e giocatori che chiaccherano a vanvera post partita. Vedi NBA appena qualcuno si prova ad aprire bocca contro arbitri/giocatori/dirigenti fioccano multe da migliaia di dollari. Scene come quella del dirigente del catania sono inammissibili per quanto, a caldo, in parte giustificate
    `Il tempo che passa smorzera` il dolore, ma se avrai bisogno di lei alza gli occhi al cielo. La sua stella ti guidera` per sempre e ci portera` lontano`.

    L'attacco fa vendere i biglietti, la difesa fa vincere le partite

    And I don't know what to do,
    'Cause I'll never be with you...


    Need to drink...

  3. #3
    Mr 4 cm L'avatar di titan2010
    Registrato il
    07-06
    Località
    Tristram
    Messaggi
    32.794
    anche io farei come ha detto magic: la userei per i rigori (per tutti quelli fischiati, mentre metterei l'opportunità per una squadra di fermare il gioco se crede che ci fosse un rigore che non le è stato dato), e per i gol in dubbio fuorigioco, sia annullati che non. Ovviamente questo a patto che l'azione sia stata interrotta solo dopo che la palla sia entrata, o al limite appena prima, in modo che il fischio dell'arbitro non abbia il alcun modo influenzato il normale svolgimento dell'azione, come per esempio il gol del catania domenica. Ma vale anche per gol realizzati e convalidati: la squadra che l'ha subito può chiedere di rivedere l'azione se pensa ci fosse un fuorigioco. E non metterei un limite a queste cose, anche perchè quando mai una squadra ha più di 2 gol subiti\fatti in fuorigioco a partita?!
    mentre metterei un limite per il discorso dei rigori

    ah, appoggio Magic anche nella seconda cosa che ha detto: multe a chi osa dire bau a partita finita

    @fedebubi: se segui l'NFL perchè non vieni mai a postare nel thread? dai che l'anno prossimo fai anche tu il fantafootball
    Ultima modifica di titan2010; 31-10-2012 alle 12:08:20



  4. #4
    It's called nightcore ♥ L'avatar di Gin Hypnosis
    Registrato il
    06-09
    Località
    Nagaland
    Messaggi
    1.621
    Io direi moviola da usare in 3 casi: quando si fa gol, quando un gol è annullato per fuorigioco e quando viene fischiato un rigore.
    La mia idea è che ci sia un arbitro che guarda la partita su un monitor e possa guardare il replay subito comunicando all'arbitro quello che è successo quindi si perderebbero massimo 40 secondi ogni volta.

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •