[7] Muse - Topic ufficiale

[dif]

Ma questo l'ho detto anche io.
Che l'album in sé e per sé non fa così hahà.
Ma non è un buon album DEI MUSE.

Ma neanche se fosse di un altro gruppo.E' brutto a prescindere.
Se fosse un album di un qualsiasi altro gruppo non se lo sarebbe filato nessuno.
E a buon ragione

[Lilium Cruentus]

Ma appunto. Ma poi lo stesso, i Muse hanno fatto solo UN album che si può dire bello, Origin of Symmetry, il resto è tutto in calando, e a vedervi così presi in queste discussioni sembra quasi che vi aspettaste davvero qualcosa da questo album.
A me piacciono i Muse, ma proprio perchè non li ho mai presi seriamente come band, sono divertenti e fanno quello che vogliono (e per inciso, non credo ci sia nulla di male a voler guadagnare facendo quello che ad uno piace e come piace), ma non mi sogno neanche di paragonarli ad altre band molto più impegnate. Mai capiti ad esempio i paragoni con i Radiohead, io le vedo proprio due band di tipo diverso destinate ad un pubblico differente.
Parlare male così tanto di un album così brutto per me è ridicolo.

[Harold T. Wilkins]

Ma neanche se fosse di un altro gruppo.E' brutto a prescindere.
Se fosse un album di un qualsiasi altro gruppo non se lo sarebbe filato nessuno.
E a buon ragione

Sì Dif, ok, però questi sennó continuano a haharmi 'l hazzo e quindi lo devo di' così pare che abbiamo raggiunto la mediazione, sennò ritornano al "EH NON ESISTE SOLO OOS"

@ Lilium cruentis: non sono d'accordo. È sempre stata una band cazzona ma musicalmente interessante/divertente. Il fondo l'hanno raschiato da poco.

[dif]

Ma che dicano quello che vogliono

E' un album che sta distruggendo mezzo mondo tra critica e fans.

[Orlando furioso]

da quello che ho capito qui i fan si dividono tra ascoltatori più "casual", che magari ascoltano roba commerciale,alla mano e quelli che sentono roba più raffinata(in primis radiohead). i primi giudicano positivamente il nuovo album, gli altri no

[Ell3]

Mi sembra che non abbiate voi vie di mezzo
Sono esistiti Abs & BH&R eh, due pezzi d'album.
TR e T2ndLaw nemmeno ci si avvicinano.
Ora, vorrei proprio capire come sono CRESCIUTI e MATURATI i Muse.
L'involuzione è palese. Innanzitutto s'è perso quello che faceva dei Muse i Muse.
IL FRACASSO, LO SPORCO, IL SOUND CATTIVO E DISTURBATO. Dov'è andato?

The Resistance è un album rifinito, ma qualche accenno di spontanietà c'è ancora, Resistance è un singolo migliore di qualsiasi traccia di The 2nd Law perché è ancora molto Muse-sque. Molto molto. Questa doveva essere la via di mezzo.
Ed Exogenesis è una piccola perla.
I problemi di The Resistance sono basilarmente il fatto che l'exogenesis occupa 3 tracce di 11 canzoni.
Delle altre 8 canzoni veramente poche hanno il mordente necessario e sufficiente. E sono: Resistance, Guiding Light, USOE (ad eccezione di alcune parti che veramente rasentavano il ridicolo, che s'è raggiunto poi con Survival) e Uprising.
Ecco, MK Ultra e Unnatural Selection sono ripetitive e poco interessanti. E non è un caso che siano scelte estremamente secondarie per la performance live. E I belong to you è una specie di scherzo.
TR per me non è stato un album, quanto un EP.



Questa per ora è la peggio stronzata che ho letto qua dentro.

A mentre fredda, i veri picchi di The 2nd Law sono: Panic Station e Big Freeze.
Quest'ultima per quanto plagio riesce davvero ad "esplodere" nel finale.
Le altre sono imbarazzanti. A parte la solita Animals, che pecca di autocitazionismo.

ECCO è triste pensare che io mi basi solo su OoS.
Che ritengo OGGETTIVAMENTE l'album migliore, ma anche quello che ascolto meno.

Pensate che esistono delle canzoni terribilmente ISPIRATE come

FUTURISM
SHRINKING UNIVERSE
IN YOUR WORLD
CRYING SHAME
MAP OF YOUR HEAD
DEAD STAR
EASILY
FURY
DO WE NEED THIS
SHINE
THE GROOVE
ETERNALLY MISSED
GLORIOUS

che non hanno mai visto luce su nessun album. Mentre noi ci ritroviamo con, con 'sta roba.
Ogni singola traccia di The 2nd Law è peggiore delle sopracitate. E non è una cosa SOGGETTIVA.
The 2nd Law manca di ispirazione, manca della sporcizia, della cattiveria, della spontaneità.
È tutto rifinito, ma non rifinito come un CONTRA, il cui labor limae è assurdo.
Rifinito al punto che dopo due ascolti stufa.
È finto, patinato e plasticoso. Non genuino.

Volete vedere i Muse che fanno proprio lo stile di qualcun altro?
Andate su "Can't take my eyes off you" o "Please please please"

Questo è "metterci del proprio", i Muse queste cose non le sanno più fare.
La band non è "cresciuta" affatto, il picco massimo è stato l'Exogenesis se proprio vogliamo fare i puntigliosi.
Tutto il resto è stata un'involuzione palese.

Si, il problema è che con il "fracasso, rumore, ecc" raggiungi determinati livelli e basta, OGGI. Se facessero un album con le tue 13 canzoni che nomini, venderebbero forse un quinto rispetto a quella merda di 2nd law. Questo è oggettivo, perché se cosi non fosse allora i muse invece di lavorare potrebbero venire su gamesviilage e diventerebbero il triplo più famosi. Non è merda quello che fanno, è un cambiamento dovuto al momento; nell'ambito musicale tante cose stanno cambiando, anche loro che potranno avere 5 aerei privati a testa, devono pensare comunque a vendere i loro cd, a riempire gli stadi, non posso accontentare 10 (per fare un paragone) fan che vogliono il riffone e che bellamy spacchi la chitarra nella grancassa di dom, quando ne possono avere 100 facendo un album di quante, 12, 13, canzoni tutte diverse. Perdono i 10 di prima? va bè rimangono in 90.

Vorrei usare il termine venduti, ma come ho già detto, è un termine che preferisco attribuire alle band che veramente si vendono a etichette che impongono di creare cazzate. Loro hanno sperimentato, cambiato qualcosa, e si sono ritrovati con il triplo dei fan. Come in tutte le cose che cambiando, qualcuno apprezza, qualcuno no, ma da qui a eliminare qualsiasi cosa fatta perché "non sono più quelli di una volta", lo ritengo tanto sbagliato quanto dire "2nd law miglior album di sempre".

E non sono cresciuti peggiorando, soprattutto tecnicamente (ma e anche questione di budget che cambia in alcuni casi), oos lo faccio con 3 persone bravette, già the resistance diventa qualcosa di tanto più grosso a livello tecnico. Sono cresciuti cambiando assieme a come sta cambiando il mondo della musica (non penso 5 anni fa avrebbero mai pensato di fare una cosa dubstep, ma neanche l'ann scorso secondo me, per esempio).

I Muse non hanno più uno stile. S'è perso. Innanzitutto manca la cattiveria. Non mi trovi proprio d'accordo sulla "perdita di stile", per le cose che ho già detto. Per quanto le canzoni possono lasciar desiderare, sento che sono i muse anche in mezzo al casino dubstep.
Supremacy non ha nulla di spontaneo. Dopo tre volte che l'ascolti ha detto tutto. Il tema di Bond non è accennato, è palesemente citato, ma non è la prima volta che i Muse lo fanno, lo citarono già con Uno, con Feeling Good (live mi sembra) e con Hoodoo.
Ora non solo ci ficcano l'arpeggino finale ma pure il giro di accordi. Il resto sono Led Zeppelin. La domanda è: si può creare una canzone mischiando i Led Zeppelin e il James Bond theme? Sì, l'han fatto. È uscita una buona canzone? Eh, 'somma.
Senza contare che le parti orchestrate non stonerebbero buttate dentro a Survival.
Poi il campionamento dell'orchestra fa cacare, non si capisce perché suoni così falso, e sono album col budget altissimo, come vanno?
Panic Station non la vedo tanto da accostare ai RHCP quanto ai Queen.
Explorers è la canzone con l'attacco uguale a Don't Stop Me Now. E il resto è tutto già sentito. (Invincible/Guiding Light)
Follow Me non è una canzone che avrebbero dovuto scrivere i Muse. Meriterebbe di passare in discoteca. E c'è un punto in cui pare I Will Survive di Gloria Gaynor.
Big Freeze sembra una rippata degli U2 cantata dai Muse. Non è far proprio lo stile di qualcun altro. È ricalcare pari pari.

Insomma, non sono i falsetti a fare i Muse. Non imiti un altro sound perché ti va, e ci piazzi dentro il falsetto, allora GENIO CRISTO sei riuscito a spaziare in nuove sonorità ma tenendo il tuo stile. No, non funziona così. O almeno, coi Muse non ha funzionato.

Chi non ha le fette di prosciutto sugli occhi lo dice: questo è un album ridicolo. Si lascia ascoltare, poi però basta.
I Muse che conoscevamo non esistono più.

Non sono qua per dire "è un album fatto da GENI", ma neanche per dire "hey quella canzone ha due accordi di fila uguali ai queen cazzo!". Apparte quella stile u2, che quella vabe, il resto è un meh. Follow me tipo i will surivive? in discoteca solo per il basso synth e la cassa in quarti? occhi che se la pubblichi nel thread di gente da discoteca si arrabbiano! panic station sono i queen? Se ci si fanno tutte 'ste ciode però solo le canzoni degli anni 20 sono originali.
Per carità, di già sentito ci sta, ma plagi sono altre cose, veramente.

[Propagator91]

Quoto interamente Ell3, anche se mi sa tanto di discussione inutile.

@ Orlando furioso: massì, grossomodo. Non ti so dire. Se una band rimane uguale ci si lamenta perchè fa 10 album uno uguale all'altro e bla bla bla. Se una band cambia direzione si evocano immediatamente i fasti che furono (sempre fantastici quelli) e il discorso riparte daccapo.
La soluzione è che ognuno faccia quello che vuole, i Muse facciano gli album che preferiscono, i 3/4 di questo topic distruggano quel che rimane di T2L...e tu ascoltalo formandoti una tua opinione. Tutto il resto è secondario.

[Ell3]

Quoto interamente Ell3, anche se mi sa tanto di discussione inutile.

@ Orlando furioso: massì, grossomodo. Non ti so dire. Se una band rimane uguale ci si lamenta perchè fa 10 album uno uguale all'altro e bla bla bla. Se una band cambia direzione si evocano immediatamente i fasti che furono (sempre fantastici quelli) e il discorso riparte daccapo.
La soluzione è che ognuno faccia quello che vuole, i Muse facciano gli album che preferiscono, i 3/4 di questo topic distruggano quel che rimane di T2L...e tu ascoltalo formandoti una tua opinione. Tutto il resto è secondario.

Inutile ma è bello confrontarsi dai! a me piace, a tu no, ci diciamo il perché, ognuno crede di aver ragione e fine. L'importante è ascoltare senza farsi condizionare.

Poi non posso più rispondere indietro a Harold, non vorrei perderlo come possibile acquirente del mio prossimo lavoro :P !!

[Creed Diskenth]

Onestamente avrei criticato i Muse (che poi non è criticare, è esprimere un parere) anche se avessero fatto un album fotocopia di Origin of Symmetry, e probabilmente me ne sarei uscito con qualcosa come ''ma fanculo eh, fanno la stessa roba del 2001!!''.
L'innovazione ci deve stare, le band devono crescere, ma BENE.

E non fare canzonette per riempire gli stadi.
A questo punto molto meglio band come i Verdena che sperimentano e si evolvono da 10 anni ma siccome la loro musica non è precisamente ''commerciale'' suonano sempre nei club e raramente all'estero.

[Ell3]

Onestamente avrei criticato i Muse (che poi non è criticare, è esprimere un parere) anche se avessero fatto un album fotocopia di Origin of Symmetry, e probabilmente me ne sarei uscito con qualcosa come ''ma fanculo eh, fanno la stessa roba del 2001!!''.
L'innovazione ci deve stare, le band devono crescere, ma BENE.

E non fare canzonette per riempire gli stadi.
A questo punto molto meglio band come i Verdena che sperimentano e si evolvono da 10 anni ma siccome la loro musica non è precisamente ''commerciale'' suonano sempre nei club e raramente all'estero.

E' tutta una questione di scelte a quel punto; sinceramente, in quel caso, mi sentirei di difendere i muse, dato che se mi trovassi io con una storia di album alle spalle, sperimentato varie cose, e adesso l'opportunità di fare sold out in stadi in giro per il mondo, bè farei anch'io certe scelte. Poi comunque non penso i muse siano arrivati a suonare qualcosa che a loro fa schifo; penso si divertono anche adesso, anzi, sicuramente.

[Creed Diskenth]

E' tutta una questione di scelte a quel punto; sinceramente, in quel caso, mi sentirei di difendere i muse, dato che se mi trovassi io con una storia di album alle spalle, sperimentato varie cose, e adesso l'opportunità di fare sold out in stadi in giro per il mondo, bè farei anch'io certe scelte. Poi comunque non penso i muse siano arrivati a suonare qualcosa che a loro fa schifo; penso si divertono anche adesso, anzi, sicuramente.

Ci sono band che non le fanno, e pur di difendere la genuinità delle loro opere si ''accontentano'' di rimanere a suonare nei locali di media grandezza. Con felicità tra l'altro.
Ma probabilmente sono scelte difficili, anzi sicuramente.

[Ell3]

Ci sono band che non le fanno, e pur di difendere la genuinità delle loro opere si ''accontentano'' di rimanere a suonare nei locali di media grandezza. Con felicità tra l'altro.
Ma probabilmente sono scelte difficili, anzi sicuramente.

Non ho mai avuto l'opportunità di suonare davanti a 80,90 mila persone, non so bene cosa possa portare la cosa. Di certo è brutto dopo dire "adesso lo fanno solo per quello", una band a quei livelli, soprattutto che si autoproduce, vuole dire che per loro è proprio la cosa più giusta, quindi va anche bene cosi.
E mentre noi ci lamentiamo o diciamo la nostra, loro hanno un tour quasi tutto sold out, e già iniziano a parlare del tour negli stadi per la prossima estate; non basta mettersi li a fare i cazzoni per arrivare ad un risultato del genere. Per carità, non sto dicendo "tanta gente nello stadio --> lavoro ottimo", ma sicuramente i muse, certi percorsi, certe decisioni, le hanno prese arrivati ad un determinato punto della carriera. Chi li segue dagli anni 90 ci può rimanere male, ma vabe, li son gusti.

[Creed Diskenth]

Non ho mai avuto l'opportunità di suonare davanti a 80,90 mila persone, non so bene cosa possa portare la cosa. Di certo è brutto dopo dire "adesso lo fanno solo per quello", una band a quei livelli, soprattutto che si autoproduce, vuole dire che per loro è proprio la cosa più giusta, quindi va anche bene cosi.
E mentre noi ci lamentiamo o diciamo la nostra, loro hanno un tour quasi tutto sold out, e già iniziano a parlare del tour negli stadi per la prossima estate; non basta mettersi li a fare i cazzoni per arrivare ad un risultato del genere. Per carità, non sto dicendo "tanta gente nello stadio --> lavoro ottimo", ma sicuramente i muse, certi percorsi, certe decisioni, le hanno prese arrivati ad un determinato punto della carriera. Chi li segue dagli anni 90 ci può rimanere male, ma vabe, li son gusti.

Scelte che guarda caso vanno a braccetto con le tendenze mainstream.
Io sono un musicista, se volessi riempire tutti i locali della mia zona e prendere anche buon cachet metterei su una tribute band di qualsiasi artista, e fidati che qua (non so da voi) le tribute band vanno alla grande, ci riempiono persino le discoteche. Ma non lo faccio perchè voglio suonare ciò che piace a me, ovvero la mia musica inedita.

[-GeppoBerghem-]

secondo me avete un pò ragione entrambi (intendo harold e ell3)

il discorso di ell3 ci sta cmq, è inutile star qui a discutere sul fatto che dovevano rimanere quelli di 10 anni fa e suonare davanti a 1000 persone a volta, penso che il 99% di noi al loro posto avrebbe fatto lo stesso, avrebbe cercato di trovare un compromesso tra il loro sound solito e un tipo di musica più easy che piaccia a più gente così da ampliare i fan.
non è un vero è proprio vendersi, perchè alla fine tolte le solite 2-3 canzoni da radio i loro album non sono proprio una commercialata bella e buona, anche se ovviamente sono più vendibili che i primi 2.


cmq ieri ho letto un'intervista al matt di un sito australiano dove parlavano un pò di tutto....e del fatto di autoprodursi.
e se fosse questo il problema dei muse attuali?

matt diceva che con resistance e questo han fatto sta scelta per avere completa autonomia nello scegliere come fare le canzoni, senza seguire nessuna indicazione o nessun modo di comporre, ma facendo tutto come gli viene a loro.
ha anche detto che non vogliono autoprodursi per sempre, in futuro torneranno a lavorare con produttori e gente varia, però per adesso stanno bene così.

potrebbe anche essere, come diceva qualcuno qualche post fa a me sembra che abbiano troppe idee e le buttino dentro un pò così, a cazzo.....quando un produttore potrebbe guidarli meglio verso determinate cose..non so...

che ne dite?

[Creed Diskenth]

secondo me avete un pò ragione entrambi (intendo harold e ell3)

il discorso di ell3 ci sta cmq, è inutile star qui a discutere sul fatto che dovevano rimanere quelli di 10 anni fa e suonare davanti a 1000 persone a volta, penso che il 99% di noi al loro posto avrebbe fatto lo stesso, avrebbe cercato di trovare un compromesso tra il loro sound solito e un tipo di musica più easy che piaccia a più gente così da ampliare i fan.
non è un vero è proprio vendersi, perchè alla fine tolte le solite 2-3 canzoni da radio i loro album non sono proprio una commercialata bella e buona, anche se ovviamente sono più vendibili che i primi 2.


cmq ieri ho letto un'intervista al matt di un sito australiano dove parlavano un pò di tutto....e del fatto di autoprodursi.
e se fosse questo il problema dei muse attuali?

matt diceva che con resistance e questo han fatto sta scelta per avere completa autonomia nello scegliere come fare le canzoni, senza seguire nessuna indicazione o nessun modo di comporre, ma facendo tutto come gli viene a loro.
ha anche detto che non vogliono autoprodursi per sempre, in futuro torneranno a lavorare con produttori e gente varia, però per adesso stanno bene così.

potrebbe anche essere, come diceva qualcuno qualche post fa a me sembra che abbiano troppe idee e le buttino dentro un pò così, a cazzo.....quando un produttore potrebbe guidarli meglio verso determinate cose..non so...

che ne dite?

E se i veri Muse fossero questi?
Scherzi a parte, sempre la siamo... non possono lavorare di nuovo con gente come John Leckie, che ai tempi di OoS li aiutò a sfornare roba come Screenager o Nishe, bensì puntare verso nuove vette.