[13] NFL [Official Thread]

[dralbert]

titan mi spiace deluderti ma di sto tizio se ne parla da mesi sui forum americani e non è proprio come descritta da lui la storia...ci sono vari video su internet e uno in cui si vede lui a bordocampo e una voce che gli risponde quando lui chiede di entrare in campo che sono praticamente sicuro sia quella di gotta (il tizio che commenta la nfl su SI per intenderci) e anche lui aveva un pass che senza conoscenze proprio no-way di averlo, altro che senza biglietto...

ad ogni modo il suo abbraccio a rodgers è da mito, e addirittura la disney mi pare ha fatto uno spot con rodgers e la sua famosa "i'm going to disneyland" e c'è pure lui dietro! mito totale!

http://www.totalpackers.com/2011/02/...alian-bastard/

il video di cui parlo io è quello lungo

[titan2010]

beh ma da qualcuno l'avrà elemosinato di sicuro il pass, mica se l'è inventato! Metti anche che abbia chissà come convinto gotta a fargli avere un pass, è proprio in quello che sta la sua miticità [cit.]

[ThunderEcho]

beh ma da qualcuno l'avrà elemosinato di sicuro il pass, mica se l'è inventato! Metti anche che abbia chissà come convinto gotta a fargli avere un pass, è proprio in quello che sta la sua miticità [cit.]

Ma Gotta al massimo gli avrebbe dato il pass del carrettino degli hot dog dai

[dif]

Da novizio ho una richiesta per voi. Mi spiegate un pò il calcolo delle varie statistiche?
Sacks, Comeback e cose così. Grazie mille!


Stasera sono dei vostri, spero di vedere almeno tre quarti. Se solo non finisse alle 6...
PS:Sapete se danno le repliche?O voi le scaricate tutte da altre parti?

[Dante989]

Mi pare che SI fa le repliche alle 15 del giorno dopo in cui fanno diretta

Comunque il video del tifoso è meraviglioso

(Certo che lo stadio dei Cowboys è veramente mastodontico...).

[titan2010]

Da novizio ho una richiesta per voi. Mi spiegate un pò il calcolo delle varie statistiche?
Sacks, Comeback e cose così. Grazie mille!


Stasera sono dei vostri, spero di vedere almeno tre quarti. Se solo non finisse alle 6...
PS:Sapete se danno le repliche?O voi le scaricate tutte da altre parti?

il parco statistiche negli sport americani è abbastanza ampio, come saprai da te dato che segui l'nba

cmq vedo di darti una carrellata per ruoli:

qb: yards, td e intercetti lanciati, percentuale di completi (cioè quanti passaggi completa su quanti ne prova), rating (che è una valutazione del suo operato complessivo fatta tramite una formula assurda il cui massimo è tipo 153,6 o qualcosa del genere...cmq sopra 100 è già buono)

rb: yards corse, td segnati, yards per portata (questa si è alzata molto negli ultimi anni, deve essere sopra ai 4 per essere buona...), fumbles commessi (un fumble è quando il portatore perde la palla facendola cadere)

wr: yards e td ricevuti e direi basta

linea d'attacco: pankackes, cioè quando ribaltano di peso un avversario

per la difesa sono le stesse per tutti, e sono tackles, che si dividono in solo e assisted, cioè se il placcaggio è stato fatto da soli o con l'aiuto di qualcun altro, sacks (quando porti a terra il qb prima che riesca a lanciare), intercetti, fumbled forced e recovered (cioè se forzi un fumble o recuperi la palla una volta che è in terra), e direi basta...

comeback sta semplicemente per rimonta...il comeback drive che nominavamo prima a proposito di freeman è semplicemente un drive che ti permette di pareggiare o vincere la partita

io stasera me la risparmio volentieri, non è che siano due squadre che proprio promettano spettacolo

[dif]

il parco statistiche negli sport americani è abbastanza ampio, come saprai da te dato che segui l'nba

cmq vedo di darti una carrellata per ruoli:

qb: yards, td e intercetti lanciati, percentuale di completi (cioè quanti passaggi completa su quanti ne prova), rating (che è una valutazione del suo operato complessivo fatta tramite una formula assurda il cui massimo è tipo 153,6 o qualcosa del genere...cmq sopra 100 è già buono) yards sono le yarde conquistate tramite sui passaggi (quindi qualcuno riceve e fa un down/avanza di yarde) o quelle che conquista lui?

rb: yards corse, td segnati, yards per portata (questa si è alzata molto negli ultimi anni, deve essere sopra ai 4 per essere buona...), fumbles commessi (un fumble è quando il portatore perde la palla facendola cadere) per portata in che senso? i fumbles immagino debbano essere 0 o cmq un numero passo, similarmente alle palle perse in NBA (anche se ovviamente un fumbles non è per forza una palla persa).

wr: yards e td ricevuti e direi basta

linea d'attacco: pankackes, cioè quando ribaltano di peso un avversario

per la difesa sono le stesse per tutti, e sono tackles, che si dividono in solo e assisted, cioè se il placcaggio è stato fatto da soli o con l'aiuto di qualcun altro, sacks (quando porti a terra il qb prima che riesca a lanciare), intercetti, fumbled forced e recovered (cioè se forzi un fumble o recuperi la palla una volta che è in terra), e direi basta...

comeback sta semplicemente per rimonta...il comeback drive che nominavamo prima a proposito di freeman è semplicemente un drive che ti permette di pareggiare o vincere la partita una specie di buzzer beater del basket?

io stasera me la risparmio volentieri, non è che siano due squadre che proprio promettano spettacolo

Domande nel quote. Grazie cmq, sei stato decisamente d'aiuto.

Io la guardo per forza. Non avendo Sky è l'unica che posso godermi con la telecronaca in diretta. Se poi fa schifo posso sempre andare a letto a fine primo tempo

[titan2010]

dunque le yards del qb sono quelle che guadagna tramite i suoi lanci ricevuti dai ricevitori, se invece ne guadagna anche su corsa stile runningback allora gli vanno segnate appunto alla voce "yards corse"

la "portata" del runningback è semplicemente un'azione in cui viene chiamato in causa per correre...cioè ad ogni corsa con la palla fa una portata; si i fumbles devono essere 0 in teoria, poi è chiaro che qualcuno ogni tanto capita, però sono molti meno rispetto alle palle perse nel basket...un rb normale non ne deve fare più di 4-5 in una stagione! tomlinson aveva fatto il record per portate consecutive senza fare un fumble ed era tipo 600, una cosa mostruosa...

per il comeback invece non complicarti troppo la vita, è semplicemente una rimonta è come se la tua squadra a inizio 4° quarto fosse sotto nel punteggio e poi vince, è la stessa cosa...il comeback drive è quello che ti consente di segnare il punto della vittoria o del pareggio (un drive è appunto l'insieme delle azioni offensive da quando guadagni il possesso a quando lo cedi, appunto per una meta o per una palla persa), ma non è detto che debba avvenire a tempo scaduto o a ridosso della fine!

[dif]

dunque le yards del qb sono quelle che guadagna tramite i suoi lanci ricevuti dai ricevitori, se invece ne guadagna anche su corsa stile runningback allora gli vanno segnate appunto alla voce "yards corse"

la "portata" del runningback è semplicemente un'azione in cui viene chiamato in causa per correre...cioè ad ogni corsa con la palla fa una portata; si i fumbles devono essere 0 in teoria, poi è chiaro che qualcuno ogni tanto capita, però sono molti meno rispetto alle palle perse nel basket...un rb normale non ne deve fare più di 4-5 in una stagione! tomlinson aveva fatto il record per portate consecutive senza fare un fumble ed era tipo 600, una cosa mostruosa...

per il comeback invece non complicarti troppo la vita, è semplicemente una rimonta è come se la tua squadra a inizio 4° quarto fosse sotto nel punteggio e poi vince, è la stessa cosa...il comeback drive è quello che ti consente di segnare il punto della vittoria o del pareggio (un drive è appunto l'insieme delle azioni offensive da quando guadagni il possesso a quando lo cedi, appunto per una meta o per una palla persa), ma non è detto che debba avvenire a tempo scaduto o a ridosso della fine!

Direi che per ora ho capito tutto
Mi devo più che altro abituare a tutte le abbreviazioni e sigle che usate qua, mi darò da fare
Grazie ancora <3

[Dante989]

Sto vedendo Pats-Chargers, per ora concordo con titan. La linea offensiva dei Pats è (quasi sempre) d'una efficacia pazzesca, oltre a lasciare ottimi varchi per gli RB, con la tasca che fanno a momenti Brady ha il tempo di farsi un caffè prima di lanciare

[dif]

Solita domanda niubba. Di Michael Vick che mi dite? L'ho sempre simpatizzato.

[dralbert]

Solita domanda niubba. Di Michael Vick che mi dite? L'ho sempre simpatizzato.

gli piacciono i cani

[titan2010]

non ascoltare i malfidenti, michael vick è dio! C'è chi lo odia perchè sa che è troppo forte e ne ha paura!

[The Kurgan]

Sto forum cmq sto finendo di vedere chiefs-lions e poi mi vedró i miei saints (sperando di non aggiungere una sconfitta che pompi quei merdosi tifosi dei bears - niente contro di te giova eh ma quelli yankee sono pessimi - all'esame di spagnolo in cui confondo un pluscuamperfecto del subjuntivo quando dovevo mettere il pretérito indefinido..vaaaabbè). Speriamo di aver vinto

Cmq qualche nota sui chiefs dai

- Punto primo: ma che sfiga hanno? Moeaki fuori in pre-season, berry l'altra settimana..qualcuno sa (io non ho checkato nessun sito internet ovviamente ) se charles starà fuori per tutto l'anno? Cioè che sfiga

- Qualcuno attacchi la palla a mccluster. No, sul serio, due fumble in due settimane, uno più cretino dell'altro e ognuno in momenti PESSIMI, nemmeno reggie bush arriverebbe a tanto.

- Todd haley è una faina, sa che la sua squadra funziona molto meglio se deve gestire un vantaggio col gioco di corse (fosse anche solo un 3-0) e cosa fa? Vince il toss e calcia la palla ai lions..che durante il primo drive

- Segnano un td! Però stafford s'era fatto intercettare da uno sconosciuto safety (no, non piscitelli ) che ha preso la palla, è caduto, si è rialzato e l'ha persa senza che nessuno lo toccasse ero lì a guardare ed ero tipo WTF? capitolo da aggiungere ai fumble più stupidi della storia

- Difesa dei lions che sebbene abbia tenuto a basso punteggio i chiefs, non mi è piaciuta sto granchè. Nonostante fossero 20-3 all'intervallo se ci fosse stato charles per me i chiefs la recuperavano pure, perchè ha fatto i morti finchè non è uscito. Ovviamente non correvano MAI contro suh - fossero scemi - però bastava andare all'esterno o fare una qualsiasi counter per ciulare tutte le de (lente, mamma mia che lente) per non parlare di lb e cb..si sono fatti correre in testa con una facilità assurda

- A proposito di correre..i lions non andranno da nessuna parte finchè continueranno a essere così incompetenti nel running game. A parte che penso che nemmeno i colts con manning corressero così poco (stafford quante volte è andato under center? 2? 3?) ma quando lo fanno best di solito si fa le 2-3 yards a dir tanto..ha fatto di meglio solo con i lions avanti tipo 34-3, e grazie al ciuffolo.

- Curiosa la scelta di andare per il td su quarto e goal..col punteggio sul 41-3. Il commentatore mi ha fatto morire "Yeah well it's a choice, and this is the nfl man, if you want sympathy go and do charity work" non posso dire che non mi abbia fatto storcere il naso ma alla fine i lions hanno perso tante di quelle volte che non mi sento proprio di cazziarli per buttare su il punteggio a bomba poi i chiefs se lo meritano, se non sai giocare è giusto che ti massacrino. E mamma quanto stanno facendo schifo i chiefs.

- Come si fa dico io? Hanno fatto tipo più turnovers che punti in due partite. Cassell, l'ho già detto e ridetto, NON PUO' trascinarti la squadra alla rimonta, non esiste, è un qb che al massimo ti controlla la partita, senza running game è nella merda più totale, cerca passaggi assurdi, non sente la pressione e si prende il sack..se continuano così almeno avranno luck da sviluppare. E se charles è fuori per la stagione non sarebbe proprio così azzardata come cosa. Vabbè.

- Suh ha fatto meno danni di quanti volessi (1 sack e era perennemente nel backfield dei chiefs), c'è da dire che in un sacco di run plays tipo stretch e counter c'erano degli holding grossi come edifici che gli arbitri non hanno visto..o hanno deciso di non vedere visto che a fischiarli tutti non ci sarebbe stata pace cmq quanto cazzo è forte, e come minchia usa quelle mani..mito. La linea dei chiefs ha fatto più danni che altro, specie dorsey, chiamato per due penalità costosissime.

- Bowe non mi piace per niente: pensavo la settimana scorsa fosse l'eccezione ma sembra la regola, fa più drop che altro. Una palla prendibilissima se l'è fatta sfuggire dalle mani ed è finita intercettata. Un'altra, lancio perfetto in profondità di cassel (perfetto intendo PERFETTO, era double covered e l'avrebbe potuta prendere solo lui) che fa? Se la lascia scappare dalle mani. Mi sembra di vedere randy moss l'anno scorso coi titans, cazzone svogliato e che non si impegna una minchia..che fastidio. Dalla parte lions a parte cj81 (beh lo sappiamo tutti che è un mostro ) mi è piaciuto tanto burleson e pure il rookie titus young..un sacco di buone cose.

- Che cazzo di lanci fa mai stafford? una bestia, tira dei raggi laser in finestre minime, tempo che il difensore alza il braccio e la palla è già passata da un paio di secondi..e che precisione cavolo, sono rimasto stupito, se resta integro diventa un qb coi controcazzi.

- Ai lions consiglierei le prime 3 pick del prossimo draft: cornerback, offensive tackle, offensive guard. Non in quest'ordine preciso ovviamente

Per il resto, basta la faccia di haley a commentare il tutto

[titan2010]

oddio

certo che anche te con tutte le partite che ci sono vai a vederti chiefs-lions