Parliamone: il 3D

[Dhavamba]

Ora che son passati due anni da questa tecnologia, voi cosa ne pensate?
Io sono molto critico, secondo me è una presa per i fondelli delle grosse compagnie cinematografiche, visto che è molto scomodo e inoltre era una tecnologia di vent'anni fa, in poche parole è un mero glicht..infatti mi son comparto un televisore 2d quando lo potevo prendere in 3d...spero che il cinema si riprenda da questa stronzata mostruosa che fa solo perdere tempo e soldi a tutti (tranne alle grosse compagnie)

[nerdozzo]

ho visto tre film in 3d
il primo è avatar dato che era il primo sono rimasto così:le cose escono dallo schermo uao però alla fine mi facevano male gli occhi e il naso
il secondo è stato resident evil bello anche questo ma non era più una novità. Poi stessi disturbi
il terzo conan pochissime scene in 3d(intro e finale) mi sono sentito preso per il culo. Poi sempre male al naso e agli occhi.
conclusione
adesso cerco sempre di vedere film in 2d, magari andando in cinema fuori mano dove fanno i film con una settimana di ritardo. Forse farò una eccezione per prometeus.

[dups90]

Fosse ben implementato una volta ogni tanto un film in 3D lo guarderei con piacere (anche se non sarebbe tra le mie priorità, vivrei benissimo senza), ma dato che nel 99% dei film nelle sale è pressoché inesistente lo evito come la peste. Insomma, allo stato attuale delle cose è un modo come un altro di alzare i prezzi dei biglietti senza un reale motivo, se fosse fatto come si deve boh, de gustibus, io probabilmente continuerei a preferire il 2D.

[vince87]

cominciamo dall'aspetto tecnico:
-gli effetti si notano parecchio solo se non ci sono scene movimentate o sono cartoni animati
-già da metà di un film, l'occhi comincia ad abituarsi, tant'è che la fine riesci a vederla anche senza occhialin
-quello che abbiamo noi è un surrogato di 3d, quello serio sono gli imax, perciò sono soldi buttati

altra cazzata:
gli occhialini. all'inizio dicevano che sono usa e getta, ok non era un problema perchè tanto erano compresi nel biglietto.
dopo qualche mese li hanno resi riutilizzabili. cazzata. ho tenuto sia quelli vecchi che quelli attuali, è tutto uguale tranne che sul sacchetto di quelli nuovi hanno cancellato la frase "non riutilizzabili".
quindi mi chiedo, se all'inizio riutilizzarli era dannoso, quelli che sono stati ricicilati come riutilizzabili, sono dannosi o era una cazzata la storia degli usa e getta?
= truffa, anche perchè ora costano 1euro a persona e appena si toccano si sporcano comunque

per come la vedo io è l'ennesima orgia del consumismo esattamente come i cellulari touch

edit: le famiglie non vanno quasi mai, ogni biglietto è 10+ euro =3 persone =30-35 euro = blue ray appena esce e si vede quante volte si vuole

[MasterAnd]

A me ha deluso anche Avatar, cazzata imho

[nerdozzo]

capita pure che gli occhialini abbiano graffi o sono puliti male e si vedono le macchie.

[Furious Angel]

E' una "tecnologia" che in un paio di anni sparirà del tutto. Le major lo capiranno con la floppata che farà il terzo Avatar

[Kiory]

Non mi cambia la vita, ho visto solo due film con il 3D ovvero l'ultimo Harry Potter e l'ultimo Pirati dei Caraibi. In Harry sembrava messo tanto per, niente di che. In Pirati mi è piaciuto, certe scene rendevano molto bene come la scena dell'assalto delle sirene. Sinceramente però preferisco vedere un film senza 3D. Bye

[Veeto]

Io vado controcorrente, ammetto anche io che il 3D in alcuni film l'ho trovato scomodo e poco d'effetto, però credo che sia la tecnologia su cui puntare per il cinema del futuro. Basta vedere il livello strepitoso raggiunto dagli ultimi film d'animazione (KungFu Panda 2 in primis), da Transformers 3 e spero anche dal prossimo Immortals (avendo visto il trailer 3D in sala). Basta pensare anche a "Lo Hobbit" che dovrebbe essere il primo film in 3D a 48fps, cosa che lo renderà ancor più fluido. Anche se lentamente, la tecnologia sta migliorando ma affinchè raggiunga un livello che convinca tutti ci vorranno anni e milioni di verdoni investiti.
Magari entro 4-5 anni potremo vedere i film in 3D senza bisogno di occhialini e con effetti migliori, ma se già da oggi ci si lamenta al solo sentir parlare di 3D, la tecnologia rimarrà questa.

[vince87]

avresti anche ragione, ma non qui in italia per come vengono fatte le cose.
è uno dei motivi che ho scritto sopra. il nostro 3d non è quello degli imax dei cinema d'europa, ma una stupida riconversione perchè il 99% dei cinema usa ancora i vecchi schermi.
quanto allo hobbit 3d resto dubbioso, appunto perchè 48 fps è molto veloce, si rischia di far perdere ancora più dettagli.

[Furious Angel]

Ma basta farsi un giro nei siti dei cinema e guardare i posti prenotati per sala, eh.... il 3d è giunto al tramonto.

[Andrij]

Solo a me la prima mezz'ora viene un mal di testa fastidioso?

[Wawwowo]

Al momento è inutile. Ma è una tecnologia nata vecchia

[Montmorency]

Tecnologia utile giusto per chi ci si riempie le tasche e per chi, a corto di argomenti nel descrivere il film, può appellarsi allo splendore delle immagini che escono dallo schermo e a quanto la visione sia stata un'esperienza meravigliosamente coinvolgente.
Detto questo, il fatto che in 3d escano per la maggior parte film di merda non aiuta.

[.:Venom:.]

La prima volta che ho visto il 3D mi sentivo la testa confusa credevo di avere un attacco epilettico da un momento all'altro e quindi evito di vederlo.