Duke Nukem Forever - Recensione

[Quedex]

Allora vedo che concordiamo almeno sul fatto che è divertente. Io l'ho trovato uno spassosa carrellata nel mondo deforme di Duke. Mentre la attraversavo mi sono soffermato più volte a pensare a quanto sembrasse vecchio il gameplay, però la voglia di provare il livello successivo c'era. Sul fatto che non rimarrà negli annali per il gameplay (lo rimarrà per i ritardi) non c'è dubbio, tanto che l'eventualità non mi è nemmeno passata per la testa. Nè per la rece.

[Alteridan]

Il "recensore" (belle le virgolette) gli ultimi due Call of Duty non li ha neanche finiti, da quanto lo annoiavano, e non li reputa in alcun modo un termine di paragone. Quindi questo commento del "commentatore" a cosa serve?

Era per dire che per fortuna non vengono usati come metro di paragone, per quanto sono osceni. Il 90% degli fps in circolazione è meglio di un CoD a caso tra gli ultimi usciti.

Allora vedo che concordiamo almeno sul fatto che è divertente. Io l'ho trovato uno spassosa carrellata nel mondo deforme di Duke. Mentre la attraversavo mi sono soffermato più volte a pensare a quanto sembrasse vecchio il gameplay, però la voglia di provare il livello successivo c'era. Sul fatto che non rimarrà negli annali per il gameplay (lo rimarrà per i ritardi) non c'è dubbio, tanto che l'eventualità non mi è nemmeno passata per la testa. Nè per la rece.

Ma perché questa cosa non è scritta nella recensione? La parte del gameplay intendo.

[kirama]

Il "recensore" deve anche tenere bene a mente che, anche se siamo nel 2011, non bisogna per forza usare Call of Duty come termine di paragone assoluto per gli FPS, solo perchè l'ultimo episodio ha venduto ventordici milioni di copie.

volevo scrivere qualcosa ma mi sono state tolte le parole di bocca.

[Quedex]

Quindi i CoD li avete prima tirati in ballo, poi ci tenete a non prenderli come metro di paragone. In tutto questo il recensore non c'entra nulla, bah.

Nel corpo principale della rece non è scritto che il gameplay è datato? E' scritto che è classico, poi nei contro è indicato come datato. Mi pare sufficiente. Se poi volete una analisi un po' più approfondita nelle 4 pagine della rece di GMC sulle pecche mi sono dilungato maggiormente. Ciononostante poco cambia: il gioco, in tutti i suoi difetti, mi è sembrato comunque spassoso.

[sergio leonhart]

quedex quante ore ti è durato il gioco?

[Quedex]

@Sergio: 11 circa, ma io non mi sono soffermato su tutti i minigiochi, che complessivamente portano il tutto intorno alle 15 ore.

[Quedex]

@Sergio: 11 circa, ma io non mi sono soffermato su tutti i minigiochi, che complessivamente portano il tutto intorno alle 15 ore.

[Ferro88]

In ogni caso non volevo offenderti, ti chiedo scusa.

Non chiedere scusa se non offendi nessuno e dici semplicemente la sacrosanta verità.

[NeoSquall]

Il "recensore" (belle le virgolette) gli ultimi due Call of Duty non li ha neanche finiti, da quanto lo annoiavano, e non li reputa in alcun modo un termine di paragone. Quindi questo commento del "commentatore" a cosa serve?

Il "commentatore" non tocca uno sparatutto Activision neanche con un bastone da 5 anni
comunque, dovresti leggere i tuoi PM

[froppolo93]

@Froppolo: il movimento di alcuni nemici è prevedibile, ma la IA non è "indecente", quindi l'osservazione cade un pò nel vuoto.

La frase della IA se non si fosse capito era riferito in generale a tutti i giochi, non per niente l'ho inserito dopo le critiche al gioco con un bel punto.

[Quedex]

@Froppolo: no, non si era capito affatto.

[Edivad Snake]

Mi riferivo al fatto che tra i contro non c'erano difetti di poco conto: giocabilità, ia e grafica. E nel corpo della recensione questi difetti non sono minimamente accennati (giusto qualcosa sulla grafica).
Per come la penso io, l'health regen non funziona molto. Non ho mai visto il Duca nascondersi in attesa che le ferite smettano di sanguinare, è forse una signorina? Inoltre l'ego si ricarica di poco quando si uccidono i nemici, il ché non premia l'approccio rambo (tipico del Duca).
È tipico del Duca anche portarsi dietro l'arsenale degli Stati Uniti d'America.

Credi che se non ci fosse stata la salute ricaricabile non ci si sarebbe nascosti lo stesso dietro ripari per evitare di essere colpiti?
Il fatto delle sole 2 armi è una cosa soggettiva.

[tony89x]

È bello notare come tra i contro ci siano tutti gli elementi essenziali per qualsiasi sparatutto (IA migliorabile, Graficamente altalenante, Giocabilità un po’ datata) e nonostante questo abbia preso ben 8,3.

Quel voto può essere dato solo per le battute del Duca e per gli easter eggs, ma il gioco non va. È un mix di vecchio e nuovo che non funziona, e questo nella recensione non viene scritto. Non è scritto che l'healt regen penalizza pesantemente il gioco, "codizzandolo". Così come non viene scritto che è possibile portare solo due armi, nonostante l'ampio arsenale sia sempre stato uno dei punti di forza della serie e del personaggio.
Lo spirito del vecchio Duca non c'è.
Un minimo di obiettività in più avrebbe giovato alla recensione.

come al solito i titoli più "blasonati" vengono premiati con 8 e 9, ad esempio call of duty

[froppolo93]

@Froppolo: no, non si era capito affatto.

Una maggiore attenzione quando si legge non farebbe male

[Quedex]

Non mettere una critica completamente slegata nello stesso commento, confidando erroneamente in un punto, sarebbe ancor meglio.