Ultima modifica di kb24; 19-07-2011 alle 12:34:57
Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500
Mi sa che la mia prossima cpu sarà un Bulldolzer
My PC: CASE: Chieftec LCX Black - ALI: Cooler Master Real Power 520W - MOBO: Asrock H97 Pro4 - CPU: Intel I5-4460+Arctic Cooling Freezer 7 PRO - RAM: Corsair Vengeance 8GB 1600mhz DDR3 - VGA: AMD Sapphire R9 270 Dual-X (2GB GDDR5) Overclock Edition - MONITOR: Benq GW2470H 24" FullHD - HDD1:Seagate 1TB 3.5" 7200rpm 64MB +HDD2: Maxtor 160 GB - KEYBOARD: Logitech G15 - MOUSE: logitech mx518 - CASSE: Philips 2.1 SPA1300 -OS: Windows 10 Pro
a quando i primi bench?
ecco gli 8-core....sbav... :Q___
Basta che gli 8-core non vadano meno dei 4-core sandy bridge, come succede con i 6 core attuali
Spero riescano a fare una concorrenza decente, tutto è solo a vantaggio dei consumatori (col prezzo che cala^^)
più che altro si dice abbiano architettura nuova per cui...vedremo.
E sono pure curioso in ambito gaming nella roba del 2011 che verrà se più core di 4 faranno la differenza....roba pensata per pc come battl3
Secondo me andranno più lenti dei sandy, è tipico di amd rilasciare prodotti che competono solo grazie al prezzo. Spero di no perchè sono un loro fanboy, ma non ho molta fiducia. Comunque sia 8 core sono inutili ad oggi, non si usano ancora minimamente i quad figurarsi 8
La solita guerra tra AMD e IntelSpoiler:
Ma infatti non capisco il paragone col vecchio i7 e non con i sandy bridge.. che sono sul mercato ormai da abbastanza eh..
boo cmq se ne sta tutto sull'efficenza e sui prezzi....proporre una cpu che vada un pelo meno di una 2500 sb ma costi abbastanza meno....sarebbe anche da preferire!
ma poi ste cpu amd non hanno la virtualizzazione dei core come gli intel?
Stando ad alcune indiscrezioni, il modello FX 8130P potrebbe avere una frequenza base di 3,8 GHz e sarebbe in grado di raggiungere i 4,2 GHz grazie alla tecnologia Turbo Core, ovvero in presenza di determinati carichi di lavoro.
.
.
.
Stando alle informazioni sinora trapelate, il processore di punta a otto core di AMD dovrebbe essere in grado di vedersela ad armi pari con il quad-core Sandy Bridge di punta di casa Intel, il Core i7 2600K.
Mah, a me sta roba non piace, prima dicevano che sarebbero stati al pari degli ivy...
Ma piu che altro un ecta core che forse ce la fa contro un quad? E dove? Nelle applicazioni sviluppate apposta per il multithread?
E invece nelle applicazioni che usano a malapena 2 core (tipo i videogame)?
Boh, sinceramente attendo le prime review, ma ci spero ben poco. Neanche a dire poi siano stati contemporanei dei SB per fargli chissa quanta concorrenza, 6 mesi ed escono gli ivy bridge mentre è tanto se fin'ora abbiamo saputo che uscivano i bulldozer
Io proverò a resistere fino alla fine del 2012 fino all'uscita degli Haswell:ce la farò con un Wolfdale? Ho preso l'E8500 ad un anno dalla sua uscita, a Gennaio 2009 e lo vorrei far durare almeno 4 anni! Spero di non avere quindi grossi problemi nei giochi da qui alla fine del 2012 col mio povero dual core. Per quanto riguarda gli AMD Bulldozer, non ne tengo conto perchè non ho appunto intenzione di cambiare CPU per la fine di quest'anno. Vedrò di farmi passare la tentazione per gli Ivy Bridge, che saranno "solamente" una revisione dei Sandy Bridge come architettura con processo produttivo a 22 nm, anzichè l'attuale a 32 nm. Gli Haswell a cui punto avranno sia il processo produttivo a 22nm e saranno soprattutto una nuova architettura! In fondo manca solo un anno e mezzo all'uscita di Haswell, ce la può fare il mio processore a resistere, sempre che non rimandino la data d'uscita!