NVIDIA GeForce GTX 580, le prime immagini e conferme

[Pierpazzo]

ma più che altro mi chiedo: quand'è che sarà davvero necessario comprare schede del genere per poter giocare? Ovviamente parlo di risoluzioni/dettagli come si deve.

[floop]

se vuoi alti framerate in full hd una 5870 o 480 è obbligatoria eh

[Aldo87]

ma più che altro mi chiedo: quand'è che sarà davvero necessario comprare schede del genere per poter giocare? Ovviamente parlo di risoluzioni/dettagli come si deve.

Se giochi in FullHD ti posso anche dar ragione: spendere oggi sui €200 per una 6870 o una leggermente più lenta GTX 470 va già benissimo per i 1920x1080 di risoluzione anche se con queste schede mi girano un po' le balle a vedere Crysis Warhead girare comunque ancora solo sui 40 fps circa ( non parliamo di Metro 2033 che è un gioco in cui si fanno pochi frames perché ottimizzato malissimo ).

Già spendendo €300 per il comparto video ci si può portare a casa un bel SLI di GTX 460 con cui finalmente si hanno gli agognati 60 fps anche in quel mattone di Crysis Warhead in FullHD con tutti i dettagli/filtri che vuoi e ti puoi godere "lo spettacolo" con una fluidità accettabile!
Se uno invece vuole farsi il Crossfire di 6850, a parte che non viene prestante come un SLI di GTX 460 ( da 1 GB, specifichiamo ) ma poi per convenire ogni 6850 dovrebbe costare un 20% di una GTX 460 1 GB, no? Adesso non sono andato a farmi bene i conti, ma insomma: una 6850 è più lenta di una GTX 460, giusto? Allora si deve aspettare che costi meno o non si prende, direi.

Poi se per risoluzione adeguata parli di 2560x1600 io non andrei sotto un SLI di GTX 480 come potenza grafica e se si prende una 5970 che sia la versione OC, meglio se due in Crossfire.

Da 1920x1080 a 2560x1600 la definizione dell'immagine raddoppia, quindi mi sembra anche normale che debba raddoppiare la potenza video!

Se poi tra le risoluzioni "come si deve" ci mettiamo anche i 1680x1050 secondo me bisogna comunque spendere bene almeno €150 prendendo una singola GTX 460 da 1 GB oppure una 6850 quando cala un po' di prezzo..

[Pierpazzo]

il punto è che, almeno per quanto mi riguarda, non sento tutto questo bisogno di giocare in Full HD.

Io continuo a trovarmi benissimo a 1440*900, e credo che si possa continuare a giocare ad una risoluzione simile per ancora molto tempo, senza fare investimenti importanti nel comparto video.

[mErLoZZo]

nessuno dice di passare ai 1920 per forza (io sto benissimo a 1680) ma chi va a prender un monitor nuovo adesso, al 75% andrà di 24" e il fullHD eccolo qui..

poi vabbè, magari non sei tanto strippato (sono io il primo) ma ti assicuro che passare da un 19" wide a un 24" è un segone..

[Master94ga]

Nuove info sulla 580:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ore_34330.html

[magnetron 91]

OOOOOHHH nvidia ha scoperto la camera di vapore OOOOHHH

[MF Paky]

Se giochi in FullHD ti posso anche dar ragione: spendere oggi sui €200 per una 6870 o una leggermente più lenta GTX 470 va già benissimo per i 1920x1080 di risoluzione anche se con queste schede mi girano un po' le balle a vedere Crysis Warhead girare comunque ancora solo sui 40 fps circa ( non parliamo di Metro 2033 che è un gioco in cui si fanno pochi frames perché ottimizzato malissimo ).

Guarda che la 6870 e la 470 vanno pari pari .
Se proprio dobbiamo dirlo la 470 in alcuni giochi fa più FPS (si tratta di 2-3 frames) .
Crysis gira sì sui 40FPS (non so quanti ne fa . Ancora non c'ho giocato sul mio) ma bisogna anche dire che Crysis va fluido a 40 FPS . Cioè io c'ho giocato sul PC del compagno di mia madre che ha una 5770 . 1920*1080 tutto al massimo e va tutto fluido . Fai te . Ne farà 20 di FPS se va tutto bene .

Già spendendo €300 per il comparto video ci si può portare a casa un bel SLI di GTX 460 con cui finalmente si hanno gli agognati 60 fps anche in quel mattone di Crysis Warhead in FullHD con tutti i dettagli/filtri che vuoi e ti puoi godere "lo spettacolo" con una fluidità accettabile!
Se uno invece vuole farsi il Crossfire di 6850, a parte che non viene prestante come un SLI di GTX 460 ( da 1 GB, specifichiamo ) ma poi per convenire ogni 6850 dovrebbe costare un 20% di una GTX 460 1 GB, no? Adesso non sono andato a farmi bene i conti, ma insomma: una 6850 è più lenta di una GTX 460, giusto? Allora si deve aspettare che costi meno o non si prende, direi.

Fare lo SLI di 460 non convine poi così tanto .
La Gainward da 1GB costa 165 . Quindi X 2 costa 330 ! La 480 Palit costa 336 ! Si sa che spesso 2 schede in SLI/Cross possano dare problemi . Comunque sempre problemi maggiori rispetto ad una scheda singola .

Poi se per risoluzione adeguata parli di 2560x1600 io non andrei sotto un SLI di GTX 480 come potenza grafica e se si prende una 5970 che sia la versione OC, meglio se due in Crossfire.

Da 1920x1080 a 2560x1600 la definizione dell'immagine raddoppia, quindi mi sembra anche normale che debba raddoppiare la potenza video!

Se poi tra le risoluzioni "come si deve" ci mettiamo anche i 1680x1050 secondo me bisogna comunque spendere bene almeno €150 prendendo una singola GTX 460 da 1 GB oppure una 6850 quando cala un po' di prezzo..

Considerare 2560*1600 è piuttosto inutile .
Alzi la mano chi ha un monitor con quella risoluzione .
Sono pochissime le persone. Costano troppo e sono anche grandi per fare da monitor .
A regola , una TV con 42" di diagonale dovrebbe essere guardata da 2 metri e mezzo di distanza .
Fai conto che un monitor con la risoluzione a 2560*1600 parte dai 30" in su .
Dovresti stare circa ad un metro e mezzo facendo i calcoli alla cazzo .
Quindi non mi pare il caso di ipotizzare queste situazioni , almeno non per ora .

A 1680*1050 basta e avanza una 460 !!!

[djalx]

http://www.nvidia.it/object/product-...tx-580-it.html

[m e e x]

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...rmi_index.html


http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...o/27901/1.html

[Master94ga]

Ottimo, questa volta è nvidia in anticipo

[~ Myzrael ~]

E' uscita la vera 480, con 12 mesi di ritardo. Buona scheda non c'è che dire, ma si tratta di un banale refresh delle 470/480, dovevano chiamarla gtx485 (e il chip è sempre il gf100, lo chiamano gf110 ma è sempre lui, hanno solo sbloccato l'ultimo SM che sulla 480 era bloccato, tant'è che non ha le feature aggiuntive presenti nel gf104 delle gtx460 e le prestazioni in gpucomputing sono inalterate). Un po' poco per aggiungere un 100 al nome. Rimane tuttavia un buona scheda, prestazioni al top e ottima silenziosità.

[mErLoZZo]

Ottimo, questa volta è nvidia in anticipo

su cosa, di preciso? (ci son due link opieni e a colpo d'occhio non trovo a cosa ti riferisci di preciso)

fa un po' sorridere pensare che sia in anticipo quando qeusta scheda doveva uscire un anno fa ma vabbè, chiedo apposta

per il resto se è in anticipo com'erano le serie 8 con le inutili (allora, e quasi tuttora) dx10, e come lo era ati sulle dx11, insomma in anticipo su cose la cui principale utilità è dire CE L'HO e quasi null'altro, beh chissenefrega..

[Master94ga]

In anticipo rispetto alle ati 69**

[mErLoZZo]

oddio, a me pare in ritardo di quasi un anno sulle serie 5xxx, e tutte, non solo le 58xx/59xx