Di noi posso dirti che i wr stanno facendo cagare pesantemente, colston incluso. Più drops in 5 partite che in tutto l'anno scorso in pratica..ma anche brees, che ho letto da una parte ha dei problemi a un dito del piede destro, dall'altra che ha problemi al gomito (madden curse del cazzo
) è per niente quello dell'anno scorso, e sta toppando tiri che normalmente sarebbero stati automatici..boh..ma i turnover stanno diventando un problema mica da ridere. Quest'anno è strano, perchè siamo 3-2 e potevamo essere, con un episodio per partita, sia 0-5 che 5-0..del resto è questo che mi piace dell'nfl, la parità tra le squadre alla fin fine, roba che nell'nba, per dire, non si è mai vista e mai si vedrà, grazie anche ai faciloni stile lbj, bosh, e stronzaggini simili. Sugli infortunati posso dirti che dovrebbero tutti tornare per week 7, thomas praticamente di sicuro, bush probabilmente pure, e forse anche sarà immesso nei giochi pure sharper..will smith invece, vallo a sapere..
ovviamente non penso che bush sia solo un rb che non sa correre (
) ma del resto nel forum di saints fans dove vado giornalmente ci sono stati biliardi di discussioni a proposito, perchè un po' troppi, per me, descrivono le capacità di bush come se fosse barry sanders o chris johnson (insomma, un running back bestiale) alla seconda..il che mi fa sbarellare. Sì, è vero che con lui in campo le difese sono molto più sugli scudi, perchè basta farlo muovere un attimo e puoi vedere gli aggiustamenti, anche perchè un lb da solo con lui non riesce a stare perchè è cmq troppo lento, un db spesso perde per peso e stazza, anche se non sempre, visto che bush, per me, ai 6 piedi non ci arriva nemmeno coi tacchi. In ogni caso aiuta l'attacco, togliendo pressione ai wrs e anche a brees. Lungi dal dire ah beh fa cagare, io se mi dicessero vuoi scambiare bush con un rb che ti fa le 1100+ yards a stagione, non ci penserei nemmeno due volte. Per dire, nel forum là, quando c'è stato un sondaggio, quanti avrebbero scambiato bush per mjd, più di metà ha detto platealmente no. Per me è da pazzi una roba simile. Per molti fan no. Poi oh, i pareri sono come le palle, ognuno c'ha le sue
Riguardo green bay ho visto proprio..e senza un running game decente (che non è che grant fosse un adrian peterson, ma le sue yards se le guadagnava ogni anno, e con delle medie decenti..sempre stato sottovalutato cmq direi) non so proprio se arriveranno al sb..chiaro, indy ci è arrivata e un running game decente non ce l'avevano nemmeno a scherzarci l'anno scorso, ma loro almeno da quando seguo io, hanno sempre avuto un gameplan e cmq un atteggiamento offensivo che poteva anche fare a meno del running game (perchè mi pare negli anni precedenti avessero un edgerrin james che al tempo era un rb con le palle..ma non ricordo alla perfezione), però i packers sono costruiti in altro modo..e ora senza finley praticamente per il resto della stagione, anche se non è ancora ufficiale? (cosa che mi fa un sacco di tristezza, non vedevo l'ora di scoprire che altro avrebbero potuto tirare fuori lui e rodgers) Non so proprio come potranno combinare..ma poi, si vedrà immagino
Ah, e buona fortuna a mccoy
Cambio titolo
...poi con quelle braccia che si ritrova ha una potenza nel cacciare indietro l'uomo di linea!!! In un azione si è visto benissimo come abbia spinto il takle talmente indietro che per poco McNabb non si prendeva il sack da un suo compagno, prima che lanciasse via la palla
..ne ho visti veramente pochi forti così..un fenomeno...poi vabbè, le cifre parlano da sole..8,5 sack in 5 partite..
Big_blind93
ma che è il lettorato?! e poi lingua araba?! 
