Tipo?
Comunque VG Charts diventa affidabile solo dopo un certo periodo, perchè appunto sistemano le loro stime con dati tangibili (cit.)
Tipo?
Comunque VG Charts diventa affidabile solo dopo un certo periodo, perchè appunto sistemano le loro stime con dati tangibili (cit.)
Io conosco solo Vgchartz ditemi altri siti
UK: http://www.elspa.com/
JAP: http://www.japan-gamecharts.com/
Per gli USA ci sono gli NPD.
Altri dati reali su cui discutere non esistono, a parte i comunicati dei publisher (che però nel 99% dei casi parlano di shipped, non di venduto).
No.
Si tobi, chi gestisce VG Charts dopo RI aggiorna le stime e i numeri con dati presi direttamente dalle fonti che hai postato tu.
O mi sono spiegato male io, o sei tu che non capisci.
Fine del discorso.Altri dati reali su cui discutere non esistono
Quel sito può anche aggiornare basandosi sui dati reali, ma si tratta sempre di stime. Oppure loro sono a conoscenza dei dati esatti di tutti i mercati e noi no.
Questo è il "Topic Ufficiale dei dati di vendita", non il "Topic Ufficiale delle stime di vendita".
Diciamo che VGcharts inzialmente è completamente inaffidabile, solo dopo che LORO hanno preso i dati ufficiali e aggiornano i loro tabulati diventa una consultazione credibile, non prima. Quindi tutte le stime di vendita hardware e software basate su stime sono inaffidabili, se in seguito escono i dati ufficiali e poi correggono come fanno sempre, allora si può prendere in considerazione. Basta vedere i loro dati prima e confrontarli dopo.
Hai capito adesso o ti serve l'assistente?
Daje.
Io ci rinuncio.
Ah, comunque, se l'op fosse aggiornato ci sarebbe questa scritta:
Sono vietati in questo thread dati provenienti da VGCharts ,da Nextgenwars e qualunque altra fonte che non sia ufficiale.
Nonostante questo rimane inaffidabile per tutti i siti "corretti" su Internet, ivi incluso questo forum. Non puoi basarti sull' eventualità che loro si prendano dati affidabili da altre fonti chissà quanto tempo dopo, eventualità che non sempre si verifica.
http://www.vgchartz.com/game.php?id=18652
Da fonti certe abbiamo che:
Giappone: 204000
America: non molto piu' di 120000 (utente che ha accesso ai dati NPD)
Europa: 35esimo in classifica individuale in UK la prima settimana, sparito per sempre poi.
Al di là del fatto che i numeri in Giappone li abbiamo e loro non si sono curati neppure di aggiustarli, dove le hanno prese le copie in America, per non parlare delle 85k e passa copie in Europa, che non esiste proprio.
Mi spieghi dei cinque punti che ho elencato quale possa considerare validi i numeri che costoro sbattono sul sito?At the core of VGChartz is a team of analysts with over ten years of experience, who are commited to providing weekly estimates of current videogaming trends. Sales estimates are split into three major regions – Americas , Japan and EMEAA:
Americas - The entire North and South American Continent
Japan - Japan
EMEAA - Europe, Middle East, Asia and Africa - every region not covered by the first two options essentially
All sales estimates on VGChartz are arrived at via a number of proprietrary and ever-developing methods:
Polling end users to find out what games they are currently purchasing and playing
Polling retail partners to find out what games and hardware they are selling
Using statistical trend fitting and historical data for similar games
Studying resell prices to determine consumer demand and inventory levels
Consulting with publishers and manufacturers to find out how many units they are introducing into the channel
VGChartz non è affidabile. Non postatelo piu', plox.
Questo chiaramente non succede per ogni gioco, come hai dimostrato tu, ma forse non è più semplice credere che loro abbiano accesso a dati che noi non abbiamo in EMEA per esempio? So bene che come sito è inaffidabile, lo pure ribadito tempo fà, non ho dato ragione a bellic tra l'altro, anzi. Sto solo dicendo che parecchie volte quando entri vedi dei numeri, poi solo dopo che escono gli NPD o i dati dell'uk ecco che improvvisamente i dati sono corretti, hai capito cosa intendo dire celso? Non lo prendo in considerazione e non ho mai postato dati da quel sito.
Boh, evidentemente hanno delle coordinate a noi sconosciuti, non penso sia molto intelligente buttare numeri a casaccio sperando di beccare le % giuste e pretendere di passare per affidabili.
Ci sono stati diversi casi dove ci hanno azzeccato in pieno, l'ultimo sono i numeri di 360 slim in USA, avevano già previsto il numero praticamente esatto (% inclusa) di quanto avrebbe venduto. Poi sono usciti i dati ufficiali e si ha avuto riscontro corretto. Perchè devo credere che vanno a culo? E i dati europei invece? Nessuno sa come fanno ad avere certi dati europei...ma dato che non lo sappiamo è giusto che non se ne parli.
Ma quindi Vgchatz è inaffidabile :/ Non lo sapevo CHiedo venia
EDIT: però su alcuni giochi non sbaglia Guardate Alan Wake, sono giusti i dati di vendita http://www.vgchartz.com/game.php?id=13817
Anche sul Forum Remedy avevo letto delle 555k copie
Per forza sono uguali, sia sul forum Remedy che su VGChartz sparano cazzate. Ha osato usarlo SQUARE-ENIX per gonfiare i suoi numeri davanti alla stampa, ti pare non lo usa Remedy? Con Alan Wake fuori dalla top 20 nel solo mercato dove ancora aveva qualche minima speranza di vendita e con il gioco sottoprezzato in tutta Europa a due mesi dall' uscita 555k copie può averle fatte al massimo di distribuito, non di venduto. E' assai a questo punto se le fa come totali, 555k, a meno non inizino a bundlarlo con ogni slim.
Ultima modifica di Azure Kite; 17-07-2010 alle 21:13:38
No non penso che Remedy lo faccia per bullarsi. SUQARE-ENIX ha i soldi e se un gioco vende o no se ne fottono alla fin fine. I Remedy erano al Lastrico e non so che vantaggi avrebbe dal gonfiare le vendite, secondo me a sto giro sono onesti, alla fine dei conti rischiano di andare a vendere Hot dog ad Helsinki.