nVidia GeForce GTX400 Series

[floop]

massì certo in un case ben aerato è normale che scaldi meno

si anche io avevo pensato alla 470 però tra consumi e temp, io ho un cm 335 mica un 832

[djalx]

A me la vecchia vga (dopo più di 2 anni) si è rotta è ho dovuto obbligatoriamente comprarne una nuova.
Ho valutato bene la situazione (anche chiedendo consiglio qui, e da altre parti).
La scelta era tra Ati HD 5850/70,Nvidia GTX470/80.
Quando ho comprato la scheda (circa 20 giorni fa), i prezzi più bassi in rete erano questi:

Ati HD 5850=270 euro
Ati HD 5870=340 euro
Nvidia GTX470=295 euro
Nvidida GTX480=417 euro

considerando la potenza superiore dalla GTX480 sulle HD5850/70, PhysX, assenza di microstuttering e in linea generale driver migliori... ho scelto la GTX480.
Le temperatature sono quelle che ho scritto...
Se devo trovare un difetto, è quello del maggior consumo rispetto alle concorrenti.

Edit:


http://www.pctuner.net/articoli/sche...massimo/1.html

[floop]

vada per physx ma per lo stuttering no
a quanto so al 90% è colpa dell'utente
driver migliori? dopo l'ammazza driver di nvidia non so fino a che punto siano meglio

[djalx]

vada per physx ma per lo stuttering no
a quanto so al 90% è colpa dell'utente
driver migliori? dopo l'ammazza driver di nvidia non so fino a che punto siano meglio

colpa dell'utente in che senso?
se ne parla anche in certe recensioni (pure in quella che ho linkato sopra)

[Circio]

Vedo che diversa gente si è presa una gtx 480 come il sottoscritto.

Il rumore non è certo un problema; non mi pare più rumorosa di una 360 a pieno regime xD

Le temperatura invece potrebbero essere un problema, c'è da dire che ventola e tubi di scarico dissipatori fanno un egregio lavoro.

Vediamo in piena estate che succede.

Per il resto è un mostro di scheda, soprattutto per chi è interessato ad implementare AA massiccio sui giochi.

[kb24]

Pare che nVidia abbia intenzione di far uscire una GTX 485, ad un prezzo di 20$ superiore rispetto alla 480, in cambio di un raffreddamento migliore e frequenza del core maggiorata di 20MHz (e 40MHz per gli shader), insieme ad un possibile aumento degli Stream Processors a 512, numero totale presente nel chip GF100. Dovrebbe uscire in autunno.

Allo stesso momento, il prezzo delle GTX 470 e GTX 480 dovrebbe scendere di 20$.

Circolano sempre più voci anche riguardo la GTX 460 che dovrebbe uscire a metà luglio: gli Stream Processors dovrebbero essere 336, il bus di 192bit abbinato a 768MB di GDDR5 a 3600MHz, con core e shader che lavorano a 675 e 1350MHz rispettivamente. Prezzo: 230$.

[mazzu91]

queste sv restano cmq il più grosso fail della storia di nvidia

[kb24]

no il più grosso fail è NV30, la FX5800 che fu di gran lunga peggio di GF100

[floop]

460 costa come la 5830 e va come una 5770...mah

[djalx]

queste sv restano cmq il più grosso fail della storia di nvidia

si certo...
l'importante è che ne sei convinto

[floop]

dopo 6 mesi se non di più dall'uscita delle 5000 Series escono fuori ste Gtx 400 che scaldano e consumano di più e non solo, vanno poco più con un prezzo esagerato.
infine poi sotto la fascia dei 300€ c'è una 465 che va forse come una 5830 ma costa 260€, una 460 che costerà circa 200€ per andare come la 5770.
per me si salva solo la Gtx 470 a 290€...le altre scaffale.

[mazzu91]

si certo...
l'importante è che ne sei convinto

floop docet

dopo 6 mesi se non di più dall'uscita delle 5000 Series escono fuori ste Gtx 400 che scaldano e consumano di più e non solo, vanno poco più con un prezzo esagerato.
infine poi sotto la fascia dei 300€ c'è una 465 che va forse come una 5830 ma costa 260€, una 460 che costerà circa 200€ per andare come la 5770.
per me si salva solo la Gtx 470 a 290€...le altre scaffale.

[djalx]

>Si consumano di più e quindi? Dopo che uno spende centinaia di euro per vga, e migliaia di euro complessivamente in hardware (per giocare a buoni/alti livelli) si dovrebbe preoccupare per qualche decina di watt in più di assorbimento? A me pare un pò un controsenso, ma ognuno è libero di pensarla come vuole.
>Scaldano di più... anche questo è vero. E allora? Siamo ormai in estate, fa caldissimo, e la mia Fermi continua a funzionare, così come le Ati HD 5XXX.
>Prezzo esagerato... solo al lancio. Io la GTX480 l'ho pagata 417 euro quando la HD5870 ne costava minimo 340, e ritengo di aver fatto un ottima scelta. E la GTX470 a meno di 300 euro è decisamente preferibile ad una HD5850.

vi rilinko questa recensione (ce ne sono anche altre simili), per valutare le prestazioni rispetto alle concorrenti

http://www.pctuner.net/articoli/sche...massimo/1.html

e aggiungo che un bel pò di videogiocatori nonostante abbiamo un Ati 5XXX come prima scheda, montano anche una seconda scheda Nvidia dedicata a PhysX...
per non parlare di chi (visti su un noto forum concorrente) ha sostituito le HD 5XXX per le Fermi, rimanendone soddisfatto.

Forse voi vi aspettavate di più dalle nuove Fermi... ma di fail si parla quando ci sono veri problemi (difetti/mal funzionamenti) e quando il rapporto prezzo/prestazioni è sconveniente

[floop]

difetti rilevanti ora no ma rapporto prezzo/prestazioni sconveniente si

[kb24]

non è proprio vero eh, anzi, se c'è un punto di forza delle GTX 470 e 480 è proprio quello, la GTX 470 è perfetta a 300-310€, mentre sì, la 480 è da sola, però costa quello che vale, paragonata a 5870 e 5970

la 465 invece mi sembra quella più bidone