L'evoluzione tecnologica nei VG sta rallentando?

[dr freeman]

Ciao a tutti,ho da poco acquistato l'Orange box per ps3,perchè trovato a un prezzo molto contenuto e perchè preso da un po' di nostalgia..Ora lo sto giocando,e avendolo tra le mani riflettevo su come un gioco come Half life 2,seppur vecchio di 6 anni,risulti ancora attuale,anche sul lato propriamente tecnologico,con una grafica che se non è al passo coi tempi riesce cmq a non sfigurare e con una fisica che il 90% degli sparatutto odierni si sogna..Ho ripensato allora al periodo in cui uscì half life 2,e mi è parso curioso che negli stessi mesi fossero usciti altri capolavori come Doom3 e Far cry,tutti titoli dalla realizzazione tecnica incredibile,che fecero fare il "salto" verso una nuova generazione di videogiochi..Titoli,che anche oggi,a distanza di 6 anni appunto,non sfigurano con le attuali produzioni,e anzi in alcuni punti(sempre la fisica)addirittura le sorpassano..Ora volevo chiedervi,non è che la tecnologia nei vg sta rallentando di ritmo?Da 6 anni a questa parte,Crysis escluso,non c'è nessun titolo che abbia caratteristiche così avanzate da distaccarlo nettamente dai giochi da me citati,non sono state introdotte particolari innovazioni,e anche la fisica(elemento a mio parere fondamentale in ogni vg)continua ad essere abbozzata,a volte assente,e se presente ricalca ancora il motore Havok,vecchio di anni..Non pare quindi anche a voi che non ci siano più i balzi qualitativi a cui in passato eravamo abituati ma che si proceda più lentamente?

[MRI]

In effetti il salto di generazione si sente meno di quelle scorse.Ma un netto miglioramento c'è comunque stato.

Parlando di ps3,hai provato le varie esclusive?Uncharted 2,God of war 3 hanno davvero fissato altri standard per la grafica,come anche killzone 2 ed heavyrain.Se li provi a comparare si vede il miglioramento.

Poi certo c'è anche la god of war collection,a cui è bastata aumentare la risoluzione,e non sfigurano con molti dei nuovi giochi

[_Tommo_]

Sì

[konoha spirit]

Non basta mai

[dr freeman]

In effetti il salto di generazione si sente meno di quelle scorse.Ma un netto miglioramento c'è comunque stato.

Parlando di ps3,hai provato le varie esclusive?Uncharted 2,God of war 3 hanno davvero fissato altri standard per la grafica,come anche killzone 2 ed heavyrain.Se li provi a comparare si vede il miglioramento.

Poi certo c'è anche la god of war collection,a cui è bastata aumentare la risoluzione,e non sfigurano con molti dei nuovi giochi

Le esclusive le ho provate tutte,ma anche se la grafica è migliorata,non è migliorata di così tanto rispetto ad allora..Cioè,il salto qualitativo non è stato proporzionale..Mi ricordo che quando guardavo doom 3 non credevo ai mie occhi,era qualcosa di assurdo se paragonato ai giochi precedenti in quanto a grafica..Invece se paragono che ne so,god of war 3 a doom 3,la differenza la noto sicuramente,ma non è così netta come in passato..Poi io speravo che con le nuove tecnologie una fisica accurata,ambienti distruttibili,cadaveri che non scompaiono e che mantengono una loro consistenza,diventassero la prassi per ogni gioco,e invece non è assolutamente così..

[the dark player]

l'unico fps che si può considerare avanti come si considerava hal life è halo 3

[Airwave]

il problema è che ormai non si programma quasi più titoli pensati per sfruttare a fondo, le caratteristiche degli hardware da pc, gli engine quasi sempre, vengono pensati per girare innanzitutto su 360/ps3, e questo al fine dello sviluppo tecnologico è un collo di bottiglia, che diviene col passare del tempo, e con la sempre maggior potenza dei componenti per pc, sempre più evidente. Emblematico di questa situazione, è il fatto che da Crysis ad oggi sono passati 3 anni, (che a livello tecnologico equivalgono ad una vita), eppure è ancora lo standard setter assoluto in quanto a tecnologia. Purtroppo il mercato pc, da solo non è più sufficiente a sostenere gli enormi esborsi necessari per sviluppare un titolo ed un engine tripla A, complici la crescita esponenziale dei budget necessari, e la pirateria dilagante, e sempre meno sviluppatori reputano conveniente investire tempo e risorse esclusivamente a questa piattaforma, il risultato è l'evidente rallentamento dell'evoluzione tecnologica nei videogames.

[SnakeEater]

Non basta mai

motore di gioco?

[dr freeman]

l'unico fps che si può considerare avanti come si considerava hal life è halo 3

E cos'ha introdotto halo 3 di così innovativo da paragonarlo ad half life?

[Baffo.]

il web 2.0 a livello concettuale
a livello di innovazioni tecnologiche il motore fisico e l'ia che muove Halo 3 è decisamente avanti

[er romanista]

Lamentarsi in maniera così ostinata della mancanza di una buona fisica nei giochi degli ultimi anni, senza prendere in considerazione Halo 3, perdonami, ma ti fa fare un po' la figura dell'ignorante.

Si vede che non hai una 360

[dr freeman]

Appunto,non ho la 360 e chiedevo come e in che cosa halo può essere paragonato un gioco da "salto" tecnologico come lo fu half life 2..Non avendolo provato non posso che dire che se davvero è così,mi fa piacere..Anche se dai video non mi sembrava tutta questa rivoluzione..Avrò visto quelli sbagliati?

[er romanista]

Non credo che la definizione giusta per la realizazzione tecnica di Halo 3 sia rivoluzionaria, più che altro la definirei estremamente avanzata.

Credo che qualche video esprima quello che intendo molto meglio di come lo farei io a parole.

[YOUTUBE]ym0BtwmCvoc&feature=fvste3[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]Uvu8i0HFy8M&feature=fvste3[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]Q9cryQ3J_m8[/YOUTUBE]

Questi sono solo alcuni esempi.

Tutto avviene per una ragione, una reazione a qualcosa, ed in maniera incredibilmente precisa, nulla avviene per caso e in modo approssimativo.

Difatti nella fucina si possono cambiare alcuni parametri di gioco, quale per esempio la gravità, e la fisica cambia completamente.

[dr freeman]

Non male,anche se sicuramente non rivoluzionario..Poi halo in quanto ad impatto visivo non è un gran che,e sicuramente non fa sentire lo stacco verso produzioni quali half life 2 o far cry..L'unica vera evoluzione l'ha portata solo crysis,che è un titolo vecchio di 3 anni..Da allora più niente..Dovermmo aspettare le nuove consolle per avere qualcosa di nuovo?E se così fosse la tecnologia nei videogiochi subirebbe evoluzioni consistenti solo ogni 6-7 anni?Uno scenario un po' triste,non trovate?

[TrickMaster93]

Non male,anche se sicuramente non rivoluzionario..Poi halo in quanto ad impatto visivo non è un gran che,e sicuramente non fa sentire lo stacco verso produzioni quali half life 2 o far cry..L'unica vera evoluzione l'ha portata solo crysis,che è un titolo vecchio di 3 anni..Da allora più niente..Dovermmo aspettare le nuove consolle per avere qualcosa di nuovo?E se così fosse la tecnologia nei videogiochi subirebbe evoluzioni consistenti solo ogni 6-7 anni?Uno scenario un po' triste,non trovate?

Perchè dovrebbe essere triste? Nuovo =/= Migliore
Un gioco deve forse essere innovativo per essere divertente?