Phantom Dusclops'92
Ringraziamo Surgo per aver dato il titolo alla mia rubrica personale. Per cui, ecco:
Pag.60: Il vostro rapporto con Kirby Super Star non è ben chiaro: Su NRU 5(torniamo indietro nel tempo), nella scheda su Kirby nell'angolo "la Star del mese" dicevate che è il peggior Kirby di sempre. Su NRU 22, nello speciale su Kirby(quel mese era recensito Amazing Mirror) lo indicaste come un nulla di speciale. L'anteprima di KSSU su NRU 87 lo indicava come il miglior Kirby di sempre. Ora, uno scialbume di recensione, un mucchio di meraviglie etichettate come "mediogiochi", "antipasti": termini validi giusto per i primi due giochi, ma gli altri sono delle cose complesse come non so cosa, da quello che ho letto (e visto)in giro. Questo è un gioco da 9(non dico 10), e voi gli date un 8, così... e poi, che ci fa un'immagine della versione SNES(quella con Kirby e Dedede)? E poi, perché Babich? Una volta non diste che per vincolo tutti i Kirby li recensisce il Magiustra?
(...)
Comunque, il Magiustra indica come "meritevole d'attenzione" FFIV: the After Years. Ma se 20 pagine prima avete deto che fa schifo e che non va preso per alcun motivo!
PS: In uno dei prossimi numeri non potreste allegare il libro del Babich?