Micio_del_Cheshire
fear è uscito un anno dopo
e cmq il motore di doom3 è ancora attualissimo ( vedi prey) ed è 6 volte più leggero di quello di fear
quindi il 10 fu sacrosantissimo
Micio_del_Cheshire
fear è uscito un anno dopo
e cmq il motore di doom3 è ancora attualissimo ( vedi prey) ed è 6 volte più leggero di quello di fear
quindi il 10 fu sacrosantissimo
nono...F.E.A.R. è molto meglio per quanto riguarda la graficaMicio_del_Cheshire
Sì, sono d'accordo perché non è stato assegnato tanto per la qualità visiva del titolo, ma per la piccola rivoluzione che ha portato il motore grafico con ombre in tempo reale, ecc.
c'è da dire che fear è uscito parecchio dopo.. e anche che il tipo di gmc sì è lasciato trascinare più dal nome del gioco che dal valore del gioco in sè>Klaser<
comunque sia fear che doom 3 mi sembrano molto esagerati sull'uso del bump mapping.. hl2 ha una grafica + leggera e più realistica
http://www.feckoff.net/coppermine/al...tcoast0000.jpg
sca_2
veramente le ombre in tempo reale ci stavano da tempo... (messiah del 2000 le aveva, tanto per citare il primo che mi viene in mente) inoltre le ombre di doom 3 erano già vecchie quando uscì come ho spiegato prima
non ha innovato proprio un bel nulla
Se non vogliono dare 10 in generale perchè lo danno alla grafica??? Personalemente credo che sia molto bella...ma se nessun gioco è perfetto.....questo deve valere anche per la grafica!!!!!
penso che il 10 debba essere usato per simboleggiare l'eccellenza in quel campo, ma doom 3 all'uscita non aveva comunque il realismo di far cry, e non era neanche lontanamente paragonabile ad hl2XboXEmaXX
Non puoi valutare adesso la grafica di un gioco che è uscito mesi e mesi fa , comunque voto 10 la grafica , che anche adesso non sfigura dinnanzi a giochi nuovi ; inoltre la grafica di Assassins Creed per esempio nn puoi valutarla poichè le immagini sono estrapolate da megacomputer che cercano di simulare la grafica di next gen (quella Ps3 e dei nuovi computer che usciranno)
kxe50
Ultima modifica di Hangman; 31-08-2006 alle 15:06:07
io non ho parlato di giochi next gen... nessuno ha mai citato la next gen qui e poi x360 e ps3 sono già meno potenti dei pc odierni, sia x360 che ps3 infatti non hanno l'hardware per far girare i geometry shaders delle directx 10, un nuovo tipo di shaders piuttosto impressionantekxe50
la nextgen al confronto del pc è già obsoleta prima di uscire in mercato.
Del wii non ne parliamo neanche
non solo, lo screen che hanno postato non è neanche ingame, visto che non si vede l'hud, è uno dei tanti screen che giravano in anteprima di doom 3, la metà dei quali ovviamente era costruita di proposito e ritoccata pesantementeHangman
Eclipse
quoto
10 meritava la grafica di hl2 che, pur essendo molto buona, va senza scatti a dettagli quasi massimi su un pc monnezza come il mio
Secondo voi, se Doom3 ha preso grafica 10, e questo:
http://cache.kotaku.com/gaming/unrea...3025113538.jpg
e questo?:
http://www.joystiq.com/media/2006/05/DSC_3214.JPG
e questo?:
http://www.armchairempire.com/images...s/crysis-3.jpg
Sono tutti da 10 allora?