nuovi mod, ma i criteri?

Evicaro · 13-10-2005, 18:53:41

Grey Wolf (ita)

quoto

i nuovo mod sono "noob" del mestiere
bisogna dargli tempo, e poi si vedr�

quoto ha sostanzialmente ragione ... scusate l'ironia ma devono "skillarsi" e diventare "pro" del mestiere ...

non deve essere assolutamente facile saper scegliere al volo sulle decisioni da prendere quando poi una decisione sbagliata ti viene rinfacciata per mesi da 20-30 persone se v� bene ....

**Lex** · 13-10-2005, 18:54:35

Tutto dipende da cosa si intende con buona quantit� di tempo, fulminato. Alcuni pretendono che noi passiamo met� della giornata sul forum, io ritengo che basti essere abbastanza costanti nella frequenza per poter dare in maniera costruttva il proprio contributo. Anche perch�, onestamente, siamo studenti..e fidati che quando ti capita la sessione di esami puoi tranquillamente passare una o due settimane senza poter dedicare pi� di mezzoretta al giorno al forum. E' proprio per questo che siamo tanti (o pochi, dipende dai punti di vista), in modo che aumentino le possibilit� che ci sia sempre un moderatore presente in un dato istante.
Per curiosit�: secondo te, quanto dovrebbe essere online un buon moderatore?

**Dark_Angel83** · 13-10-2005, 18:54:39

Elithis

dopo 2 settimane � impossibile imho giudicare il loro operato.. aspettate un po' e poi potrete farlo...

cmq secondo me Mnesim � un ottimo mod

� l'unico che ha esperienza del settore...

**Dark_Angel83** · 13-10-2005, 18:56:53

Lex

Per curiosit�: secondo te, quanto dovrebbe essere online un buon moderatore?

IMHO dipende da molti fattori: sezioni in totale che modera, numero di colleghi,potere del mod...

IMHO nel caso di un mod sezionale una mezz'ora al giorno penso sia sufficiente.

Evicaro · 13-10-2005, 18:58:15

Lex

Per curiosit�: secondo te, quanto dovrebbe essere online un buon moderatore?

secondo me dipende troppo dalla sezione lex ... su mondo computer i thread passano dalla prima pagina alla seconda nel giro di 10 minuti .... ci sono sezioni come agor� che sono moooolto pi� statiche e i thread tendono a essere molto massicci ...

oppure le sezioni tipo quella del gamecube o xbox che raramente sono da moderare in modo pesante ....

comunque un plauso sempre a Kelvo che modera la sezione pi� pesa del forum ... musicradar ( almeno fino a poco tempo f� ) era l'inferno ....

**Elithis** · 13-10-2005, 19:00:53

Dark_Angel83

� l'unico che ha esperienza del settore...

quoto

**Elithis** · 13-10-2005, 19:01:42

Lex

Per curiosit�: secondo te, quanto dovrebbe essere online un buon moderatore?

anche una mezzoretta tre quarti d'ora

**livio749** · 13-10-2005, 19:02:02

Mah...secondo me,giudicando queste due settimane,c� un solo mod che st� facendo il suo dovere davvero bene...gli altri abusano e/o tendono a volersi mettere in mostra.

gujo � l'unico che ho visto poco,per� sembra bravo.

**fulminato** · 13-10-2005, 19:06:50

Lex

Tutto dipende da cosa si intende con buona quantit� di tempo, fulminato. Alcuni pretendono che noi passiamo met� della giornata sul forum, io ritengo che basti essere abbastanza costanti nella frequenza per poter dare in maniera costruttva il proprio contributo. Anche perch�, onestamente, siamo studenti..e fidati che quando ti capita la sessione di esami puoi tranquillamente passare una o due settimane senza poter dedicare pi� di mezzoretta al giorno al forum. E' proprio per questo che siamo tanti (o pochi, dipende dai punti di vista), in modo che aumentino le possibilit� che ci sia sempre un moderatore presente in un dato istante.
Per curiosit�: secondo te, quanto dovrebbe essere online un buon moderatore?

sono uno studente universitario anchio, a so cosa significa diemnticarsi per un paio di settimane di vivere nel mondo

certo non si richiede 12 ore costanti sul forum, almeno non io. siamo tutti esseri umani, non siete pagati per moderare quindi uno modera in base alle sue sue possibilit�.

secondo me in media 3 ore giornaliere sul forum possono essere sufficenti se ci sono almeno 3-4 mod sezionali in modo da coprire con due mod le fascie pi� trafficate (se non c'� nbessuno alle 3 di notte e si fa un topic floodosso in agor� non muore nessuno) da quanto ho visto le fasce orarie pi� trafficate sono quella dalle 14 alle 16-17 e poi dalle 21 all'1

poi c'� il giorno che si pu� stare di pi� e c'� il giorno che si pu� stare di meno, certo adesso risulta pi� difficile che agor� rimanga scoperta per 2 giorni... (come era accaduto in passato) per� IMHO il rischio c'� ancora.

Grey Wolf (ita)

quoto

i nuovo mod sono "noob" del mestiere
bisogna dargli tempo, e poi si vedr�

questo si pu� dire sul merito degli interventi, non sulla presenza dei mod.

**Katy** · 13-10-2005, 19:07:06

fulminato

personalemnte ritengo che una dei requisiti fondamentali di un moderatore sia una buona quantit� di tempo da poter dedicare al forum, se non hai molto tempo, puotresti essere il miglior mod del mondo come metodo, ma ritengo non potr� mei essere un BUON MOD.

S�, questo sicuramente. Per� c'� da considerare anche che quando un moderatore deve rimanere fuori casa per 12 ore al giorno per andare all'universit� purtroppo tanto tempo per postare e moderare il forum non ce l'ha.
A volte mi capita di restare fuori casa anche per pi� tempo tuttavia prima di andare finalmente a dormire il 99% delle volte controllo le segnalazioni.

**fulminato** · 13-10-2005, 19:13:15

Katy

S�, questo sicuramente. Per� c'� da considerare anche che quando un moderatore deve rimanere fuori casa per 12 ore al giorno per andare all'universit� purtroppo tanto tempo per postare e moderare il forum non ce l'ha.
A volte mi capita di restare fuori casa anche per pi� tempo tuttavia prima di andare finalmente a dormire il 99% delle volte controllo le segnalazioni.

si lo capisco benissimo. io per� non ho riportato NESSUN post fatto dai mod in qualit� di utentem ma solo nell'espletare la loro funzione di mod.

**Aleskj** · 13-10-2005, 19:23:47

Lex

Tutto dipende da cosa si intende con buona quantit� di tempo, fulminato. Alcuni pretendono che noi passiamo met� della giornata sul forum, io ritengo che basti essere abbastanza costanti nella frequenza per poter dare in maniera costruttva il proprio contributo. Anche perch�, onestamente, siamo studenti..e fidati che quando ti capita la sessione di esami puoi tranquillamente passare una o due settimane senza poter dedicare pi� di mezzoretta al giorno al forum. E' proprio per questo che siamo tanti (o pochi, dipende dai punti di vista), in modo che aumentino le possibilit� che ci sia sempre un moderatore presente in un dato istante.
Per curiosit�: secondo te, quanto dovrebbe essere online un buon moderatore?

Per me sulle tre ore al giorno va bene.
Sarebbe ancora meglio dividere un'ora per il primo pomeriggio, un'altra per il tardo pomeriggio e l'ultima verso ora di cena o subito dopo.

**Lex** · 13-10-2005, 19:25:00

secondo me in media 3 ore giornaliere sul forum possono essere sufficenti

Non le chiederei mai a un moderatore. Sono molto pi� di quanto sembri a prima vista, specie se viste come impegno.
Fermo restando che non si pu� valutare quanto un moderatore sia presente solo dal numero di interventi. Magari � stato un'ora a leggersi un topic lungo, potenzialmente a rischio, e ha visto che non c'era nulla per cui intervenire. Lui stacca, Dopo 10 minuti arriva uno che offende, gli utenti segnalano e io lo banno, cos� sembra che il mio collega non abbia fatto niente e che io invece sia ubiquo. Magari io mi collego alla 17, vado a leggermi le segnalazioni e vedo che a tutte hanno gi� pensato i miei colleghi che erano online nel primo pomeriggio. Ma non � certo negligenza mia se non posso/voglio essere online a ora di pranzo...
La partecipazione da parte dei moderatori alla gestione del forum � importante, fulminato, ma � una cosa che si deve valutare nell'arco dei mesi e sotto molti aspetti. La tua analisi, cos� come � strutturata, purtroppo ha ben poco valore.

**Elithis** · 13-10-2005, 19:28:30

Lex

Non le chiederei mai a un moderatore. Sono molto pi� di quanto sembri a prima vista, specie se viste come impegno.
Fermo restando che non si pu� valutare quanto un moderatore sia presente solo dal numero di interventi. Magari � stato un'ora a leggersi un topic lungo, potenzialmente a rischio, e ha visto che non c'era nulla per cui intervenire. Lui stacca, Dopo 10 minuti arriva uno che offende, gli utenti segnalano e io lo banno, cos� sembra che il mio collega non abbia fatto niente e che io invece sia ubiquo. Magari io mi collego alla 17, vado a leggermi le segnalazioni e vedo che a tutte hanno gi� pensato i miei colleghi che erano online nel primo pomeriggio. Ma non � certo negligenza mia se non posso/voglio essere online a ora di pranzo...
La partecipazione da parte dei moderatori alla gestione del forum � importante, fulminato, ma � una cosa che si deve valutare nell'arco dei mesi e sotto molti aspetti. La tua analisi, cos� come � strutturata, purtroppo ha ben poco valore.

quoto cmq non sarebbe male la nomina di altri mod nella sezione oltre il video il gioco

Spoiler:

**Nubilus** · 13-10-2005, 19:31:25

Elithis

quoto cmq non sarebbe male la nomina di altri mod nella sezione oltre il video il gioco

Spoiler:

aggiungo
mod della sezione

tv radar
movie radar

ci sono solo supermod, guardian, ecc...

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: nuovi mod, ma i criteri?

Strumenti Discussione

Regole di Scrittura