nuovi mod, ma i criteri?

[fulminato]

voglio aprire questo 3d per chiedere quali siano stati i criteri per decidere i nuovi mod, perchè (IMHO, e i dati sembrano darmi ragione) non sonon stati usati i criteri che di solito si usano, o meglio non sempre.

allora i criteri che intuitivamente fanno decidere se una persona può essere un bravo mod sono.(in ordine di importanza IMHO)

- frequenza: un ottimo utente se può connettersi 3 ore alla settimana non può essere un buon mod
- capacità di giudizio: sapere decidere in merito alle violazioni del regolamento in modo rapido e preciso mi sembra fondamentale (ma su questo punto l'esperienza aiuta, ma non fa miracoli)
- stato di servizio: un utente noto per l'intolleranza, il flood, lo spam difficilmente può essere un buon mod
- conoscenza della sezione: moderare una sezione di cui si ignora tutto o quasi mi sembra proprio la classica zappata sui piedi

il mio discorso riguarda solo agorà, ma per ovvie ragioni non posso non tenere conto che alcuni mod sono "spalmati" su più forum, ma questo 3D ha solo agorà con i suoi moderatori come punto in oggetto.

mi chiedo come siano stati scelti i nuovi mod, visto che alcuni non rispettano alcuni di questi punti.

visto che le denunce a ignoti mi sembrano delle cavolate metto pure i nomi

chi ha potere in agorà è

-steve-
Guo Jia
Katy
Kelvan
IL CONTE
L33T
Lex
Marko
maverick84
Melchior
Mvesim
nicjedi
pasquale7bellezze
Rei
Roy
space king
WarriorXP


depennando i vecchi mod, i supermod, guardian e l'admin rimangono

Guo Jia
IL CONTE
Melchior
Mvesim
nicjedi

che nei giorni 7-8-9-10 corrente mese hanno segnalato in agorà
(ho cercato di inserire tutti gli interventi da moderatore che mi sia possibile vedere)



7-10-2005, 00:15 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....1&postcount=27
7-10-2005, 12:01 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....19&postcount=3
7-10-2005, 12:49 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....77&postcount=9
7-10-2005, 12:51 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....0&postcount=98
7-10-2005, 13:07 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....11&postcount=3
7-10-2005, 13:54 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....6&postcount=50
7-10-2005, 15:52 pasquale7bellezze http://forum.gamesradar.it/showpost....3&postcount=33
7-10-2005, 18:10 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....6&postcount=15
7-10-2005, 19:13 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....1&postcount=13
7-10-2005, 15:57 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=110
7-10-2005, 17:25 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=103
7-10-2005, 20:59 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=109
7-10-2005, 22:00 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....4&postcount=86
7-10-2005, 22:06 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....3&postcount=27
7-10-2005, 23:01 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....05&postcount=2
7-10-2005, 23:28 ncjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....3&postcount=23
8-10-2005, 00:02 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=27
8-10-2005, 10:50 maverick84 http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=240
8-10-2005, 12:43 maverick84 http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=385
8-10-2005, 15:21 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....0&postcount=66
8-10-2005, 17:54 warriorXP http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=79
8-10-2005, 18:30 Guo Jia http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=87
8-10-2005, 18:44 WarriorXP http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=90
8-10-2005, 19:55 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=49
8-10-2005, 21:38 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....26&postcount=8
8-10-2005, 23:28 Guo Jia http://forum.gamesradar.it/showpost....70&postcount=7
9-10-2005, 09:24 Rei http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=10
9-10-2005, 13:03 L33T http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=12
9-10-2005, 13:44 L33T http://forum.gamesradar.it/showpost....9&postcount=34
9-10-2005, 13:56 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....6&postcount=68
9-10-2005, 19:41 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....4&postcount=95
9-10-2005, 20:07 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....33&postcount=7
9-10-2005, 20:29 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....4&postcount=58
9-10-2005, 21:41 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....0&postcount=98
10-10-2005, 10:43 gorman http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=38
10-10-2005, 13:54 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=65
10-10-2005, 14:16 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....52&postcount=8
10-10-2005, 17:49 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....12&postcount=4
10-10-2005, 20:50 melchior http://forum.gamesradar.it/showpost....0&postcount=21
10-10-2005, 22:00 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....1&postcount=77

per un totale

melchior 18 45% pasquale7bellezze 1 2.5% nicjedi 8 20% gorman 1 2.5%
Mvesim 3 7.5% L33t 2 5% Rei 1 2.5% Guo Jia 2 5%
WarriorXP 2 5% Maverick84 2 5%


depennando i vecchi mod, i guardian e gli admin

melchior 18 58% nicjedi 8 26% Mvesim 3 10% Guo Jia 2 6%

per dovere di cronaca riporto anche gli interventi di moderazione in off radar e dailyradando con le relative percentuali

off radar

7-10-2005, 16:37 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....19&postcount=3
7-10-2005, 19:47 -steve- http://forum.gamesradar.it/showpost....6&postcount=27
7-10-2005, 20:46 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....63&postcount=7
7-10-2005, 23:42 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=32
8-10-2005, 13:48 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....80&postcount=1
8-10-2005, 13:50 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=16
8-10-2005, 14:44 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....17&postcount=8
8-10-2005, 17:57 Mveism http://forum.gamesradar.it/showpost....61&postcount=9
8-10-2005, 18:45 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....1&postcount=32
8-10-2005, 21:38 Mveism http://forum.gamesradar.it/showpost....26&postcount=8
8-10-2005, 22:03 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=162
8-10-2005, 22:45 Mveism http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=18
9-10-2005, 09:24 Rei http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=10
9-10-2005, 13:56 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....6&postcount=68
9-10-2005, 15:02 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....41&postcount=2
9-10-2005, 15:03 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....46&postcount=4
9-10-2005, 18:05 Guo Jia http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=14
9-10-2005, 18:15 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....37&postcount=2
9-10-2005, 18:29 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=30
9-10-2005, 18:47 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....4&postcount=12
10-10-2005, 12:19 Nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....83&postcount=4
10-10-2005, 14:42 Mevsim http://forum.gamesradar.it/showpost....9&postcount=18
10-10-2005, 14:31 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=26
10-10-2005, 14:36 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....74&postcount=4
10-10-2005, 14:36 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....0&postcount=31
10-10-2005, 14:44 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=13
10-10-2005, 14:44 Mevsim http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=18
10-10-2005, 14:48 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=28
10-10-2005, 17:43 Mveism http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=14
10-10-2005, 17:44 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....38&postcount=7
10-10-2005, 19:07 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=14
10-10-2005, 19:07 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....9&postcount=10
10-10-2005, 20:51 Guo jia http://forum.gamesradar.it/showpost....94&postcount=8
10-10-2005, 22:00 nicjedi http://forum.gamesradar.it/showpost....1&postcount=77

Mvesim 24 70% Guo jia 2 6% nicjedi 6 18% Rei 1 3% -steve- 1 3%


Dailyrando

7-10-2005, 13:40 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....35&postcount=4
7-10-2005, 13:41 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=27
7-10-2005, 14:01 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=38
7-10-2005, 17:08 Lex http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=28
7-10-2005, 21:03 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....67&postcount=4
7-10-2005, 21:08 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....37&postcount=5
7-10-2005, 21:10 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....76&postcount=8
7-10-2005, 21:12 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=13
7-10-2005, 22:18 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....09&postcount=2
7-10-2005, 22:31 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....31&postcount=5
8-10-2005, 13:53 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=47
8-10-2005, 14:05 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=15
8-10-2005, 19:27 Lex http://forum.gamesradar.it/showpost....65&postcount=5
8-10-2005, 23:33 Lex http://forum.gamesradar.it/showpost....3&postcount=13
8-10-2005, 23:35 Lex http://forum.gamesradar.it/showpost....42&postcount=2
9-10-2005, 10:57 eddy gordo http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=78
9-10-2005, 11:04 eddy gordo http://forum.gamesradar.it/showpost....4&postcount=15
9-10-2005, 12:44 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....7&postcount=35
9-10-2005, 13:51 Bandicot1 http://forum.gamesradar.it/showpost....36&postcount=7
9-10-2005, 17:41 Bandicot1 http://forum.gamesradar.it/showpost....4&postcount=17
9-10-2005, 17:50 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....3&postcount=31
9-10-2005, 21:56 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....&postcount=103
10-10-2005, 13:48 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=42
10-10-2005, 16:06 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....31&postcount=5
10-10-2005, 17:11 eddy gordo http://forum.gamesradar.it/showpost....5&postcount=15
10-10-2005, 17:54 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....97&postcount=7
10-10-2005, 18:49 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....2&postcount=23
10-10-2005, 18:50 eddy gordo http://forum.gamesradar.it/showpost....0&postcount=17
10-10-2005, 23:07 eddy gordo http://forum.gamesradar.it/showpost....8&postcount=27
10-10-2005, 23:12 Mvesim http://forum.gamesradar.it/showpost....9&postcount=67

Mvesim 19 63% eddy gordo 5 17% Bandicot1 2 7% Lex 4 13%



da queste percentuali (ricordo che sono 4 giorni di forum, quindi non proprio pochi)
si nota che "lavorano" solo melchior in agorà, nicjedi in agorà e off radar e mvesim in off radar e dailyradar

Chiedo allora perchè due dei nuovi mod si disinteressino cosi tanto del forum,non solo in quanto mod,ma nel caso de Il CONTE anche in quanto utente.Se un utente non ha tempo/voglia/modo di partecipare alla vita del forum,presumo che il buon senso debba convincerlo a rifiutare una eventuale carica a moderatore,cosi come,sempre il buon senso,avrebbe dovuto indicare al designante che fare moderatore un utente che da un lungo periodo partecipa poco alla vita del forum sia quantomeno controproducente.


chiedo delucidazioni sul (non) operato di alcuni mod.

E

soprattutto del perché solo melchior si senta un mod "-in prova-" mentre gli altri no.
onestà intelletuale? trattamento diverso?

Gorman disse QUI'

Critiche anche dure, mosse con educazione e argomentate verranno ovviamente prese in considerazione.

queste sono critiche dure, molto dure, ma mi pare che siano sufficientemente argoemntate, oltre che esposte in maniera cortese, polemica ma non offensiva ne volgare (IMHO), sono costruttive? a me pare di si, visto che una delle maggiori critiche rivolte sopratutto ad agorà era alla scarsa tempestività degli interventi dei moderatori, a che pro allora nominare dei mod "fantasma"?


PS: ringrazio l'utente giggino don perignon per l'aiuto nel raccogliere i link in daily.
mi scuso con i moderatori se può essermi scappato qualche post od edit purtroppo sono umano.

[Ghost85]

avviso fin da ora che i topic inutili e/o flooddosi/spammosi/flammosi saranno cancellati

[Melchior]

Dico solo che nessuno mi ha chiesto di mettere in firma "in prova", l'ho fatto di mia sponte. Tuttavia tutti i nuovi mod sono da considerarsi in prova.

[Evicaro]

secondo me l'unica cosa sbagliata è la disposizione dei mod ... ci sono sezioni che meritano più mod .... e sezioni in cui ce ne sono persino troppi .....

[Lex]

Stai commettendo alcuni errori di fondo. Primo, i nuovi moderatori sono in carica da appena due settimane, è assolutamente prematuro pensare di poter già avanzare giudizi sul loro operato. Secondo, e più importante, la validità di un moderatore non si può giudicare unicamente dal numero di interventi sul forum: non tutti qui abbiamo le stesse disponibilità di tempo per seguire il forum.

[Dark_Angel83]

secondo me l'unica cosa sbagliata è la disposizione dei mod ... ci sono sezioni che meritano più mod .... e sezioni in cui ce ne sono persino troppi .....

infatti a che gioco giochaimo necessita di più controllo...

[-steve-]

Certo che ne avete tempo da perdere, eh. Comunque... il lavoro che VOI vedete da parte dei moderatori, di TUTTI i moderatori, è solo una parte di quello che in realtà è lo svolgimento di una giornata. A parte il fatto che i criteri utilizzati per la scelta dei nuovi moderatori sono quelli di SEMPRE, con cui siamo scelti tutti, ti faccio notare che:

a) c'è una sezione privata in cui è possibile che noi discutiamo su vari casi prima di agire, ti assicuro che tale lavoro viene svolto (chi più chi meno per ragione di tempo) da tutti i moderatori nuovi e non.

b) qua nessuno deve rendere conto a nessun altro per il numero di segnalazioni fatte o via discorrendo. Ma che discorso asurdo è? Più uno segnala e più vale? Un ragionamento allucinante. Per di più capita all'inizio di non essere sicuri su una segnalazione e non operare.

c) se qualcuno ha problemi in un determinato momento non deve certo renderne conto a tutto il forum. È il caso del conte, che ci ha detto di non poter essere molto presente al momento causa impossibilità di connessione dalla sua abitazione, ma capita a molti in altri periodi. Perché non ha avvertito tutti? Probabilmente non pensava che ci fosse qualcuno che avrebbe raccolto tutti gli interventi dei moderatori per fare una specie di assurdo sondaggio.

A questo proposito... penso che una cosa del genere possa fare solo del male al forum. Cioè ma scherziamo? Giudicati e per giunta con tanto di link alle segnalazioni PUBBLICHE (che come detto sono solo una parte del lavoro totale) tanto per mettere in cattiva luce qualcuno? Ragazzi era meglio quando accusavate di fascismo a caso XD

[big_boss]

per me i mod che non lavorano come dovrebbero vanno sostituiti...non per criticare l'operato altrui..ma per migliorare la vita nel foro

[Evicaro]

infatti a che gioco giochaimo necessita di più controllo...

io mi riferivo a mondo computer ( guardare l'altro mio thread per chiarimenti ... PLEASE MOD LEGGETELO ! ) .... ma anche a che gioco giochiamo ha i suoi bei problemini ... quella è zona console war 24h su 24 ..... ma in mondo computer c'è una situazione insostenibile ....

[Dark_Angel83]

io mi riferivo a mondo computer ( guardare l'altro mio thread per chiarimenti ... PLEASE MOD LEGGETELO ! ) .... ma anche a che gioco giochiamo ha i suoi bei problemini ... quella è zona console war 24h su 24 ..... ma in mondo computer c'è una situazione insostenibile ....

no, lì non è questione di pochi mod, ma di una sezione con troppi argomenti di discussione, che tende a generare troppo traffico.

rimando la discussione all'altro thread, mi scuso per l'OT

[fulminato]

Stai commettendo alcuni errori di fondo. Primo, i nuovi moderatori sono in carica da appena due settimane, è assolutamente prematuro pensare di poter già avanzare giudizi sul loro operato. Secondo, e più importante, la validità di un moderatore non si può giudicare unicamente dal numero di interventi sul forum: non tutti qui abbiamo le stesse disponibilità di tempo per seguire il forum.

personalemnte ritengo che una dei requisiti fondamentali di un moderatore sia una buona quantità di tempo da poter dedicare al forum, se non hai molto tempo, puotresti essere il miglior mod del mondo come metodo, ma ritengo non potrà mei essere un BUON MOD.

detto questo lo so che per avere una buona panoramica bisognerbbe controllare per lo meno un mese, ma non ho tutto questo tempo per poter controllare i post di un mese. ( e già quei quattro giorni sono stati pesanti da controllare.

poi non sono ingenuo so che avete le sezioni private, avrete pure un 3d dove inserite pure tutti i bannati, ma non credo(anzi potrei dire "SO" al posto "credo") che possano occupare COSI' tanto tempo.

per i fake, le firme e così IMHO meglio un supermod o meglio un guardian con solo quel compito.

Certo che ne avete tempo da perdere, eh. Comunque... il lavoro che VOI vedete da parte dei moderatori, di TUTTI i moderatori, è solo una parte di quello che in realtà è lo svolgimento di una giornata. A parte il fatto che i criteri utilizzati per la scelta dei nuovi moderatori sono quelli di SEMPRE, con cui siamo scelti tutti, ti faccio notare che:

._. se per te è tempo buttato via, grazie della considerazione di 4 giorni di lavoro, mentre studio, vado all'università e così via, grazie davvero

a) c'è una sezione privata in cui è possibile che noi discutiamo su vari casi prima di agire, ti assicuro che tale lavoro viene svolto (chi più chi meno per ragione di tempo) da tutti i moderatori nuovi e non.

ho percaso criticato le azioni dei mod per caso?

b) qua nessuno deve rendere conto a nessun altro per il numero di segnalazioni fatte o via discorrendo. Ma che discorso asurdo è? Più uno segnala e più vale? Un ragionamento allucinante. Per di più capita all'inizio di non essere sicuri su una segnalazione e non operare.

.__.

vedo che hai capito APPIENO il mio discorso.

c) se qualcuno ha problemi in un determinato momento non deve certo renderne conto a tutto il forum. È il caso del conte, che ci ha detto di non poter essere molto presente al momento causa impossibilità di connessione dalla sua abitazione, ma capita a molti in altri periodi. Perché non ha avvertito tutti? Probabilmente non pensava che ci fosse qualcuno che avrebbe raccolto tutti gli interventi dei moderatori per fare una specie di assurdo sondaggio.

20 post in circa sei mesi (escludendo il periodo della chiusura) molto attivo anche prima..................................................... ...

A questo proposito... penso che una cosa del genere possa fare solo del male al forum. Cioè ma scherziamo? Giudicati e per giunta con tanto di link alle segnalazioni PUBBLICHE (che come detto sono solo una parte del lavoro totale) tanto per mettere in cattiva luce qualcuno? Ragazzi era meglio quando accusavate di fascismo a caso XD

:clap: :clap: :clap:

meglio accuse infiondate e sparate a caso, che accuse fondate o meno argomrentate con dovizia di dati?

per paicere leggi meglio il mio post, perchè hai risposto a tutto tranne che alle mie domande.

[Lex]

infatti a che gioco giochaimo necessita di più controllo...

Stiamo provvedendo, abbiate ancora un po' di pazienza.

[Muntaner]

Ragazzi, sono passate appena 2 settimane. E' troppo, troppo presto per giudicare. Date tempo al tempo: con esso si vedrà se i mod saranno affidabili o sostituibili.

[Nubilus]

Ragazzi, sono passate appena 2 settimane. E' troppo, troppo presto per giudicare. Date tempo al tempo: con esso vedremo se i mod saranno affidabili o sostituibili.

quoto

i nuovo mod sono "noob" del mestiere
bisogna dargli tempo, e poi si vedrà

[Elithis]

dopo 2 settimane è impossibile imho giudicare il loro operato.. aspettate un po' e poi potrete farlo...

cmq secondo me Mnesim è un ottimo mod