[6] Governo Meloni - Non sono fascista ma...

[bertuccia2004]

Hanno fatto (quasi) pace coi dogmi scientifici, ma i dogmi morali devono essere incrollabili altrimenti possono chiudere bottega domani Si arriverà pian piano anche a quello ma se la politica (che dovrebbe guidare i cambiamenti e avrebbe tutti gli strumenti per poterlo fare) è la prima a tirare il freno a mano su certi temi, quando non la marcia indietro, perché mai dovresti aspettarti il cambio di passo dalle istituzioni religiose?

Mi fa piacere la tua crociata emozionale contro Vannacci ma ricorda che non si è messo lì da solo.

La politica teme semplicemente l'influenza e la movimentazione di voti (non certo di coscienze) della chiesa.
La quale, grazie a dio (nel vero significato del termine) sta perdendo terreno a velocità sostenuta.
Per lo meno la nostra che, probabilmente, è quella che è più controversa, materialista, meno incline al fanatismo.
Purtroppo però ci sono ancora sacche di resistenza e si radunano ancora discrete folle di fedeli quando fanno le loro adunate.
Per quanto riguarda i loro dogmi, che poi in materia religiosa sarebbero anche i miei, non pongo alcun veto, modestamente.
Quando si impicciano di argomenti che non gli competono, sociologici, psicologici, antropologici, possono fare esattamente lo stesso percorso di Vannacci.
Perché alla fine, vogliamo ammettere che le le loro conclusioni, sono drammaticamente identiche?
E basate anche quelle su alcunché di scientifico.
Ci si può esprimere sull'orientamento, sull'identità sessuale delle persone, senza aver minimamente approfondito l'argomento?
Non è la stessa cosa che discettare di costellazioni o astronomia senza alcuna preparazione scientifica?

[cesa]

Manco ci hanno provato a mascherare la cosa mettendo il virgolettato

Spoiler:

[Nubilus]

[bertuccia2004]

Uh che bello, possiamo commentare anche la Salis con Avs?

[Fadeaway]

lasscienza di cui si riempie la zucca sta gente non ha nulla di scientifico nello stesso senso dell'astronomia più che altro, è pura sovversione marxiana identitaria (foucault, la butler, etc). pure nelle scienze naturali non c'è nulla di "vero" sullo stesso livello epistemico in cui la fede è verità. the first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass god is waiting for you. sarà pur vero che sono il fondamento ideologico del new atheism, ma di solito quelli non approfondiscono manco le due cagate che fanno finta di sapere, quindi boh... cento, mille vannacci

[cesa]

Uh che bello, possiamo commentare anche la Salis con Avs?

Scelta che non condivido e che non avrei fatto, ma almeno speriamo possa servire per una buona causa

[Benza]

Ah ok, benaltrismo insomma.
Che comunque non intacca le motivazioni per cui il signor Vannacci continuare a parlare a vanvera ad un pubblico troppo ampio.

ps: non pensavo vi triggerasse così tanto quel povero clown di Salvini

ma chi è che si trigghera... qualche siciliano che ha votato lega nord potrebbe triggherarsi, un giorno, io sono d'accordo con te sull'ignoranza

c'è ignoranza sotto varie forme, nozionistica, culturale fino ad arrivare a non prendersi più nemmeno cura di se stessi. è terribile.



comunque anche essere totalmente progressisti a prescindere non è sta gran cosa, come per tutte le cose ci vuole equilibrio.
Ma poi fatemi capire, "il progresso" sarebbe l'utero in affitto?
No perchè avrei una decina di proposte più interessanti prima di questa. Che cazzo di argomenti di merda di cui parlare ci vengono forniti???

[bertuccia2004]

lasscienza di cui si riempie la zucca sta gente non ha nulla di scientifico

Questa gente chi?

[Nubilus]

Questa gente chi?

i poteri forti cit.

[Benza]

"questa gente", ovvero "noi", ovvero "l'uomo massa" di josè ortega.
https://it.wikipedia.org/wiki/La_ribellione_delle_masse



poi in questo particolarissimo caso esposto da Fadeaway con "l'asscienza" - o come piace scriverlo a me "l'ascienza" (hohoho ) - egli si riferiva a quel particolare periodo storico nel quale personaggi vari (dalla tv, all'ufficio, in famiglia) nel bel mezzo di una discussione dal sottofondo ovviamente (e tristemente) politicizzato potevano all'improvviso zittire tutti e tuonare imperanti grazie alla carta jolly (di cui nessuno sa un cazzo) quale "la scienzah", trasformando l'espressione in un meme.
Non la scienza dei cellulari che funzionano utilizzando onde a radiofrequenza (una scienza sacrosanta) bensì quella scienza per la quale se non facevi la quarta dose morivi. (il che è indubbio, moriremo. Moriremo tutti. Ma non è la scienza, qui subentra iddio. E magari la scienza lo sconfiggerà, al signor Dio, prima o poi, e non moriremo più. Ne quelli col green pass ne quelli senza )

[Fadeaway]

Questa gente chi?

ad esempio parli di sociologia, psicologia, antropologia, etc. ci sono passato relativamente vicino all'uni per quello che vale, so che praticamente il 100% della gente che ci passa ha un certo mindset ideologico e le scienze in questione non sono "dure" abbastanza da eliminare il bias imo. per dire la psicologia ha le sue branche più freudiane di freud. l'antropologia c'ha il white guilt e il relativismo culturale. deleuze si fumava troppo. interi sottoinsiemi di questo miasma culturale hanno abbandonato il concetto di verità a seguito di foucault, e c'è molto in esso che è critico dei "dati" e della "scienza" quando gli fa comodo. da un punto di vista il più neutrale possibile: idee tramandate per secoli che hanno posto le fondamenta per lo stesso pensiero razionale e scientifico della nostra civiltà vs qualche drogato sodomita che odia il cristo ispirato dalla scuola di francoforte, il tutto mentre adorno giustamente odiava il jazz. la vecchietta che va in chiesa la domenica >>>> tutta sta roba

e poi sì la scienza che dice benza, stralol

[bertuccia2004]

ad esempio parli di sociologia, psicologia, antropologia, etc. ci sono passato relativamente vicino all'uni per quello che vale, so che praticamente il 100% della gente che ci passa ha un certo mindset ideologico e le scienze in questione non sono "dure" abbastanza da eliminare il bias imo. per dire la psicologia ha le sue branche più freudiane di freud. l'antropologia c'ha il white guilt e il relativismo culturale. deleuze si fumava troppo. interi sottoinsiemi di questo miasma culturale hanno abbandonato il concetto di verità a seguito di foucault, e c'è molto in esso che è critico dei "dati" e della "scienza" quando gli fa comodo. da un punto di vista il più neutrale possibile: idee tramandate per secoli che hanno posto le fondamenta per lo stesso pensiero razionale e scientifico della nostra civiltà vs qualche drogato sodomita che odia il cristo ispirato dalla scuola di francoforte, il tutto mentre adorno giustamente odiava il jazz. la vecchietta che va in chiesa la domenica >>>> tutta sta roba

e poi sì la scienza che dice benza, stralol

Forse passarci vicino, non era sufficiente.
Quindi, in soldoni, sono tutte pare mentali di intellettualoidi segaioli coi pantaloni di velluto a coste larghe, marroni, e le Clark?
E la pipa ovvio.

[Fadeaway]

almeno non vedo come potrebbero essere prese più seriamente di qualunque costruzione intellettuale nel corso della storia, o della stessa teologia, secondo le note tesi popperiane. e poi ho zero affinità personale, mi sembra roba lesiva della dignità umana onestamente. c'è qualche idea buona qua e là (la storia delle religioni, etc)

[bertuccia2004]

almeno non vedo come potrebbero essere prese più seriamente di qualunque costruzione intellettuale nel corso della storia, o della stessa teologia, secondo le note tesi popperiane. e poi ho zero affinità personale, mi sembra roba lesiva della dignità umana onestamente. c'è qualche idea buona qua e là (la storia delle religioni, etc)

Perché ci sono dietro degli studi medici/scientifici che branche come la teologia non hanno.
Non ho nemmeno capito quale vantaggio ci sarebbe nell'ammettere che nell' omosessualità non alberghi alcuna aberrazione fisiologica e quale danno apporterebbe la sua accettazione.
A quale degrado morale si giungerebbe.
Aldilà dell' evidente degrado morale insito in qualsiasi altra attività umana intendo.
Non riesco a immaginare quale tipologia di popolo marciante, fiero e austero si immagini, una volta sconfitta l' omosessualità.
O al contrario, l'ignobile orda di sodomiti sculettanti che sciamerebbero a traviare gli asili.
Boh.
Finora con l'accertato 10% di omosessuali normalissimi amici, vicini di casa, compagni di calcetto, sei mai stato stuprato nel parchetto, adescato in un vicolo mentre eri ubriaco...ah no aspetta, quello lo fanno gli etero.

[Fadeaway]

dopo il '68 (minimo) siamo rincoglioniti tutti a prescindere dall'orientamento sessuale, ma non mi sembrano comunque sti grandi esempi da seguire. di sicuro non metterei le pride flag in chiesa come fanno in certi paesi illuminati scandinavi (l'orgoglio è il peccato più grande da cui derivano tutti gl'altri). a quanto pare ci devono ricordare periodicamente come lo zenit della civiltà occidentale, la nostra più profonda fede, il non plus ultra della produzione letteraria, l'identità delle future generazioni sia il fallogocentrismo dei latinx con la masectomia e i cazzi futa. la virtù è degenero, l'orgoglio è contrizione, l'oceania è sempre stata in guerra con l'eurasia. liberaci dai tr@nnies negli asili