Si crede nelle religioni. La scienza è ben altra cosa. C'erano ragionevoli dubbi sull'efficacia di questi vaccini già all'inizio partendo dal tipo di virus. Ma se vuoi credere alle idiozie che continuano a dire (studi indipendenti dimostrano... millemila vite salvate!!! - quando non vengono inseriti nel computo attenuazione del virus e consapevolezza medica sul come trattare i pazienti), fai pure, c'è libertà di fede
Lefantome, ammesso che esista, è in cielo, in terra e in qualunque altro posto. [cit. La Bibbia]
calma gargaros,
chi dice che sono 'novax' (unicamente per via del mio rifiuto a sottopormi a quel siero sperimentale orchestrato frettolosamente in un momento di grave concitazione generale) e che dunque, automaticamente, non credo nella scienza (che messa così è un concetto piuttosto ampio quanto astratto) conferma da solo la sua 'religiosità' - oltre che mancanza di un proprio vocabolario - e chi sono io per impedirgli di celebrare le sue festicciuole... (solo non licenziatemi, menatemi, datemi del fascista, che il passo per diventare fascistelli a propria volta è assai breve, ed è quello che è successo).
Mikim,
ho seguito il caso, nei mesi.
Le dichiarazioni sono state tante e si sono modificate nel tempo, così come durante il covid le versioni continuavano a cambiare.
Mi sembra molto lontano il periodo in cui Draghi diceva che la scelta era tra il vaccino e la morte... e oggi mi sembrano affermazioni ancora più assurde (e ne sto tralasciando molte altre per non creare troppo imbarazzo).
Il mio sdegno comunque non è inerente al covid che ahinoi abbiamo subito tutti bensì è rivolto verso: politici, propaganda, media, green pass, coprifuoco, inzigare la plebaglia coi forconi a denunziare il vicino (classic), assegnare il ruolo di cattivo a contribuenti sani, cogliere l'occasione per spostare 40.000 soldati americani in europa con bombardieri atomici, assenza di qualsivoglia altre notizie, obblighi, licenziamenti, classismo sociale della peggior risma.
Dopo questa premessa, sul discorso astrazeneca, se permetti, io trovo molte altre notizie che non 'il vaccino non era aggiornato' quali:
il vaccino non è sicuro
https://www.milanofinanza.it/news/as...05081011071851
danno da vaccino
https://www.rainews.it/articoli/2024...14264ab04.html
eccetera.
Poi di sicuro tutto questo è 'maneggiabile', può essere sicuramente additata come 'narrazione novax', tanto si può dire tutto e il contrario di tutto.
Ma io - e mi permetto questo parallelismo - non mi tuffo dalla scogliera per primo, aspetto di vedere i ragazzini locali da quale punto e in quale punto si tuffano e poi, se me la sento, lo faccio anch'io.
Che i media spesso non facciano il lavoro dei media... attento, non so se siano affermazioni che puoi permetterti,q ualcuno potrebbe darti del complottista
edit: comunque mi sale sempre un po' il Cristo, secondo me chi 'crede nella scienza' dovrebbe continuare a fare booster e vaccini per il covid ogni anno, o ogni 6 mesi, loro che sono informati sapranno il timing. Altrimenti si tratta solo di ipocrisia.
Ultima modifica di Benza; 9-05-2024 alle 12:04:12
cmq la gentrificazione è arrivata a tal punto, che pure il fatto che metà dei membri attivi in questo thread siano vaccinoscettici non è un caso. la gente si atteggia da pezzi di merda pure online, quindi vi cuccate i reietti con un conto da saldare. in qualche modo è significativo
Ultima modifica di Fadeaway; 9-05-2024 alle 12:22:02
https://www.youtube.com/watch?v=XaHgw_PpVyc
Ma quante minchiate dice questo?
Lefantome, ammesso che esista, è in cielo, in terra e in qualunque altro posto. [cit. La Bibbia]
abbiamo già spiegazioni molto molto più logiche per alcuni di questi numeri:
https://www.theguardian.com/society/...study-suggests
tra l'altro le figure del paper che mostra sono ridicole, è previsto un certo lag temporale tra vaccini e tumori, non ci può essere un overlap del genere cos'è, vengono tumori mortali 1 giorno dopo il vaccino? è più probabile siano quindi conseguenze dei lockdown (o a voler esagerare, del COVID-19 stesso, che circolava ben prima dei vaccini)
Ma perché la gente può pubblicare certe stronzate senza aver nessun titolo?
Dov'è quel coniglio? Ah! se lo piglio, ha preso i miei soldi.
CAMPIONE Fantamaster League GV 2013/2014
non capisco come il lockdown possa far venire il tumore... i carcerati che stanno 17 anni al gabbio cosa devono dire?
a me fa solo incazzare quando nell'articolo sul melanoma della pelle ti dicono che saremo più in gamba alla prossima pandemia.
comunque i fantomatici vaccini son saltati fuori nel 2021, il covid era ingiro dal 2019, se (se) il covid "tira fuori il male" ha avuto 2\3 anni per farlo.
E se è il covid a "tirare fuori il maleh" siamo tutti spacciati, vaccinati e non. Siamo tuti frateli.
Il problema di molti "complottisti" (non sto dicendo tu lo sia) è che tirano in mezzo argomenti completamente diversi che sono molto complessi di per sè:
https://medicine.yale.edu/news-artic...after-release/
https://www.kcl.ac.uk/news/patients-...om-the-disease
è un tema molto delicato e ampio, ed è una problematica che viene studiata in maniera completamente indipendente. Però la tua intuizione è giusta, l'accesso alle cure degli incarcerati è naturalmente limitata, e nell'ambito oncologico questo si vede moltissimo.
Per quanto riguarda il covid come potenziale contributo ad eventuali insorgenze tumorali, 2/3 anni sono davvero pochissimi (e nell'articolo parlano di mesi, allucinante!), pensa al fumo quanto ci mette. In studi occupazionali si parla di 10-20 anni per esposizione ad agenti chimici (il termine tecnico è "latenza"): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/N...n%20controlled. Ci sono naturalmente agenti in grado di causare forme di cancro con tempi più limitati, ma parliamo di alcune radiazioni ionizzanti per cui il minimo è solitamente considerato essere 5 e in rari casi (radiazioni per leukemia) intorno a 2.
Quando si parla di lockdown non si intende che è il lockdown a CAUSARE tumori, ma semplicemente a rallentare diagnosi precoci e trattamenti precoci e quindi porta ad aumentare il numero di tumori diagnosticati a stadi più avanzati, che hanno una mortalità più elevata.
I numeri bisogna saperli contestualizzarli e analizzarli. Ad esempio, la diagnosi molto precoce di tumori è sì associata con una sopravvivenza più elevata, ma, almeno in parte, questo è dovuto perché la sopravvivenza si calcola dalla diagnosi alla morte, e diagnosticandolo prima questa latenza è maggiore, ma non è necessariamente associata con una cura migliore.
Ultima modifica di MikiM; 17-05-2024 alle 18:47:31
https://www.ansa.it/canale_saluteebe...cd80c5fff.html
Mannaggia alle scimmie novax che non vogliono vaccinarsi. Ci abbiamo messo così tanto per sconfiggere il vaiolo, e mo per colpa loro ci stiamo ricascando...
Lefantome, ammesso che esista, è in cielo, in terra e in qualunque altro posto. [cit. La Bibbia]