[5] Guida all'acquisto dei componenti di un PC - LEGGERE PRIMA DI APRIRE UN THREAD
Per vedere le precedenti riaperture del thread, cliccate questi: Originario - 1 - 2 - 3 - 4
Questo thread è di aiuto a tutti coloro che hanno bisogno di aiuto nello scegliere un PC nuovo completo oppure anche solo un singolo componente, al fine di non ritrovarsi sempre con i soliti thread del tipo "Aiuto config da xxx€", in cui si ripetono sempre le stesse cose...in pratica serve solo da base, non pretendiamo di elimiare l'uso di un'intera sezione, ma quanto meno di rendere meno monotoni i thread, per non essere costretti a riprendere in mano gli stessi argomenti ogni giorno (es. ci siamo un po' stufati di ripetere i vantaggi dei Quad Core in confronto ai Dual e viceversa)
La cosa da cui si parte, quando si scelgono i comoponenti di un pc, è la cpu, e di conseguenza quindi la scheda madre
Come saprete, ci sono solo due case costruttrici, Intel e AMD. Dopo un lungo periodo decisamente buio, AMD è tornata di colpo in scena, presentando CPU che, seppur non riuscendo a battere la concorrenza, sono comunque molto competitive grazie al loro ottimo rapporto qualità/prezzo. Per qualche mese, AMD ha dominato in modo incontrastato nella fascia media, grazie a delle cpu prestazionalmente simili a quelle di Intel della serie Core 2 Duo e Quad, ma basate su una piattaforma che avrà longevità maggiore rispetto al socket 775, ormai prossimo al pensionamento. In questo momento, però, le cose non sono esattamente così: se AMD si è mossa poco, presentando solo qualche alternativa alle proposte già presenti nel mercato, Intel ha presentato, nel mese di Settembre, le cpu Core i5 ed i7 compatibili però con il socket 1156, corredato dal chipset P55 di Intel. La differenza principale, tra queste cpu e le cpu i7 già in commercio, non sta tanto nella potenza del processore, ma del costo della piattaforma: ora possiamo abbinare cpu con prestazioni formidabili a schede madri meno costose, potendo quindi costruire un eccellente sistema di fascia media, capace di battere con facilità la proposta di AMD. Se le cpu Quad Core di AMD sono surclassate in tutto e per tutto dalle nuove cpu di Intel, non si può dire che la casa blu abbia delle buone alternative alle cpu Dual e Triple Core di AMD, che restano sempre la scelta migliore se si vuole costruire un sistema dal costo contenuto, ma con buone prestazioni.
Come scegliere una scheda madre
Qui il discorso si fa magari un po' più difficile, dato che ci sono molte più alternative. Bisogna valutare, innanzitutto, l'affidabilità, l'espandibilità e, se si è interessati, le capacità di overclock. Meglio non scegliere, per un PC normale, una scheda madre di tipo mATX: sono più piccole del normale e solitamente hanno solo due slot per le RAM e non sono molto propense all'overclock. Le marche migliori e più facilmente reperibili sono ASUS e anche Gigabyte, poi ci sarebbero anche MSI e marche magari meno note ai più, come DFI o Biostar, case che comunque producono motherboard eccellenti, specie in overclock. E' meglio evitare schede madri di fascia bassa come le ASRock, che sono dotate di componentistica di qualità inferiore rispetto alle concorrenti: ciò non vuol dire che siano necessariamente motherboard da buttare via, ma è consigliabile puntare un po' più in alto per avere maggiore sicurezza.
Ormai le DDR3 hanno raggiunto, come prezzi, le DDR2, quindi, se dovete costruire un PC e vi trovate a scegliere fra i due tipi di memoria a parità di prezzo o quasi, scegliete le DDR3. Queste, sono una scelta obbligata nei sistemi su Core i7, mentre per i Phenom II su socket AM3 possono essere montate anche le DDR2: in questo caso dipende dalla scheda madre che andrete a scegliere, che può supportare l'uno o l'altro tipo di memorie. La differenza prestazionale fra i due tipi di DDR non è affatto marcata, ma le DDR3 lavorano ad una tensione più bassa rispetto alle DDR2, pertanto consumano anche un po' meno. Se puntate su un sistema i7, sarà opportuno acquistare un kit triple-channel per sfruttare la caratteristica delle nuove schede madri X58, che supportano appunto 3 canali. Vi troverete a scegliere fra 3GB (3x1GB) o 6GB (3x2GB): i 6GB per ora, non apportano vantaggi importanti, ma possono essere una soluzione più longeva. Se invece optate per i 3GB, potrete passare ai 6 quando sarà necessario, aggiungendo un altro kit da 3GB, ma non è consigliabile occupare tutti e sei gli slot di memoria, perchè potrebbe causare problemi, anche di surriscaldamento. Per quanto riguarda i Phenom II, a questo punto vi consiglierei di evitare, possibilmente, la piattaforma AM2+: i prezzi delle DDR2, nel corso dei mesi di Settembre ed Ottobre, sono aumentati sensibilmente, pertanto non ha più molto senso ripiegare sulle DDR2, a meno che non si voglia costruire una piattaforma veramente economica (che tuttavia non lo sarebbe più quanto prima, visto l'aumento dei prezzi delle memorie appena citato).
Ci sono molti fattori da valutare per effettuare una scelta corretta: la configurazione del PC totale, l'alimentatore (da NON sottovalutare), lo schermo usato e relativa risoluzione massima nativa e, ovviamente, le proprie esigenze. In questo periodo ATI (AMD) sta dominando nel settore VGA, con dei prodotti caratterizzati da un eccellente rapporto qualità/prezzo. A circa 55€ si trova la HD4670, a circa 85€ la GeForce GTS250, mentre sui 140€ troviamo la nuova Radeon HD5770. Nella fascia tra i 150 e i 250€ troviamo la nuova HD5830, mentre a circa 260€ c'è la HD5850. Più in alto ci sono la GTX470 (310€) e la HD5870 (350€), mentre se avete soldi da buttare via, c'è la HD5970 a circa 600€, formata da due 5870 depotenziate in un'unica scheda video, oppure rimanendo su una VGA a GPU singola, la GTX480.
Attenzione al "CPU-Limited" Se sapete un po' di Inglese, capirete che vi è un caso in cui si è letteralmente limitati dalla CPU. Questo accade quando la scheda video presente nel PC non viene sfruttata a dovere, causa processore centrale troppo lento. Se provenite da sistemi basati su Athlon 64 Single Core oppure Pentium 4 o Pentium D, fareste meglio a scegliere una vga non troppo costosa e potente, io consiglio la HD4670, che per quel che costa, è un affare. In presenza delle CPU citate da me sopra, non verrebbe comunque sfruttata a dovere, ma per quel che costa (60€ circa) non vale la pena prendere una scheda video peggiore ma non limitata (o poco), come, ad esempio, una Radeon HD3650 o una GeForce 8600GT/GTS/9500GT. Se invece, state valutando un upgrade futuro, potete benissimo prendere una scheda video più veloce, ma date un occhio all'alimentatore e non aspettatevi le prestazioni che dovrebbe avere, quelle che si vedono nei test, in pratica.
Nel grafico qui sotto, vediamo un chiaro esempio di CPU-Limited: la veloce Radeon HD4850, all'alzarsi della frequenza della CPU, viene sfruttata sempre più, ed incrementa i punteggi nei test grafici del 3DMark06. Certo, non in tutti gli scenari avremo questi risultati, per esempio in un gioco come Crysis, in cui la vga viene duramente messa alla prova, potremmo non avere miglioramenti così rilevanti con una cpu più veloce, ma il grafico rende comunque l'idea di uno scenario generale. Grazie a Duron per aver svolto i test con il suo PC (Athlon BE2400 - 2GB DDR2 800MHz -Radeon HD4850) e per il grafico.
Spero vi siate accorti che i vecchi ed anonimi case in color latte sono spariti dal mercato, e per fortuna...i modelli acquistabili oggi sono decisamente più belli a vedersi. Ma non è certo questo il criterio con cui scegliere un buon case: prima di tutto, infatti, bisogna valutare la qualità costruttiva, la funzionalità e lo spazio disponibile. Ecco come marche come CoolerMaster, Thermaltake o Antec sono decisamente preferibili alle altre, per i loro prodotti di qualità ed adatti a contenere i componenti del giorno d'oggi. Il campione del rapporto qualità/prezzo è sicuramente il CoolerMaster RC-690, un middle-tower più grande della norma, perfetto per un PC di fascia media.
Come scegliere l'alimentatore
Ultimo, ma non meno importante, l'alimentatore, conosciuto anche come PSU (Power Supply Unit). E' l'elemento del PC che spesso viene sottovalutato, ma è fondamentale per il corretto funzionamento del PC. Un alimentatore di potenza non sufficiente può sicuramente creare problemi al pc, come spegnimenti improvvisi, instabilità, problemi visivi, cose di questo genere, problemi con cui preferiremmo non avere a che fare, specie se si corre il rischio di rompere qualche componente, causa un alimentatore scarso. Per decidere quale alimentatore acquistare, non basta guardare la potenza: vi possono benissimo essere alimentatori dal costo irrisorio (30€ circa) con potenza anche piuttosto elevata (550-600W), ma se costano poco, un motivo c'è, infatti sono sicuramente costruiti con materiali di bassa qualità, che li rendono instabili. Pertanto, è meglio concentrarsi su alimentatori rigorosamente di marca, anche se costano qualche decina di Euro in più. Questo discorso vale per tutti i PC, a maggior ragione se di fascia media o alta. Buone case costruttrici di alimentatori possono essere LC Power o AXP (i vecchi Xion): infatti si può dire che sono la "base", gli alimentatori più economici, anche se di buona fattura. Salendo con il budget si iniziano a trovare OCZ, CoolerMaster, Corsair, Tagan, Seasonic, Sirtec, tutte marche ottime, capaci di offrire alimentatori molto stabili ed efficienti, con un conseguente risparmio sull'energia elettrica dispersa. Dagli 80€ in su si possono trovare anche alimentatori di tipo "modulare": ciò significa che potrete, nell'assemblare i PC, utilizzare solo i cavi necessari, senza ritrovarsi con un groviglio di fili da nascondere o lasciare "in bella vista" dentro al case. Può sembrare una feature inutile, ma un groviglio di cavi dentro al case impedisce un ottimo ricircolo d'aria, fondamentale se si vogliono tenere basse le temperature per effettuare overclock.
Come scegliere un monitor LCD adatto a noi e al nostro PC
I prezzi degli schermi sono e saranno sempre in discesa ed ora come ora abbiamo la possibilità di portarci a casa monitor anche piuttosto grandi con spese non eccessive. Al momento, la diagonale più conveniente è quella di 22'': si va dai 150€ dei modelli discreti/buoni ai 200 di un ottimo monitor. Uno dei migliori 22'' è il Samsung SyncMaster T220, anche se non riesce ad eguagliare il vecchio e glorioso 226BW, che poteva vantare un'eccellente velocità dei cristalli (la situazione però variava da pannello a pannello, cosa che non accade con il T220, con cui sarete sicuri di avere davanti agli occhi un ottimo prodotto). I modelli più grandi, per esempio i 24'' hanno una risoluzione di 1920x1200, quindi una specie di FULL HD, ma in formato 16:10 e non 16:9 a differenza dei comuni televisori "da salotto". Costano mediamente 80€ in più circa, sono anch'essi un'ottima scelta se volete anche collegarci una console, ma per chi non è abituato a lavorare su monitor grandi, potrebbero essere troppo grandi. Va detto che se si vuole giocare bisogna dotarsi di una vga che sia capace di tenere i dettagli alti anche alla massima risoluzione del nostro monitor: abbiamo anche vga da 90€ che potrebbero gestire comodamente un monitor 24'', a discapito, però, della longevità. Se quindi avete intenzione di comprare uno schermo dalle grandi dimensioni, assicuratevi che il vostro PC sia all'altezza. Leggere le specifiche indicate dalla casa, non è il metodo migliore per scegliere un buon LCD, infatti si vedono spessissimo monitor che dichiarano 2ms di tempo di risposta e un contrasto dinamico elevatissimo. Per quanto riguarda i ms, sappiate che contano poco o nulla: ciò che conta è l'Input Lag, che determina la vera velocità di un monitor. L'unico modo per vedere l'input lag di un certo monitor è vedere i test delle recensioni svolte dai siti specializzati. Il contrasto dinamico, invece, è una cosa abbastanza commerciale: viene spesso esplicitato con valori altissimi, ma è molto più importante quello statico, che spesso non viene indicato.
Il dissipatore aftermarket: perchè comprarlo? Quali sono i migliori?
Se si compra la versione BOX di un processore, nella scatola (la BOX appunto) si può trovare già una ventola apposita che raffredda la cpu; tuttavia, ci sono certi motivi che ci possono spingere ad acquistarne una di marca, più performante di quella in dotazione con il processore. I motivi principali sono due: la maggior silenziosità e, soprattutto, le migliori capacità dissipative. I cooler migliori, generalmente, sono quelli "a torre", cioè formati da delle heatpipes ed un vistoso blocco con le alette di raffreddamento, con ovviamente, una ventola abbinata. Vi sono anche alcuni dissipatori che vengono venduti come passivi, come nel caso dell'eccellente ThermalRight Ultra 120 eXtreme: in questo caso, oltre al costo del dissipatore stesso, va sommato il costo di una ventola, 10-20€. Vediamo però, per fasce di prezzo, quali sono i migliori:
La discussione eterna, Dual, Triple o Quad? L'arrivo delle nuove CPU AMD Phenom II X3 e X4 ha ribaltato la situazione rispetto al passato e ora non c'è più bisogno di svenarsi per avere una cpu Quad Core performante anche e soprattutto nei giochi. Non siamo più quindi costretti a dover scegliere tra un Dual Core velocissimo o un Quad con una frequenza più bassa allo stesso prezzo: ora possiamo avere entrambe le cose, senza, appunto, dover vendere un rene. Già a 100€ possiamo trovare l'ottimo Phenom II X3 720BE, che con i suoi tre core a 2.8GHz rappresenta un eccellente compromesso. Se abbiamo più soldi da spendere, invece, possiamo scegliere il modello X4 955, dotato di un core in più e una frequenza di 3.2GHz, ad un prezzo di 130€. La seconda opzione vi garantirà più longevità ed un po' di velocità in più anche nei videogames. E' sconsigliabile puntare sui Core 2 Duo di Intel, poichè prestazionalmente sono sì più veloci delle alternative AMD, ma hanno solo due core e costano generalmente di più (soprattutto la serie E8x00, l'unica capace di battere in qualche benchmark i Phenom II) e per quanto riguarda i Core 2 Quad, sono una scelta sconsigliabile perchè costano più delle loro controparti AMD e sono anche più lenti a parità di prezzo, nonchè diretti verso la fine della loro vita, poichè la loro piattaforma sta per essere soppiantata. Non ha quindi più senso comprare un sistema basato sul socket 775, poichè non vi è alcun motivo per preferirlo al 1156 o all'AM3 di AMD.
I prezzi dei pezzi delle configurazioni che vedete sotto possono essere soggetti a cambiamenti nel giro di giorni e pertanto possono risultare errati in qualche caso. I prezzi sono quelli dei più famosi negozi online, come ad esempio www.prokoo.com oppure www.e-key.it, ma anche altri. Nel caso in cui non riusciate a trovare i pezzi esatti, potete selezionarne di analoghi, specialmente nel caso di schede madri, RAM e alimentatori. Chiedete sempre aiuto in un thread, ci sarà sicuramente qualcuno disposto a darvi una dritta.
Motherboard: ASRock N68C-S 35€ Processore: AMD Sempron 140 30€ Ram: KINGSTON ValueRAM DDR2 1GB 800MHz PC2-6400 25€ Scheda Video: Integrata nella scheda madre 0€ Scheda Audio: Integrata nella scheda madre 0€ Hard Disk: Western Digital Caviar SE 250GB 35€ Alimentatore: Integrato nel case 0€ Masterizzatore: Masterizzatore DVD LG 25€ Case: LC Power ATX Midi 7008B + Alimentatore 420W 40€
Motherboard:ASRock G31M-GS 2.0 35€ Processore: Intel Celeron E3300 40€ Ram: KINGSTON ValueRAM DDR2 1GB 800MHz PC2-6400 25€ Scheda Video: Integrata nella scheda madre 0€ Scheda Audio: Integrata nella scheda madre 0€ Hard Disk: Western Digital Caviar SE 250GB 35€ Alimentatore: Integrato nel case 0€ Masterizzatore: Masterizzatore DVD LG 25€ Case: LC Power ATX Midi 7008B ALi 420W USB 2.0 40€
Motherboard: Gigabyte EX58A-UD7 270€ Processore: Intel Core i7 930 240€ Ram: 6GB G.Skill Trident 2000MHz CL9 210€ Scheda Video: ATI Radeon HD5970 550€ Scheda Audio:Creative SoundBlaster X-FI Titanium Professional Series 125€ Hard Disk OS: 2x Intel X25-M G2 SSD in RAID 0 380€ Hard Disk Storage: Western Digital Caviar Black 1TB 85€ Alimentatore: Corsair HX750W 125€ Masterizzatore: Lettore BlueRay Sony NEC BR5100-S 70€+Pionner 216D 25€ Case: CoolerMaster Cosmos RC1100 165€ Dissipatore: Noctua NH-D14 75€
I prezzi sono indicativi e compresi di IVA.
La tolleranza massima di questi prezzi è del <10%>
Guide alternative
Guida all'acquisto di una scheda video
Questa guida è di aiuto a tutti gli utenti che vogliono cambiare la loro scheda grafica, o a chi deve sceglierne una per il nuovo PC.
Fascia di prezzo - - 0-40€: AMD 785G - ATI Radeon HD4200
Se si ha così poco denaro da spendere non ha molto senso comprare una vga dedicata, sarebbe solamente uno spreco di denaro e di corrente elettrica: meglio considerare l’acquisto di una motherboard dotata di chipset grafico integrato. Uno dei migliori, al momento, è il 785G di AMD, che, per intenderci, è una Radeon HD4200. Non aspettatevi miracoli dal 785G, ma basta per far girare, anche se a dettagli e risoluzione bassi, quasi tutti gli ultimi giochi usciti. Riesce nell'impresa di battere il suo predecessore, il 780G, di qualche punto percentuale, ma le sue grandi capacità di overclock (il chip può salire anche a 800MHz, dai 500 di default) unito all'utilizzo di memorie DDR3, gli permettono di superare e di molto, anche il 790GX, il chipset grafico integrato più costoso di AMD. Non consigliamo quest'ultimo nella nostra guida perchè le motherboard dotate di quel chipset costano nettamente dù delle schede madri 785G, pertanto a quel punto converrebbe di più una dedicata di fascia bassa.
Pregi: -- Costa niente o quasi -- Va bene per un pc a basso costo e a basso consumo -- Può essere messo in configurazione Hybrid CrossFire con una vga ATI di fascia bassa Difetti: --Le prestazioni sono parallele al costo, ci si deve scordare un minimo di dettaglio grafico
Qui si comincia a ragionare…e a giocare seriamente. La HD4670 è una vga che va più che bene per tutti i giochi fino alla risoluzione di 1280x1024. Andando su risoluzioni superiori, quindi con monitor da almeno 20’’, salvo rare eccezioni, sarebbe meglio investire del denaro nella HD4850, per andare sul sicuro. Per chi non ha molto da spendere o per chi vuole aggiornare un pc vecchio ma con PCI-EXPRESS questa vga è la scelta migliore: spendendo poco meno si rischia di avere una vga nettamente inferiore per una manciata di €. Tra l’altro, non necessita nemmeno dell’alimentazione ausiliaria, quindi consuma pochissimo ed è una vga abbastanza veloce, nonostante il bus a 128bit che ne taglia le prestazioni (ma anche i costi di produzione).
Pregi: --E’ veloce e costa veramente poco per quel che vale --Consuma e scalda pochissimo, con un ottimo potenziale di overclock
--Disponibile anche in versione GDDR4 (nella foto) Difetti: --Con monitor grandi, meglio prendere direttamente una HD4850
Le GeForce GTS250, a differenza delle dirette concorrenti HD4770, HD4850 e HD4870, sono rimaste sul mercato e ad un prezzo molto conveniente. A questa cifra non ci può essere scelta migliore, poichè le HD5750, che sono prestazionalmente simili alle GTS250, costano quasi 110€.
-Pregi:- -Ottimo rapporto qualità/prezzo - -Nella sua fascia non ha rivali
- -Non scalda molto
Difetti:- -Scheda ormai "vecchia", basata su un'architettura vecchia di anni
Le Radeon HD5770 fanno la comparsa nella guida all'acquisto della scheda video, grazie al prezzo leggermente ribassatosi rispetto ai 150-160€ iniziali e grazie alla progressiva scomparsa delle vga di vecchia generazione dai listini. Questa scheda ha prestazioni molto vicine a quelle della vecchia HD4870, ma consuma e scalda decisamente meno, ed è più piccola. Necessita quindi di un solo connettore PCI-E, supporta DirectX11 ed ha un discreto margine di overclock.
Pregi:- -Ottimo rapporto Performance/Watt
- -Consumi bassi, poco calore sprigionato
- -Potenziale di overclock eccellente
Difetti:- -Prestazioni buone, ad un prezzo non poi bassissimo
- -Non riesce a scrollarsi di dosso le vga di vecchia generazione, come le HD4870 o la GTX260.
Fascia di prezzo - -190/220€: nVidia GeForce GTX460 768MB/1GB
Basata sul chip grafico GF104, riduzione dell'enorme e complesso Fermi GF100, la GTX 460 è la prima vga della nuova serie di nVdia capace di combinare buone prestazioni e consumi e temperature nella norma. Anzi, non solo nella norma, ma anche decisamente buone, visto che il TDP è più ridotto rispetto alla rivale HD5830 e le temperature non superano i 70°C. Uno dei pochi difetti riguarda il rumore emesso, pari, se non più alto rispetto alla GTX470, che non è esattamente inudibile. Per questa scheda, il giudizio complessivo è però sicuramente positivo, visto che è più veloce della rivale ATI, ad un prezzo simile ed è capace di avvicinarsi alla HD5850 nella sua versione da 1GB (e bus più ampio)
Pregi:- -Buon rapporto qualità/prezzo
- -Consumi e temperature ridotti
- -Più veloce della concorrenza
Difetti:- -Rumorosa
- -Doveva uscire prima
Spoiler:
Fascia di prezzo - -200€: ATI Radeon HD5830 1GB - SCONSIGLIABILE FINCHE' NON VIENE TAGLIATA DI PREZZO
Possiamo definire la HD5830 come una versione depotenziata della HD5870...purtroppo. Purtroppo, perchè pur essendo sensibilmente più lenta, ne eredita quasi tutti i difetti: avendo il chip frequenze abbastanza elevate, ma essendo limitato sotto il profilo degli Stream Processors (ora 1120) e dei ROPs (16 contro i 32 delle altre HD5800), questa scheda video ha consumi abbastanza elevati, più alti rispetto a quelli della HD5850, e simili a quelli della HD5870. Non vi è una reference board, perciò ogni produttore ha un design proprio della scheda, il che può essere un bene, visto che di solito è equipaggiata con dissipatori piuttosto buoni. Essendo sola in questa fascia di prezzo, è difficile sconsigliarla, perciò se avete bisogno di qualcosa di più potente della HD5770, ma non potete permettervi la GTX470 o la HD5850, questa scheda è ciò che fa per voi.
Pregi:- -Buon rapporto qualità/prezzo
- -Non ha rivali nella sua fascia
Difetti:- -Consumi troppo elevati per una scheda di questo genere
- -Non si distacca troppo dalla HD5770.
Fascia di prezzo - -300€: nVidia GeForce GTX470 1280MB
La GeForce GTX 470, al momento dell'uscita, come per la sorellona 480, non è stata generalmente apprezzata dall'utenza: un prezzo più elevato rispetto alla rivale HD5870, insieme ad un problema legato a consumi/temperature/rumore ne facevano una scheda senza senso. Ora come ora, invece, la GTX470 risulta molto conveniente, grazie ad una riduzione del prezzo di quasi 70€, rispetto al momento del lancio. Se per voi non è un problema il fatto che questa scheda arrivi a consumare da sola 215W e sia più rumorosa della media, compratela, se invece trovate che questi siano problemi per voi importanti, dirigetevi sulla più economica HD5850 (leggermente più lenta) o sulla più costosa HD5870 (leggermente più veloce), che non soffrono di questi problemi appena citati.
Pregi: - -Tanta potenza, abbastanza per il 95% dell'utenza, anche a risoluzioni altissime
- -Rapporto prezzo/prestazioni ottimo
La nuova ammiraglia a singola GPU di ATI si rivela essere un mostro, capace di battere in molti benchmark la vecchia 4870X2, nonostante quest'ultima abbia due GPU. Arriva ad insidiare la GTX295 e a superarla in qualche caso, mantendo costi, conumi e temperature ben al di sotto delle precedenti top di gamma. Un acquisto consigliatissimo per chi è in possesso di un monitor FULL-HD, cioè ad almeno 1920x1080 pixels; chi ha un monitor da 20'' o 22'' a 1680x1050, invece, può ben "accontentarsi" della sorelline HD5830 e HD5850.
Pregi: - -Nessun compromesso - -Non ci sono problemi, nemmeno a 2560x1600
- -Temperature relativamente basse Difetti: - -Utile solo a 1920x1200 od oltre, per ora
- -Un po' lunga (27.7cm) - -Rapporto qualità/prezzo svantaggioso rispetto alla GTX470
La GeForce GTX480 è, senza mezzi termini, la vga a GPU singola più veloce del pianeta, e proposta ad un prezzo così concorrenziale, comincia ad avere senso. Essa si avvicina alla HD5970 costando decisamente meno e soprattutto senza avere i problemi legati all'utilizzo di due GPU. Nonostante ciò, però, c'è da dire che i consumi sono (assurdamente) elevati: si parla di 250W in situazione di full stress, cosa che per qualcuno può rappresentare un problema, per altri no.
Pregi:- -Velocissima, ad un prezzo alto, ma non esagerato.
- -Buon rapporto prezzo/prestazioni
Difetti:- -Consumi elevatissimi
- -Temperature e rumore oltre la media
Fascia di prezzo - -Il meglio del meglio: ATI Radeon HD5970
http://www.tomshw.it/files/2009/11/i...847/5970_t.jpg Chi ha bisogno di una vga tanto potente? Chi ha un monitor a 2560x1600, è la risposta, peccato che, visti i prezzi di tali monitor, sono veramente in pochi a possederli. La Radeon HD5970 è un mostro, ma anche se giocate a 1920x1200, una 5870 sarà ben più che sufficiente.
Pregi:- -Non si può desiderare di meglio
- -E' più che sufficiente per giocare al massimo e con i filtri attivi anche alle risoluzioni più alte
Difetti: - -Chi ha un monitor a 2560x1600?
- -E' pur sempre una dual-gpu
[GUIDA] Problemi col pc (SOLUZIONI)
Qui un interessante ed utile guida, scritta dall'utente truceklan, al fine di aiutare gli utenti meno esperti a risolvere i problemi più comuni legati all'Hardware nei nostri PC
COSA STA PER USCIRE...UN OCCHIO A QUEL CHE CI ASPETTA NEI PROSSIMI TEMPI
Ho deciso di scrivere in questo post tutti quei componenti che possono essere interessanti e che dovrebbero uscire in poco tempo, per non ritrovarsi a comprare un componente a 300€, quando il giorno dopo potrebbe costarne 250, per via di un modello più veloce della stessa serie o di uno concorrente che lo potrebbe battere.
Processori vari su socket AM3 di AMD
Phenom II X4 975: quad core, clock 3,6GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 6MB; TDP 140W
Phenom II X4 820: quad core, clock 2,8GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 4MB; TDP 95W
Phenom II X4 900e: quad core; clock 2,4 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 6MB; TDP 65W
Phenom II X3 740: triple core, clock 3 GHz; cache L2 512kb per core; cache L3 6MB; TDP 95W
Phenom II X3 700e: triple core; clock 2,4 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 6MB; TDP 65W
Athlon II X4 645: quad core; clock 3,1 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 assente; TDP 95W
Athlon II X4 615e: quad core; clock 2,5 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 assente; TDP 45W
Athlon II X4 610e: quad core; clock 2,4 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 assente; TDP 45W
Athlon II X3 450: triple core; clock 3,2 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 assente; TDP 95W
Athlon II X3 420e: triple core; clock 2,6 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 assente; TDP 45W
Athlon II X3 415e: triple core; clock 2,5 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 assente; TDP 45W
Athlon II X2 265: dual core; clock 3,3 GHz; cache L2 512KB per core; cache L3 assente; TDP 65W
Intel Chipsets 6-series Dal secondo trimestre 2010 si cominceranno a vedere i primi chipset X68 (per socket LGA1366), mentre nei primi mesi del 2011 faranno la loro comparsa anche i vari P65/H65/H67 e Q65 (per socket LGA1156), accompagnati dal SouthBridge ICH11. Avremo il BUS DMI 2.0 e saranno implementati controller USB3.0 e SATA3 6Gbps all'interno del chipset.
ATI Radeon HD6000 Series - Fine 2010/Inizio 2011 Sulla nuova generazione di schede video ATI si sa ancora relativamente poco, se non che dovrebbero essere semplicemente un refresh delle attuali HD5000. Andando nello specifico, il chip rimane costruito a 40nm (il nuovo processo a 28nm caratterizzerà solo la generazione successiva, prevista per la fine del 2011), il numero degli Stream Processors e il bus dovrebbero rimanere circa gli stessi, mentre l'unica vera novità sembra essere l'impiego delle nuove GDDR5 a 7GHz, a beneficio della banda passante.
Aggiornare il vecchio pc? Vediamo quel che si può fare!
Spesso ci sono molte persone che per un motivo o per un altro non hanno il pc aggiornato; magari hanno un vecchio socket, meno di 1GB di ram e una scheda video che non rientra nei requisiti minimi dei giochi recenti. A meno che non vi ritroviate un vecchio Pentium 3, vi insegneremo, con pochi soldi, come riuscire ad aggiornare il pc senza spendere un capitale.
Fino a qualche anno fa le schede video erano solo su bus AGP, standard ormai obsoleto, soppiantato ora dal PCI-Express, giunto alla sua seconda generazione.
I produttori di schede video (nVidia e AMD/ATI) hanno ormai lasciato lo sviluppo di nuove tecnologie su questo tipo di schede video, ma si trovano ancora alcuni modelli rilasciati da parter di ATI anche per il bus AGP.
Mentre nVidia ha lasciato lo standard alla serie 7xxx, con le 7950, ancora oggi valide in quasi tutti i giochi, alcuni produttori di vga ATI hanno continuato a rilasciare prodotti anche per il vecchio slot AGP, come la Sapphire HD3850 AGP e la Gigabyte HD4650 AGP.
Se siete possessori di un Pentium 4 (socket 478) o Athlon XP (socket A/462) forse non vale la pena spendere molto, ma con meno di 50/60€, potete migliorare di molto le performance del vostro pc, aggiornando, per esempio, la vostra vecchia scheda video, con una discreta scheda come può essere la X1650 PRO o la 7600GT. Infatti, con meno di 60€, queste schede riescono a far girare in maniera decorosa tutti i giochi usciti, a patto di scendere a compromessi con il dettaglio grafico e la risoluzione.
Se siete possessori di un Pentium 4 su socket 775 o Athlon 64 (socket 939) è molto probabile che possiate upgradare i vostri processori con dei nuovi e più veloci Dual Core.
Basta cercare il nome della vostra scheda madre, tramite un piccolo programma freeware come CPU-Z, andare sul sito del produttore della vostra scheda madre e verificare le cpu supportate. Di solit, è possibile riuscire a montare dei processori dual core anche se probabilmente sarà necessario aggiornare il bios della vostra motherboard.
Con questi processori, è ancora possibile che siate rimasti sullo standard AGP, sebbene possano anche essere accoppiati a vga PCI-Express. Quindi, come upgrade, è possibile arrivare fino ad una Radeon X1950 o GeForce 7800, senza essere limitati eccessivamente dalla vostra cpu. Infatti, queste schede riescono ancora a far girare decentemente qualunque gioco in commercio, magari impostando il dettaglio grafico su medio/medio-basso. E' tuttavia sconsigliabile l'acquisto di una vga di questo tipo, in quanto vecchia ed al giorno d'oggi, surclassata anche da modelli di fascia medio-bassa, quali la Radeon HD4670. Quest'ultimo modello è sicuramente sovradimensionato per un Pentium 4 o un vecchio Athlon 64, ma non ha alcun senso andare a prendere vga peggiori, per risparmiare pochi spiccioli.
Userbar Thread Guida all'acquisto dei componenti di un PC
Visto il crescere delle configurazioni postate, ho creato un piccolo schema da copiare e incollare nel caso vogliate creare una nuova configurazione, in modo che verrà inserita più facilmente nel thread.
Ecco lo schema:
Prezzo----------Nome in codice---------- Modalità di utilizzo---------- Rapporto qualità/prezzo--------Risoluzione consigliata
guarda questo se puoi
sennò il coolermaster da prokoo va bene
3-03-2010, 20:36:16
tommy(-_-)L---vercetti
mi consigliate un mouse? tempo fa c'erano i consigli anche per quello ma ora non ci sono più...
mi ricordo che c'è n'era uno a circa 25 euro che diceva che per qualità\prezzo era ottimo , buono anche per il gaming ma con materiali scadenti mi ricordo....
sapete percaso che mouse era o sapete consigliarmene un altro su quella fascia di prezzo?
3-03-2010, 20:46:50
floop
logitech mx518
4-03-2010, 14:18:23
kb24
quel mouse che intendi te probabilmente è il Razer Salmosa, comunque io consiglierei l'MX518 oppure i Trust GM4200-4600
6-03-2010, 10:10:55
Chronic
Mi serve un pc per mio fratello, non so se chiedo troppo ma mi servirebbe un pc fisso assemblato dagli stessi dove compro i vari componenti, quindi mi servirebbe un elenco di pezzi che posso sicuramente trovare tutti nel medesimo sito, pur dovessi scendere a compromessi, non ha importanza. perchè di trovarmi dei pezzi sciolti da dover poi riunire ad un pc quasi completo non ne ho voglia. Quindi se mi fate un elenco di pezzi che riesco a trovare tutti nello stesso store mi fareste un piacere. NON intendo overcloccare.
Il prezzo massimo è di 700-800 euro. non di più, compreso l'assemblaggio.
Il mio monitor è un 22 full hd.
Vi ringrazio a priori.
6-03-2010, 14:19:35
kb24
Prezzo----------Nome in codice---------- Modalità di utilizzo---------- Rapporto qualità/prezzo--------Risoluzione consigliata 730€-----------------Kater v2.6------------Ottimo pc per tutto----------------------8----------------------1680x1050/1920x1200
Motherboard: Gigabyte 1156 GA-P55-UD3 100€ Processore: Intel Core i5 750 150€ Ram: 4GB G.Skill Ripjaws 1600MHz CL9 1.65v 95€ Scheda Video: ATI Radeon HD5770 1GB 130€ Scheda Audio: Integrata nella scheda madre 0€ Hard Disk: Western Digital Caviar Black 640GB 60€ Alimentatore: Corsair HX650W 100€ Masterizzatore: DVD-RW LG GH22NS40 SATA 25€ Case: CoolerMaster RC690 70€
una cosa del genere su prokoo.com oppure www.e-key.it ti viene circa quella cifra, per l'assemblaggio sono altri 30€, basta che lo metti nel carrello
anche se giocare a 1920 con la 5770 non è che sia il massimo, al limie potresti risparmiare qualcosa con AMD e prendere una 5850
7-03-2010, 01:31:38
Chronic
Citazione:
kb24
Prezzo----------Nome in codice---------- Modalità di utilizzo---------- Rapporto qualità/prezzo--------Risoluzione consigliata 730€-----------------Kater v2.6------------Ottimo pc per tutto----------------------8----------------------1680x1050/1920x1200
Motherboard: Gigabyte 1156 GA-P55-UD3 100€ Processore: Intel Core i5 750 150€ Ram: 4GB G.Skill Ripjaws 1600MHz CL9 1.65v 95€ Scheda Video: ATI Radeon HD5770 1GB 130€ Scheda Audio: Integrata nella scheda madre 0€ Hard Disk: Western Digital Caviar Black 640GB 60€ Alimentatore: Corsair HX650W 100€ Masterizzatore: DVD-RW LG GH22NS40 SATA 25€ Case: CoolerMaster RC690 70€
una cosa del genere su prokoo.com oppure www.e-key.it ti viene circa quella cifra, per l'assemblaggio sono altri 30€, basta che lo metti nel carrello
anche se giocare a 1920 con la 5770 non è che sia il massimo, al limie potresti risparmiare qualcosa con AMD e prendere una 5850
Dici? il minimo che dovrei spendere per giocare bene a quella risoluzione quanto mi verrebbe a costare?secondo la tua esperienza ovviamente.
totale:568 euro a cui dovrei aggiungere i circa 280 euro della ati 5850
850 euro. alla fine tutto mi verrebbe sui 900
scheda madre e ram li ho sostituiti con dei pezzi che mi sembravano simili, a naso. cmnq mi toccherebbe prendere la scheda video a parte, quindi altre spese di spedizioni.
questo pc qua preassemblato da prokoo come vi pare? per 1000 euro viene fuori di meglio o hanno fatto un lavoro certosino?
Cambia assolutamente quel case,non perchè non sia buono,ma perchè è del tutto sproporzionato al resto;almeno un CM690 o equivalente.
Metti magari un altro alimentatore,non per forza modulare,ma più economico se proprio non riesci a spendere di più,restando sempre su quelle marche.
Inoltre non capisco perchè mettere un HD mini,metti quelli normali da 3.5" che ti costano anche meno.
Il pc di prokoo no,è tutto sbilanciato e alcuni pezzi non hanno neanche più senso.