[NEW] Intel Core serie 2000, informazioni sui modelli

I nuovi processori Intel Core della serie 2000 dovrebbero debuttare tra la fine del 2010 e l'inizio del 2011. In Rete le prime informazioni - non confermate da Intel - su nomi e frequenze delle prime proposte.

La nuova serie di CPU Intel Core in arrivo tra la fine del 2010 e l'inizio 2011 è stata svelata sul Web, grazie a una roadmap dettagliata relativa alle proposte LGA 1155. In passato avevamo raccolto qualche informazione in merito.
L'architettura Sandy Bridge includerà il set d'istruzioni AVX, la tecnologia Turbo Boost di seconda generazione e un nuovo rapporto prestazioni/consumo superiore alla gamma attuale. Inoltre, per la prima volta, tutti i processori Core saranno prodotti con il processo a 32 nanometri. Diversi modelli avranno anche una grafica integrata di nuova generazione.

Spoiler:

http://www.tomshw.it/files/2010/08/i...rie-2000_t.jpg

Il marchio Core, nelle declinazioni i3, i5 e i7 rimarrà in auge, ma il codice seguente passerà da 3 a quattro cifre. I nuovi processori in ambito desktop si chiameranno:

• 21xx - Core i3 dual-core
• 23xx - Core i5 dual-core
• 24xx - Core i5 quad-core
• 25xx - Core i5 quad-core
• 26xx - Core i7 quad-core

A questi numeri saranno aggiunti dei suffissi che andranno a indicare eventuali caratteristiche speciali:

• K - moltiplicatore BClk sbloccato
• S - Energy Efficient, con consumi inferiori ai modelli standard
• T - A basso consumo, con frequenze ridotte
• M - Processori per portatili
• QM - Processori quad-core per portatili
• XM - Processori Extreme Edition per portatili

Al momento non è chiaro che nome prenderà un ipotetico processore a 6/8 core basato su architettura Sandy Bridge.


Che dire...già pensano a sostituire i socket 1156 e 1366 dopo nemmeno 2 anni di vita? :bonk:
Almeno il 775 è stato più longevo!

FONTE: TOM'S HARDWARE

Io ho appena preso un i5. Ma quindi è sicuro che il 1156 verrà sostituito?

si è sicurissimo

Citazione:

---

floop

si è sicurissimo

---

Non mi importa allora, tanto cambierò processore fra tipo 3 anni :asd:

che palle con sti quad core..
è vero che non sono sfruttati ma per un giocatore passare da un q6600 (4anni) a uno nuovissimo 26xx
non cambia nulla.. specialmente ad alte risoluzioni..

tra un Q6600 overclockato a bestia e un i7 2600 magari no, ma con un Q6600 a default vorrei vedere

poi che vuol dire "che palle con sti quad core"? poi addirittura ti contraddici da solo dicendo "è vero che non sono sfruttati" cosa che peraltro è falsa, al giorno d'oggi

in-game non sentiresti la differenza.. almeno,io tra i7 920 e q6600 non l'ho sentita..nemmeno di 1 (e dico uno) fps parlo di risoluzione 1680x1050/1920x1080
PROVARE PER CREDERE.

dico ''che due collioni sti quad core'' perchè son 4 anni che escono quad a 2,4/3/3,2ghz, eddai! facciamo qualcosa di innovativo.. a me poco interessa,anzi, meglio così, in tal modo la vita dei proci si allunga..

effettivamente il Turbo è un innovazione, e gli i7 hanno 8 threads che non sono pochi, (e inutili per i giochi) però dopo qualche mese che non seguivo l'hw speravo in un procio nuovo a bassissimo consumo con altissime prestazioni..

speravo in una svolta .. come gli ssd come hd (non sono particolarmente utili, e costano un botto, ma hanno prestazioni da paura e consumi ridotti), o come i primi dual core rispetto ai vecchi mono

Beh ma se hai cambiato cpu per giocare meglio sei tu che hai fatto la cazzata eh, non è colpa del fatto che sono poco innovativi, gli i7 in ambiti specifici hanno parecchia più benza rispetto ai vecchi core...

Spyro vedi di editare l'OP e di citare la fonte visto che hai copiato l'articolo di tom's hardware

Per chi è interessato su anandtech hanno fatto una preview, con tanto di test su un modello equivalente all'i5 2400, ma con la possibilità di attivare l'hyper threading:

http://www.anandtech.com/show/3871/t...-wins-in-a-row

Ragazzi io ero in procinto di ordinare un PC basato su i5 760 1156 ma a questo punto che dite aspetto questa nuova piattaforma?

Citazione:

---

mazzu91

in-game non sentiresti la differenza.. almeno,io tra i7 920 e q6600 non l'ho sentita..nemmeno di 1 (e dico uno) fps parlo di risoluzione 1680x1050/1920x1080
PROVARE PER CREDERE.

dico ''che due collioni sti quad core'' perchè son 4 anni che escono quad a 2,4/3/3,2ghz, eddai! facciamo qualcosa di innovativo.. a me poco interessa,anzi, meglio così, in tal modo la vita dei proci si allunga..

effettivamente il Turbo è un innovazione, e gli i7 hanno 8 threads che non sono pochi, (e inutili per i giochi) però dopo qualche mese che non seguivo l'hw speravo in un procio nuovo a bassissimo consumo con altissime prestazioni..

speravo in una svolta .. come gli ssd come hd (non sono particolarmente utili, e costano un botto, ma hanno prestazioni da paura e consumi ridotti), o come i primi dual core rispetto ai vecchi mono

---

guarda che se pensi che in un processore sia importante solo frequenza/n°core ti sbagli di grosso... ti perdi almeno il 70% dell'architettura del procio. con dati più significativi si può valutare la cosa.

che palle ste nomenclature, cazzo ma qua bisogna andare in giro con lo specchietto per consultazione, ma anvedi oh.. marketing di fino come al solito :|
sul nuovo socket non mi pronuncio nemmeno, tanto i maroni son già caduti tempo fa :asd:

Vero, tra i3 i5 i7 non si capisce un cazzo, almeno prima con dual e quad si capiva chi aveva 2 core e chi 4...

bah...che casini.
ed è ancora peggio tra i portatili XD