Citazione:
Lex
Certo, io ti sto facendo solo notare che per molti di noi questo tempo ragionevole non sarebbe sostenibile, quindi per forza di cose bisogna aspettarsi qualcosa di meno.
allora sempre IMHO bisogna comuqnue garantire almeno 2 mod sulle fasce orarie più "calde" quasto significa più o meno 15 ore di moderazione da distribuire tra i vari mod.
IMHO.
Citazione:
No, ma ci mancherebbe. Però i presupposti da cui parte la tua critica sono sbagliati, o comunque incompleti, è questo che sto cercando di farti capire.
allora partendo dal presupposto che nessuna critica può essere basata su pressuposti completi, tanto vale dire, "non so accettano critiche sull'operato dei mod" :|
no?
Citazione:
Non si può neanche togliere metà moderatori dopo una settimana perchè hanno chiuso troppo pochi post, dai...ci troveremmo a dover eleggere i moderatori ogni mese (senza contare che secondo noi non c'è nessun problema nella situazione attuale).
stava benissimo anche prima a sentire quello che postavate (so che c'è una differenza tra quello che uò dire una persona in pubblico e in privato).
quindi personalemnte questo non è propio determinate.
comqunue si l'aver nominato melchior e nicjedi moderatori di agorà (personalmente ritengo che mvesim siconcentri solo sulle sezioni di off radar e daily, ma ne ho già discusso con lui di questo) ha portato INDUBBI benefici alla sezione, su questo non credo ci sia da discutere.
Citazione:
Rovatfl, a questo non ti posso rispondere, non ho mai tenuto una statistica.
su questo mi sono basato sull'esperienza di utente aragonese abituale
Citazione:
Purtroppo l'unica cosa concreta che ti posso portare è la mia esperienza personale: mi capita spesso di stare online sul forum anche per una o due ore e leggere post senza trovare episodi per cui intervenire. Epenso di non sbagliare affermando che lo stesso valga per gli altri moderatori. Gli interventi nella sezione riservata non te li posso riportare, essendo appunto riservata. Comunque sì, di solito è chi accusa che deve fornire le prove.
ecco basta dire, impossibile rispondere, lock grazie. :|
Citazione:
gorman
Fulminato... c'è una cosa che ti sfugge. Il numero di moderatori non è limitato e non appesantisce neanche il server. Le persone scelte sono state scelte sulla base del comportamento dimostrato, della frequentazione del forum, del carattere e di altri fattori ancora.
gorman ti sfugge una cosa, come può un utente che non posta da circa 6 mesi aver dimostrato di poter essere un buon mod?
in cima al 3D ho messo quello che IMHO ritengo i valori che deve rispettare un mod, e la frequenza è al primo posto, se non frequenti (perchè non puoi o non vuoi)devi avere l'onestà inteleltuale di declinmare l'offerta.
sono contrario al mod ad "honorem"
Citazione:
Nulla vieta di nominarne altre se queste non basteranno. Io ti ringrazio per il lavoro immane che ti sei prestato a fare ma... un moderatore che effettua un paio di interventi in una settimana è comunque un moderatore in più e, di fatto, non sta togliendo "spazio" a nessuno.
intanto prego per i ringraziamenti, io non sto mettendo in discussione quello che tu dici, sto semplicemnte mettendo in dubbio la scelta.
Citazione:
Diverso sarebbe se gli interventi fossero tutti discutibili e su quello, nuovamente, ti manifesto un'apertura a valutare caso per caso. Del resto nessuno è infallibile e anche di eventuali "errori" non serve a molto fare drammi. :)
gli interventi fatti dai moderatori sono fino ad esso buoni, a aprte un paio di casi (uno dei quali ho discusso direttaemnte con nicjedi). non ho da dire nulla sugli interventi, solo mi domandavo dei NON interventi, perchè i silenzi valgono anche più delle parole.